Amerikai Magyar Szó, 1955. július-december (4. évfolyam, 27-52. szám)

1955-08-11 / 32. szám

4 AMERIKAI MAGYAR SZÓ August 11, 1955 TÁRSADALOMBIZTOSÍTÁS MUNKANÉLKÜLISÉG ESETÉN A Társadalombiztosító Törvény uj módosítása értelmében újfajta védelemben részesülnek az amerikai dolgozók. Szerzett jogaik még baleset vagy betegség okozta munkaképtelenség esetén is épségben maradnak. A módosítás törvénybeikta­tása előtt megtörténhetett, hogy ha a munkás hosszabb időre keresetképtelenné vált, a nyugdíj összegét meghatározó átlagos havi keresete igen alacsonyra csökkent, sőt ha előzőleg sem dolgo­zott huzamosabb ideig, teljesen elesett az aggko­ri nyugdíjtól. Az uj rendelkezés értelmében, ha valaki már hat hónapon keresztül munkaképtelen és az orvos véleménye szerint, ez az állapota még bizonyta­lan ideig eltarthat, forduljon a társadalombizto­sító hivatal legközelebbi fiókjához, hogy munka- képtelenségének idejére társadalombiztosítási számláját függőben tartsák. (“My social security earnings record should be frozen.”) Ez azt jelen­ti, hogy az illető nyugdíjigénye munkaképtelen­ségének egész tartamára épségben marad. Az átlagos havi kereset kiszámításánál a munkakép­telenség idejét figyelmen kívül hagyják, úgy, hogy ez nem befolyásolja a kereseti átlagot. Úgy tekintik, mintha a munkaképtelenség beálltakor már elérte volna a 65. évet. (Csak éppen nyugdi­jat nem kap előbb, mint 65 éves korában.) A tár­sadalombiztosító törvény is elfogadta tehát sok magánbiztosító intézet elvét, hogy a biztosított szerzett jogai a munkaképtelenség ideje alatt épségben maradnak. Az aggkoriak és túlélők társadalombiztosításá­nak költségeit az a 2 százalékos adó fedezi, amit mindenkinek a fizetéséből levonnak s amelyhez az alkalmazó is ugyanolyan összeggel járul. Az önálló foglalkozásúak 3 százalék adót fizetnek erre a célra, de ha 400 dollárnál kevesebb az évi •jövedelmük, semmit sem fizetnek. A fentmelitett “fagyasztást” bizonyos feltéte­lek fennforgásához kötötték. 1. Az alkalmazottnak vagy az önálló foglalko­zású egyénnek az előző évekre vonatkozólag hosz- szu ideig tartó és állandó keresetet kell felmutat­nia. Munkaképtelensége előtti 10 év alatt leg­alább 5 éven keresztül kellett dolgoznia és a leg­utolsó 3 év alatt legalább 1 és fél évig. 2. Orvosnak kell megállapítania a munkaképte­lenséget, amely akár testi, akár szellemi okokból keletkezhetett és olyan állapotból, amely lehetet­lenné teszi, hogy a beteg ellenszolgáltatást kap­jon munkájáért. 3. A betegnek a társadalombiztosító hivatal­hoz kell fordulnia, már hat hónapig tartó munka- nélkülisége után, hogy számláját “befagyasszák” Vakok s más munkaképtelenek forduljanak bő­vebb felvilágosításért a társadalombiztosító hiva­tal legközelebbi fiókjához, amit a telefonkönyv­ből állapíthatnak meg. Enélkül elesnek a kedvez­ménytől. UREY PROFESSZOR TÉVEDÉSE Az a felhívás, amit Einstein röviddel halála előtt aláirt nyolc más világhírű tudóssal együtt, és amelyet lord Russell pár hete nyilvános­ságra hozott, bizonyára némi csalódást okozott sokunknak, akik a kerítés innenső oldaláról fi­gyeljük a világ folyását. Valami kissé határo- zottabbat, kissé erélyesebbet és kissé mérgeseb­bet vártunk. Viszont be kell látnunk azt is, hogy az aláíró tudósoknak egy része nem egészen úgy látja a világot, a jelent és a jövőt, mint mi, és azt is hogy itt egy olyan felhívás megszerkeszté­séről volt szó, amely minél gyorsabb számú tö­megek felfogásához tudjon hozzáférni. Ugyanakkor nem tudunk egyetérteni Prof. Urey álláspontjával sem: “Nem irok alá semmit ami hiábavaló”, mert nem hiszem, hogy hiába­való, még ha nem is hozza azt, amit én szeretnék és hamar. Nem értek egyet Prof. Urey-val ab­ban sem, hogy a nyilatkozat “teljesen nyilván­való mindenki előtt”, meg hogy “mindezt ma már mindenkinek tudni kellene.” Az utóbbi ugyan helyes, de sajnos, túlságosan sokan nem tudják, legalább is itt ebben az országban. Az INDONÉZIAI ESEMÉNYEKHEZ Az utóbbi hetekben az indonéz reakciós erők éles támadást indítottak a Szasztroamidzsozso- kormány ellen. Az ellenzéki parlamenti képviselő- csoport bizalmatlansági indítványt nyújtott be Kuszuma Szumantri hadügyminiszter ellen. E tá­madásra az adott formális okot, hogy az indonéz szárazföldi erők vezérkari főnökévé Bambang Utojo tábornokot nevezték ki, aki igen aktivan harcol a gyarmatosítók ellen. A vezérkar több tisztje és néhány helyőrségi parancsnok bojkot- tálta az uj vezérkari főnök kinevezését. E magas- rangú tiszticsoport élén Lubisz ezredes áll, aki az ideiglenes vezérkari főnök volt, s nem akarta át­adni helyét Utojo tábornoknak. A szabotáló tisz­tek — hírügynökségi jelentések szerint — közeli kapcsolatban vannak a Masumi Párttal (reakci­ós muzulmán párt), és a jobboldali szocialista párttal. Köztudomású, hogy e pártokat .erős szá­lak fiizik Wall Streethez és Hollandiához. Az ellenzék képviselői Lubisz leváltása után nyújtották be a bizalmatlansági indítványt. Mi a reakciós erők célja? Kormányválságot akarnak előidézni, és ki akarják kényszeríteni a választá­sok elhalasztását. Indonéziában ugyanis az ország történetében először választásokat tartanak. A parlamentit választásokra szeptember 29-én, az És épp ebben rejlik a legnagyobb veszedelem, és épp ezt a veszedelmet fogja ez a nyilatkozat remélhetőleg elhárítani. Mert, a történelem ta­núsága szerint, minden kormányzat, amely há­borút óhajtott, saját népét kellett hogy előzőleg a háború óhajtására vagy eltűrésére megnyerje. Még nem volt eset rá a modern időkben, a zsol­dos-világ elmúlása óta, hogy egy kormányzat sikeres háborút tudott volna folytatni népe aka­rata ellenére. És itt van a bibi. Az itteni hábo­rús klikknek sikerült az amerikai nép tömegei­vel elhitetni, hogy az atom és hasonló borzalom bombákkal ma képes lenne egy győzelmes há­borút folytatni, úgyszólván anélkül, hogy egy katonának a hajaszála is görbülne meg, úgy hogy az ellenséget egy gombnyomással ki tudná irtani. És "habár az illetékes körök ezt a hajme­resztő őrültséget többé nem is említik, ez a vég­zetes tévhit helytelenül tájékozott és félreveze­tett széles tömegekben még mindig nagyon el van terjedve, és ily módon hajlandók lelkesedés­sel támogatni egy uj háború gondolatát. Ezek­nek a tömegeknek a felvilágosítására remélhető, hogy ez a felhivás fog alkalmat adni. Mint a bekezdésben mondtam, ez a felhivás, sajnos, nem olyan erőteljes, mint szeretném hogy lenne, de nem szabad lekicsinyelni sem, mert még igy is nagy lendületet nyújthat a világ békeszerető népeinek mozgalmához, hogy a kormányokat kényszerítsék hogy szent foga­dalomban kötelezzék magukat arra, hogy nem­zetközi viszályok megoldására nem fognak há­borúhoz folyamodni. Ma eljutottunk a fejlődés­nek arra a különös pontjára, amelyen a felelős’ államférfiak már belátják, hogy az atombomba korában nem lehet többé se győzelmes, se sem­milyen háborút folytatni. És az atomháború megelőzésére csak egy mód van: megtiltani min­den háborút népek között! Háborút korlátozni nem lehet, egy háború során minden korlát ledől. Eszembe jut Litvinov azóta híressé vált kifejezése: a régi Népszövet­ségben folyt a vita megtalálni a módját a lesze­relésnek, mire Litvinov kijelentette: a leszere­lésnek egy módja van: LESZERELNI! így gon­dolom én is: a háború korlátozásának csak egy módja van: BETILTANI! Vár László. alkotmányozó gyűlési választásokra pedig decem­ber 15-én kerül majd sor. A holland :— amerikai — angol imperialisták és a velük szövetséges in­donéz reakciós erők minden lehető eszközt meg­ragadnak zavarkeltésre, s a választások meghiú­sítására. Abban bíznak, hogy a reakciós erőknek sikerül a jelenlegi kormányt megbuktatniok. Azu­tán diktatúrát vezetnének be az országban, s' olyan terrorválásztást tartanának, amelynek so­rán a földesurak és uzsorások érdekeit védelmező, a holland gyarmatosítók politikáját és Wall Street politikáját kiszolgáló nacionalista és muzulmán pártok kaparinthatnák kezükbe a hatalmat. A tiszti szabotázzsal egy időben megélénkült a Dar-ul-Iszlám nevű banda tevékenysége is. Isme­retes. hogy Anglia és Hollandia és Wall Street irányítja és pénzeli az Indonéz Köztársaságnak a Dar-ul-Iszlámban tömörült ellenségeit. A délmo- lukki szigeteken működő bandák képviselői Hágá­ban tárgyalásokat folytattak arról, hogyan fokoz­zák hadműveleteiket. Miért akarják megdönteni az imperialisták a Szasztroamidzsozso-kormányt ? Miért segítik, irá­nyítják a köztársaságellenes bandák garázdálko­dását? Azért, mert a jelenlegi indonéz kormány politikája nem felel meg az imperialistáknak. Az a tény. hogy az Indonéz Köztársaság nem haj­landó részt venni a Délkeletázsiai Katonai Szö­vetségben, fölöttébb bosszantja az imperialistá­kat. Nem tetszik nekik, hogy Indonézia a békés együttélés öt alapelvét követve, barátságos poli­tikát folytat a népi Kínával, s együtthalad a ban- dungi értekezletet kezdeményező országokkal, el­sősorban Indiával és Burmával. Helytelenítik, hogy Indonézia diplomáciai kapcsolatot létesített a Szovjetunióval, a Kínai Népköztársasággal és a többi népi demokratikus országgal, s kereske­delmi kapcsolatait is fokozatosan növeli ezekkel az országokkal. Érzékenyen érinti az imperialis­tákat, hogy a kormány haladó jellegű — bár gyakran felemás — intézkedéseket tesz gazdasá­gi téren, s csökkenti a holland —■ amerikai — angol tőkések érdekeltségét és befolpását, s nem utolsósorban gazdag profitját. A világ békeszerető erői bíznak abban, hogy az indonéz nép egysége, harci tapasztalata, lán­goló imperialistaellenes érzelmei meg tudják gá­tolni, hogy a holland gyarmatosítók —- akik 350 éven át szívták a nép vérét — amerikai és más imperialista szövetségeseikkel együtt visszaállít­sák uralmukat Indonéziában. A béke és a délke­let-ázsiai biztonság érdekei azt -kívánják, hogy Indonézia tovább haladjon azon az utón, amely teljes függetlenségéhez vezet. Olvasóink Írják... JÓL SIKERÜLT ÖSSZEJÖVETEL' Humort a lapba! Tisztelt Szerkesztőség: Igen szépen köszönöm a Remekírók könyvét, még csak most tudtam elolvasni. Iga­zán remek. Szeretném, ha mi­nél több magyar elolvasná. Valaki megjegyzést tett a lapban, hogy nem elég tanul­ságos. Én azt hiszem, hogy igen is szórakoztató és elég tanulságos és nem sajnálom érte a dollárt. Azért küldök 'egyet a könyvért és egyet a lap javára. Olvastam a lap­ban. hogy többen szeretnék, ha valami kis viccet, vagy hu­mort Írnának az olvasók. Itt küldök hát egy kis mesét. Valamikor régen, amikor még Ádám és Éva éltek a paradi­csomban, Ádám a hátán fe­küdve igen boldogan nevetett. Odament hozzá csendesen az Ur és megkérdezte: “Ádám, miért vagy ilyen boldog ?” “Hogyne volnék boldog, U- ram — felelte Ádám —hiszen nekem nincsen anyósom, aki­vel veszekedjek.” J. Fodor Tisztelt Szerkesztőség! Sok olyan levelet olvasok a lapunkban, melyet nem kelle­ne leközölni. Például július­ban még mindig a naptáron lovagolni bosszantó dolog. — Sajtóhibáról beszélve, hát az is van elég, hála Istennek. De ha minden hibáért, ami a New York Timesben van csak tiz dollárt kellene fizet­ni a Magyar Szónak, keveseb­A múlt vasárnap jólsikerült Garden Partyt tartottunk Chi­cagóban két közkedvelt bará­tunk felépülésének örömére. — Mrs. Helen Berta és Andrew Adelman munkástársak olyan bet kellene törni a fejét a ki- adóhivatalnak. Nem mondom, hogy nem lehetne elkerülni, de nem kell olyan nagy dol­got csinálni belőle. A kis könyv nagyon ara­nyos és már elajándékoztam vagy 5 darabot belőle. Schenker M. szeretetnek örvendenek kis ba­ráti körünkben, hogy felépülé­sük egy szép összejövetelt érde­melt. A Magyar Szó barátai szép számban jöttek össze üdvözölni őket és a Chulay házaspár ott­hona és kerthelyisége zsúfolás­ig megtelt vendégekkel. A jó és Ízletes vacsora elfogyasztása után $150-t adtak össze a je­lenlévők a Magyar Szó támoga- tásáar és majdnem éjfélig elszó­rakoztak kellemes hangulatban. Tudósító HOGYHA IGA/.,.,KOSS^~VAGY JÓ. MEGÍRJA A MAGYAR SZÓ!

Next

/
Oldalképek
Tartalom