Amerikai Magyar Szó, 1955. január-június (4. évfolyam, 1-26. szám)

1955-02-03 / 5. szám

AMERIKAI MAGYAR SZÓ February 3, 1955 A szavak - fegyverek 16 A JUDÁSOK ALKONYA Recseg-ropog az a hamis tanúvallomásokból, rágalmakból, hazugságokból összetákolt jogi gé­pezet, amelynek segítségével hurcolták meg, bör- tönözték be, tették anyagilag tönkre az ártatlan emberek, kommunisták és Owon Lattimore-í'éle nem-kommunisták hosszú sorát, akiket az impe­rialisták el akartak tenni az útból. A hamis ta­nuk tömegéből, akik közt a legnagyobb hírhedt­ségre Louis Budenz, Paul Crouch, Hárvey Matu­sow, Matthew Cvetik és Lautner János tettek szert, az egyik, Matusow, most saját maga lep­lezte le önmagát és azokat a sötét cselekedeteket, amelyeket bevallottan a legnagyobb lelkiismeret­lenséggel elkövetett, hogy a kormánynak és törvényszékeknek az elítélésekhez szükséges “té­nyeket” és “adatokat” szolgáltassa. Stewart Al- sop, a “N. Y. Herald Tribune” kiváló rovatirója múlt pénteki rovatából meríthetünk értesülése­ket ezekről az íizelmekről s éppen ezért tartjük szükségesnek, hogy Alsop e szenzációs cikkét megismertessük olvasóinkkal. íme a cikk, amely­nek cime: “Jogi hazugság”: WASHINGTON. — A fiatalos volt kommu­nista, volt hivatásos tanú és Joseph R. McCar­thy volt segítője, figyelemreméltó politikai vallo­mást tartalmazó könyvön dolgozik jelenleg, mely valószínűleg nagyobbméretü szenzációkat fog okozni. Mert ennek a vallomásnak a szerzője, Harvey Matusow., szemrebbenés nélkül elmagya­rázza, hogyan csinált üzletet abból, hogy hamisan tanúskodott és hogyan tette az amerikai kormány ezt az üzletet hasznothajtóvá számára, az ame­rikai adófizetők pénzéből. Matusov előre elkészített vázlatát, amelynek minden egyes lapját sajátkezűkig aláírta a szerző megkapta e sorok Írója. íme-itt van egy példa, miféle tényeket leplezett le Matusow, aki Owen Lattimore ellen volt koronatanú: “Vallomásom tetőfokát azzal a drámai állítás­sal értem el, hogy Owen Lattimore könyveit hi­vatalos kommunista pártkalauzként használták Ázsiára vonatkozólag: Ismét szemenszedett ha­zugságokat mondtam... Nem törődtem, mi tör­ténik Lattimore-al. Azzal törődtem, mi történik velem. A Lattimore elleni alaptalan támadásaim -engem a szakértők szakértőjének szerepébe he­lyeztek. Felértem a létra legmagasabb fokára. Lattimore-t később vád alá helyezték.” Lattimore természetesen még most is vád alatt van. Nyilván Matusow feltűnő elhatározása, hogy elmondja, hogyan hazudott, és az a kockázat, hogy ennélfogva hamis tanúvallomás miatt bör­tönbe juthat, valószínűleg roppant extra munkát 'fog adni az igazságügyminisztériumnak. Matu­sow már aláirt egy eskü alatt tett nyilatkozatot, amelyben elismeri, hogy hamisan tanúskodott egy olyan ügyben, amelyben ő volt a kormány koronatanúja. Semmi kétség, lesz még több ilyen eskü alatt tett nyilatkozat is. ★ Olyan ex-kommunista besúgók mint Matusow, által elkövetett jogi hazugság, amelyet az ame­rikai kormányzat mindhárom ága megtűrt, jóvá­tehetetlen kárt okoz az egyéni amerikai polgárok­nak. De hasonló jóvátehetetlen kárt okoz az egész amerikai politikai eljárásnak is. Vegyük szem­ügyre a jogi hazugság politikai felhasználásának következő példáját. Úgy volt, hogy Matusow fog tanúskodni a McCarthy-bizottság előtt a Salt Lake Cityben lefolytatandó kihallgatásokon. Az ő tanúvallomása természetesen kiváltságot élve­zett, vagyis mentes volt attól, hogy rágalmazás­ért felelősségre vonják: “Azt is eltökéltem, hogy hogyan fogok az ak­tákba illeszteni egy nyilatkozatot a N. Y. Times- nak és a Time-fojyóiratnak dolgozó kommunis­ták számáról’. Előzőleg átbeszéltem McCarthy szenátorral és megkaptam jóváhagyását. Amikor az ‘adatok’ benne voltak az aktában, McCarthy tudta, hogy megvádolhatja a N. Y. Times-t és a Time-folyóiratot, hogy kommunistabarátok.” Avagy nézzük csak meg közelebbről azt a pél­dát, amikor McCarthy Matusow-ot 1952-ben Mon- tanába küldte, hogy támadja meg a demokrata szenátorjelöltet, Mike Mansfieldet: “Beszéd közben irattáskámba nyúltam, ugyan­azzal a kézmozdulattal, amelyet McCarthy szená­tornál oly gyakran láttam. ‘Most pedig itt van az irattáskámban egy okmányszerü bizonyíték...’ Kihúztam a kommunista párt kiadványát, a ‘New Masses’-nek egy régi fotókópiás másolatát. A benyomás az volt, hogy egy cikk van abban, el­látva az ‘Irta: Mike Mansfield’ nyomtatott fel­írásával annak bizonyítására, hogy ő irta a cik­ket és hogy tevőlegesen, tudatosan támogatta a kommunista pártot. De én ám tudtam, hogy a cikk csak azoknak a megjegyzéseknek különle­nyomata, amelyek a Kongresszusi Naplóban je­lentek meg.” Nincs terünk arra, hogy Matusov leleplezései­nek teljes, vadasizíi illatát megéreztessük az ol­vasóval. De az idézett példát sugalmazzák, meny­nyire hihetetlen, hogy Matusow további'.-, is kap­jon az adófizetők pénzéből a “szakértői tanú” címén teljesített szolgálataiért. Természetesen azt is lehet mondani, hogy Ma­tusow, mivelhogy azelőtt is hazudott, most is ha­zudik, amikor beismeri hazudozásait. Azt is le­het mondani, hogy Matusow, miután a kommu­nizmusból átlendült a mccarthyzmusba, megfu­totta a kört — és az a tény, hogy könyvkiadója határozottan baloldali színezetű. majd ennek a A“Common Council” nevű tájékoztatási szer­vezet, melynek egyes közleményeit lapunk is hozza néha, egyik legutóbbi körlevelében idézi egy Ázsiát járt amerikai újságíró eme kijelenté­sét : “Amerre csak jártam, kommunista sikereket tapasztaltam, mert a kommunisták a népszerű szólamokat a saját használatukra sajátítják ki.” Kár, hogy sem az illető újságíró, sem a Com­mon Council érdemes szerkesztői nem magyaráz­zák meg kissé alaposabban, mik azok a “népsze­rű szólamok”, amelyeket azok a furfangos ázsiai kommunisták '‘kisajátítottak” maguknak. Lehetséges-e, hogy mondjuk ezt a szólamot sajátították ki: “Add meg a mi mindennapi ke­nyerünket?” és — felosztották a földet, mint ahogy Kínában és Viet Minh-ben tették? Ha ez az eset, akkor mi akadályoz meg bennün két abban, hogy “visszasajátitsuk” e “népszerű szólamot” és a befolyásunk alatt levő területeken mi is feloszlassuk a földet az azt megművelő pa­rasztság között. Dél-Vietnam például jó hely lem* ne ezt megkezdeni. Folytathatnánk Portorikó- ban, Kenyában és még egy pár más helyen. Egy másik népszerű szólam, hogy “békesség a földön az emberekhez”. Mért nem kezd a mi kormányunk is egy olyan aláírási kampányt, amilyent hanzánkoo kívül a világ majd minden országában vezettek? Van még elég népszerű szólam a világon. Jut is marad is. Függesszék fel Dulles urék és a töb­bi vezetők az olyan NÉPSZERŰTLEN szólamo­kat, hogy “masszív megtorlás”, “megelőző ha­bom”, “totális felkészülődés”, “hidegháború”,, “vasfüggöny”, “mccarthyzmus”, kriminális ösz- szeesküvés” és meglátjuk, hogy mily gyorsan kezdünk majd mi is sikereket aratni az egész világon. Igazi sikereket. vádnak alátámasztására fog szolgálni. Minden esetre egyszerűen nem lehet elereszte­ni az embernek a füle mellett- Matusow leleplezé­seit s úgy a kongresszusnak, mint az igazság­ügyminisztériumnak tudomást kell venni róla. Ebben az értelemben, amikor megírja megdöb­bentő vallomásait, Matusow jóvá teszi a kárt, amit okozott, sőt még annál is többet tesz. Az Alger Hiss-per óta az ex-kommunisták fel­karolása, az, hogy más polgárok hüségpereiben vitán felül álló döntőbíróknak tekintik okét, úgy megnőtt, mint a rákbetegség. Matusow vallomá­sa valószínűleg komoly vizsgálatot fog elindíta­ni an besúgók ez uj háboruutáni foglalkozásában és ennek jó hatása lehet az Egyesült Államok po­litikai egészségére.” bárkinek a Magyar Szót egy évre! Soha Ilyen alkalom uj előfizetésekre, soha ily alkalom a iÄGYÄR SZÓ megrendelésére! M endés-Fráncé kudarca A francia nemzetgyűlés el­utasította Mendés-France mi­niszterelnök kérését, hogy a kormány február havi költsége­ire 139 billió frankot irányozzon elő. A fegyverkezés ellen BERLIN. — Paulus volt náci tábor nagy meghívására 87 volt náci tábornok gyűlésen ki­mondta, hogy ellenzik a pári­zsi egyezményeket, a fegyver­kezést és szolgálatot idegen lo­bogó alatt, a német egység ve­szélyét látva benne. Tiszteljük meg nagy művészünket. Gellert Hugó mun- j kástársat, lapvállalatunk elnökét a januári és februári jubi- j láris hónapok alatt egy-egy uj előfizetés szerzésével. Az Or­szágos Lapbizottság e kampány tartamára leszállította az egyévi előfizetés árát csekély 4 dollárra! Még a 4 dollárt sem kell mind egyszerre beküldeni, ha az illető anyagi helyzete nem engedi meg. Egy dollár le­fizetéssel megindítjuk a lapot egy évre és a hátralévő 3 dol­lárt könnyű részletekben fizetheti az uj olvasó. Aki azonban egyszerre kifizeti a 4 dollárt, az megkapja ajándékul a pél­dátlan sikerű 1955-iki MINDENTUDÓ KALENDÁRIUMUN­KAT. És ne felejtse el, ön pedig, aki az uj előfizetést beküldi, egy életre szóló ajándékot kap: GÉLÉÉRT HUGÓ 8 GYÖNYÖRŰ RAJZÁT TARTALMAZÓ ALBUMOT. Szerezzen hát egy uj előfizetés minél előbb. Volt be- tegsegélyzőnk tagjai, testvérlapjaink olvasói, a “Bérmun­kás” volt olvasói, értelmes amerikai magyar munkások kö­zött nem nehéz egy-egy uj előfizetőt szerezni. Használja az alanti szelvényt az uj előfizetés beküldésére: MAGYAR SZÓ 130 East 16th Street New York 3, N. Y. Tisztelt Kiadóhivatal! Tudatában lévén a Magyar Szó terjesztése fontossá­gának. én is szereztem egy uj előfizetést a $4 kedvezmé­nyes áron. Csatolok ..............dollárt. Küldjék az uj olva­sónak az 1955-iki naptárunkat ingyen, nekem pedig a Gellert Jubileumi Albumot. Az uj előfizető neve: ..'..........•............................................. Cime: ................................................................................ Az ön neve: ............................................................................ Cime: .......................................................................................

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom