Reformátusok Lapja, 1958 (58. évfolyam, 1-22. szám)

1958-01-01 / 1. szám

REFORMÁTUSOK LAPJA 11 Ebbe a kétségbeejtő töprengésembe küldte bele Isten kegyelme Dr. Schaeffer apánkat. — Annak a pittsburghi gyűlésnek az első napján külön ebédre hívott és bizalmasan közölte ve­lem, hogy a Belmissziói Tanács engem kíván meghívni az akkor felállítandó lancasteri ma­gyar tanszékre. Az eljárás demokratikus jelle­gének megőrzése érdekében azonban megkérde­zik a lelkészi kart, hogy ők kit ajánlanak erre a feladatra. A lelkészek titkos szavazásában három-negyedrészük engem ajánlott. így kerül­tem én Lancasterbe — és így küldött Isten irgalma megnyugvást az én lelkem háborgásába. Sohasem felejtem el biztatását: “Tudjuk, hogy Clevelandban már is ezer dollárral nagyobb a javadalmazása, mint Lancasterben lesz — és ez mindig így is fog maradni — de azért én még is abban bizakodom, hogy sohasem fogja meg­bánni, hogy a gyülekezet szolgálatából a köz­egyházéba lép.” Mindegyik jóslata igaznak bi- zonyúlt. Sőt még azt is megengedte jó Istenünk, hogy ő adhatott tanári munkámról olyan szol­gálati bizonyítványt, aminél szebbet még soha­sem láttam. És ugyancsak ő mondta azt a köz­ismert megállapítást e tanszék munkájának fel­függesztésekor: “It was the greatest blunder the Board of Home Missions ever made.” (A Bel­missziói Tanács legnagyobb baklövése volt.) Az események megint szomorúan igazat ad­tak neki. Azt is meg kellene írni valamikor, hogy mily elszántan harcolt e tanszék fenn­tartása érdekében, eltűrve még méltatlan meg­aláztatásokat is. Amikor pedig én nem néz­hettem tovább az illetékes tanácsok egymással való küzdelmét és lemondtam erről a holtomig siratott állásomról: megint csak ő szerveztette meg a Belmissziói Tanáccsal a magyar titkári állást, amire akkor közegyházunknak kétség­telenül nagyobb szüksége volt, mint a magyar tanszékre. Sajnos azonban, ebben a munkában már nem sokáig állhatott mögöttem ez az én drága második Apám. Az Evangéliumi és Re­formátus Egyház megalakúlása után megszűnt a Belmissziói Tanács és a helyére szervezett Nemzeti Missziói Tanács más főtitkárt állított be, Dr. Schaeffert pedig az egyetemes zsinat nyugdíjba küldte. (Húsz évvel később íme még mindig “szüntelenül munkálkodik”!) De még volt annyi ideje, hogy a REFOR­MÁTUSOK LAPJA felől is gondoskodni tudjon. Arról is lehetne hőskölteményt írni, hogyan vezette át ezt a lapot szírieken és zátonyokon Bernáth Árpád, miután éveken át “forró krumpli” módjára dobálták azt a lelkészek egyik kézből a másikba. Amikor végre 40 lelkész fordúlt hozzá ennek kérésével: megengedte a mostani szerkesztőnek, hogy titkári teendői mellett el- vállallhassa e lap szerkesztését is. Tiszta szen­záció volt, hogy a már négy oldalasra lezüllött kis lapocskának az uj szerkesztésben első hús­véti száma 24 oldalon jelent meg és azóta is állandóan megmaradt mai 16 oldalán. Az első számba Dr. Schaeffer írt szép cikket e címmel: Husvétja van a Reformátusok Lapjának. Akkor alig volt több 300 előfizetőnknél. Istennek hála, ma több mint tízannyi van. A Magyar Egyházkerület megszervezése kö­rül kifejtett munkáját már előző cikkemben érintettem. Most csak a velem személy szerint kapcsolatos dolgokról kívántam bizonyságot tenni. Pedig milyen keveset írtam még! Nem szóltam még arról a legnagyobb kiváltságról, amikor belátogathattam philadelphiai hivatalába. Nem mehettem be egyetlen egyszer sem úgy, hogy hivatalos ügyeinknek megtárgyalása után ne kezdett volna beszélgetni arról a munkájáról, amin éppen akkor dolgozott. Prédikációiból, értekezéseiből, készülő könyveiből egyik rész­letet a másik után olvasta fel; elbeszélgetett róluk sokszor óra hosszat is; sohasem sajnálta az időt; sohasem lehetett volna azt észrevenni rajta, hogy már szeretne véget vetni a látoga­tásnak — éppen az ellenkezője volt az igaz: mindig marasztott, mindig hívott, és sohasem volt alkalma ennek a szegény magyarnak azt megéreznie, hogy mennyivel fölötte áll ez a drága egyházfejedelem tudásban, bölcsességben, hitben is, de szeretetben is! Soha el nem lehet felejteni ezt a páratlan kiváltságot; egész éle­temben nem volt ilyen kincsem. Az én jó Édesapám termetre körülbelül akkora volt, még arcvonásaikban is volt néminemű hasonlatosság, kivált a szemek nézésében. Méltán tekinthettem hát Dr. Schaeffert második Apámnak; hiszen az én igazi Apámtól olyan korán elkerültem, vele olyan keveset éltem, beszélgettem; Isten ebben az O kiváló szolgájában küldött számomra cso­dálatos helyettest! Hadd mondjam meg még azt is, hogy nem­csak Apám volt, hanem Lelkészem is, sőt csa­ládomnak is lelkésze. Drága első feleségemet ő temette el; második feleségemmel ő esketett össze. Csak az fáj, hogy az utolsó években oly ritkán mehettem be hozzá. Megszűnt a phila­delphiai központba bejárásom jelentéstételre, a- mióta a Nemzeti Missziói Tanács főtitkári hi­vatalát St. Louisba helyezték át; később pedig az én összeköttetésem is megszűnt ezzel a Ta­náccsal. De azért valahányszor ebben a szom­szédos világvárosban hétköznap jártam: mindig igyekeztem benézni hozzá, hacsak rövid időre is. Pedig hozzá nem rövid időre szeretnék menni. Szeretnék ott ülni lábainál mindennap és tanúlni tőle. Bölcsességet, tudást, ékesszólást, kedves humort és páratlan szeretetet. És le­nyűgöző alázatosságot. Hiszen Jézus tanítványa. És hiába legkisebb: mégis a legnagyobb mind­nyájunk között. Apostol. Valóban Isten kül­döttje mindnyájunk életébe. Tóth Sándor

Next

/
Oldalképek
Tartalom