Reformátusok Lapja, 1957 (57. évfolyam, 1-22. szám)

1957-01-01 / 1. szám

8 REFORMÁTUSOK LAPJA Scylla és Charybdis között A kommunista kormány “szelídítő” egyház- politikája következtében az óhazai egyházak életében az utolsó nyolc esztendő alatt mind határozottabban két, egymástól ugyan pontosan külön nem választható, de azért mégis meg­különböztethető rétegződés volt kialakúlóban. Az egyik a kommunista kormánnyal való tel­jes együttdolgozás elvét képviselte, úgy gon­dolván, hogy az egyház életét nagyobb zök­kenés nélkül csak így tudhatja a jövő számára átmentem. A másik passzív rezisztenciával vi­selte sorsát s egyházához való ragaszkodásában is a kommunista uralommal meg nem alkuvá- sát igyekezett megbizonyitani. Mindkettő meg­egyezett abban, hogy a maga legjobb meggyő­ződése szerint Krisztust és az O egyházának ügyét kívánta szolgálni. Az előbbi csoporthoz tartozott az egyházak 1948 óta megválasztott vezetőségének nagy többsége. Evangéliumi szol­gálatukból hiányzott a kormánnyal és az egész kommunista politikai rendszerrel szemben szük­séges prófétai kritika határozottsága. Az utób­biak — számszerűen minden bizonnyal sokkal nagyobb — csoportja viszont a várakozás állás­pontjára helyezkedett. Bátrabb szószólóikat be­börtönözték, nyugdíjazták, vagy eldugott he­lyekre áthelyezték. Nagy többségük azonban úgy remélte, hogy átvészeli a kommunista rab­ság átmeneti idejét s mind vérmesebb remé­nyekkel nézett teljes felszabadulása elé. — A Sztálin halálával megindult liberalizálódási fo­lyamat, valamint az amerikai republikánusok­nak a rabnépek békés felszabadítására irányuló politikája azután szinte ellenállhatatlanul a “lázadás” és a “forradalom” felé sodorta vágy- álmas gondolkozásukat. A kritikátlan kooperálás Scyllája és a ro­baj szerű felszabadulásban reménykedés Charyb- dise között hányódó magyarországi egyházi élet távlati szemlélete mind több aggodalommal töl­tötte el lelkemet. Az egyházi vezetők meg­alkuvó vonalvezetését nyilvánosan nem bírál­hattam, mert ez a “páholyban ülőnek” kijáró viszontvád emelését vonta volna elkerülhetet­lenül maga után. És annak tudtúladását, hogy szabad bírálatommal csak az ő egyházi hely­zetüket nehezítem. Másfelől viszont a felsza­badulásukban reménykedőket sem biztathattam, mert kezdettől fogva világosan láttam: a ma­gyar nemzet szabadságvágyával pontosan egye­nes arányban állott Amerika népének egy har­madik világháborútól való irtózása. Már pedig hamis remények keltésében a keresztyén ember lelkiismerete sohasem lelheti örömét. Kiváltké­pen nem az olyané, aki a szabadság földjén is fogolytársa maradt a vasfüggöny mögött ha­gyott rabnemzetének és az azt szolgáló anya­egyházának. A nagy fordulat 1956 októbere azután meghozta a nagy for­dulatot. Békés tüntetéssel kezdődött, a meg­riadt kommunisták erőszakhoz folyamodása kö­vetkeztében nyílt lázadásban, majd az egész ország hősies felkelésében folytatódott, hogy azután végül is egy újabb orosz katonai el­nyomás nehezedjék rá az egész nemzetre. A protestáns egyházak vezetői mintha előre megérezték volna az “idők jeleit”. Szeptember és október folyamán az újrakezdések szüksé­gességét kezdték emlegetni s bizonyos fenn­tartásokkal bár, de mégis lehetőséget kívántak nyújtani a prófétai kritika szabadabb megnyil- vánúlására. Sajnos, épugy megkéstek evvel, mint ahogy kormányuk sem mutatkozott haj­landónak a magyar nép jogos igényeinek kellő időben történő kielégítésére. Az egyházi veze­tők így azután közvetve maguk is hozzájárul­tak a nagy fordulat előidézéséhez. Az evangé­lium prófétai kritikáját szóhoz nem juttató egyházpolitikájukat nyilvánosan megítélte a tör­ténelem szabados Ura, amikor az október végi “kegyelmi időszakban” az egyházak elkezdhet­ték a maguk újjászervezését. Az Úr e nyil­vános itélettartása viszont engem is felszaba­dított, feljogosított, (sőt mi több: elkötelezett) arra, hogy az eddigi egyházi vezetők csatlós- kodó egyházpolitikáját, innen a távoli Nyugat­ról, ezután szabadon bírálhassam. Természete­sen mindig szem előtt tartván azt is, hogy ugyanez a szabad prófétai kritika az evangé­liummal ellenkező “reakciós szellemmel” szem­ben való állásfoglalást is magába zárja, vagyis hogy minden egyes megszólalásom Krisztus vi­láguralmának előmozdítását célozza. Azokhoz pedig, akik a vérbefojtott forra­dalomban s a protestáns egyházak újjászerve­zésében részt vettek, hadd üzenjek egyelőre ennyit: Fogságban maradt testvéreim, szivem csordultig van hálával, mert felszabadítottatok! Nektek köszönhetem, hogy ezután szabadon szól­hatok. Egy pillanatra se gondoljátok, hogy hiába való volt véretek hullása. Az Egyesült Államok alelnöke ép e cikk írása közben je­lentette ki: “Meg vagyok győződve, hogy a Magyarországon bekövetkezett események a vi­lágkommunizmus feletti győzelemért folytatott küzdelmünkben jelentős fordulópontnak fognak bizonyulni.” Mi itt mindent el fogunk követni, hogy az amerikai nép Irántatok való hálája és annak minden irányú megnyilvánulása állandó­an napi rendben tartassák. Ti pedig, bízva az igazság erejében, ne szűnjetek meg azt bátran képviselni. Még pe­dig a szeretet bátorságával. (Ef. 4:15.) Úgy, ahogy ezt a nem rég még börtönt viselt, de utóbb rehabilitált Ordass Lajos evangélikus püspök cselekedte. Mert róla már is fel van

Next

/
Oldalképek
Tartalom