Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1933 (34. évfolyam, 1-50. szám)
1933-04-08 / 14. szám
Vol. XXXIV. ÉVFOLYAM PITTSBURGH, PA., 1933 Ápril 8. No. 14. SZÁM. PUBLISHED WEEKLY by the Board of Home Missions of the Reformed Church in the U. S. SUBSCRIPTION RATES: In the U. S. $2.00, elsewhere $2.50 per year. Entered as Second Class Matter on the 25th of March, 1933, at the Post Office at Pittsburgh, Pa., under the Act of March 3rd, 1879. AMERIKAI MAGYAR REFORMÁTUSOK lapja Publication Office: 4829 SECOND AVENUE, PITTSBURGH, PA. Telephone: HAZEL 6191 EDITOR: REV. J. MELEGH 301 Ruben Building McKeesport, Pa. Phone: 2-2742 Associate Editors: REV. GÉZA TAKARÓ 344 East 69th Street New York, N. Y. REV. SIG. LAKY 737 Mahoning Avenue Youngstown, O. = ■■■ - SZERKESZTŐSÉG: 301 Ruben Building McKEESPORT, PA. 1 EGYHÁZPOLITIKA AZ EGYESÜLET LAPJÁBAN R eformátus egyesületünk hivatalos lapjának, a REFORMÁTUS UJSÁG- nak februári számában egy igen érdekes és diplomatikus cikk jelent meg. Arról szól, hogy a mi magyar református életünknek “az Egyesület keretein belül kell megszerveznie és a további életre képessé tenni önmagát.” Mert: “Anyagi, társadalmi, sőt EGYHÁZI ÉLETÜNKNEK IS ez a legtermészetesebb és legkézenfekvőbb kristályosodási központja.” Semmi szavunk nem lehet az ellen, ha Egyesületünk anyagi és társadalmi téren igyekszik központja lenni életünknek. Határozott aggodalmaink vannak azonban azzal szemben, ha a2 Egyesület az egyházi életnek is “kristályosodási” központja akarna lenni. Kristályosodásra annak van szüksége, ami még nem tiszta, ami még nem forrt ki, aminek tehát még változáson kell átmennie, ha tökéletessé akar lenni. Távol álljon tőlünk, hogy egyházi életünket tökéletesnek akamók mondani. Belső életünkben még igen sok javulásra, tökéletesedésre van szükségünk. Ez a cikk azonban nem ilyen belső kristályosodásra gondol. Ez a cikk magyarra lefordítva annyit jelent, hogy romboltassanak le azok a keretek, amelyek között gyülekezeteink most elhelyezkedtek és mostani elhelyezkedésük megsemmisítésével, eddigi kötelékeik felbontásával s azoktól teljesen függetlenül, “kristályosodjanak” újra az Egyesület körül. Ezt a gondolatot mát* másutt is, az Egyesülettől egyébként független férfiaktól is hallottuk pengetni. Nem egyéb ez, mint alig-alig leplezett független propaganda, amely immár elég vakmerő arra is, hogy a REFORMÁTUS EGYESÜLET HIVATALOS LAPJÁT HASZNÁLJA FÖL A MAGA CÉLJAIRA, és igy az Egyesület pénzén, tehát KÖZPÉNZEN fejtsen ki független propagandát. Jól tudjuk mi, hogy ezért az aknamunkáért nem az Egyesület vezetősége felelős. Felelős érté a hivatalos lap szerkesztője, aki visszaélve a kezébe adott hatalommal, az Egyesület hivatalos lapját arra használja föl, hogy abban a saját független politikáját propagálja. Azt a gondolatot, amelynek egyébként e sorok Írója előtt is, a pittsburghi biz. gyűlésen is, élőszóval is kifejezést adott. Teljes tisztelettel kérdezzük, hogy van-é valami szava ehhez az Egyesület vezetőségének ? Tett-é már valami intézkedést arra nézve, hogy egyfelől ez a joggal kifogásolt cikk discreditálva legyen, másfelől pedig, hogy a jövőben hasonló visszaélések meg ne történjenek? * * * A legutolsó konvenciónak határozott és kifejezett akarata az volt, hogy az Egyesület hivatalos lapját egyik egyházi csoport se sajátíthassa ki magának. A hivatalos lap szerkesztőségébe egyenesen ezért választotta be Takaró Géza és Szabó András lelkészeket, hogy rajtuk keresztül a Reformed és a Presbyterian csoportoknak is egyenlő szavuk és joguk legyen. Miért van az, hogy a megválasztott szerkesztőség eme két tagja csak a sajtóbizottsággá átfestett testületben foglal el szerény helyet? Miért van az, hogy a hivatalos lap szerkesztése minden ellenőrzés nélkül éppen a legkisebb csoport kezében van letéve? Hová lett a másik két csoport képviselőinek joga? A Vezértestület legutóbbi gyűlésének jegyzőkönyve megállapítja, hogy a hivatalos lap mostani szerkesztőjének megbízatása lejárt. Történt-e intézkedés arra nézve, hogy most már a szerkesztést a másik két szerkesztő egyike vagy másika vegye át ?.. . Kérdések, amelyekre joggal kérünk és várunk feleletet. ♦ * * Van azonban a kérdésnek egy másik, és pedig sokkal súlyosabb oldala is. Olvasóink tehetnek bizonyságot arról, hogy mi a lapban ezzel az áldatlan egyházpolitikával nem