Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1923 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1923-09-01 / 35. szám

2 AMERIKAI MAGYAR REFORMÁTUSOK LAPJA. Mint pocahontasi lelkészt érte ötét az etheli bá - nyatársulat vezetősége részéről a meghívás, hogy fo­gadná el a telep ref. magyarságának lelki gondozását. És ő, ment oda, hova a kötelesség hivó szava őtet elhív­ta. A felajánlott lelkészi állást azonban csak azzal a feltétellel fogadta el, ha a gyülekezet szerves alkotó részévé lesz a Ref. Church in the U. S. nek! íme, a lel­kipásztor hűsége, loyalismus ahoz a hitfelekezethez, a melynek szolgálatában ő már 20 esztendőt eltöltött. Ko­vács Endre lelkészt senki nem kényszeritette arra, hogy e gyülekezetei a Ref. Churchhoz kapcsolja, — ő maga is, meg egyháza is maradhatott volna “független,” — ha ez neki úgy tetszik, — de ő érezte, hogy ezzel tör­vényen kívüli állapotba helyezné azt a gyülekezetei, melynek gondozásáért, sorsáért Isten emberek előtt ő a felelős, — ezért választotta azt az utat, melynek végén nem éri sem csalódás, sem veszteség a gyüle­kezetét. Üdvözöljük a derék lelkipásztort — a gyülekezet­nek elöljáróit, minden rendű és rangú tagjait, — s tisz­telettel köszöntjük a magyarok áldozatkész, meleg szí­vű barátját, Mr. Kent bányatársulati Superintendenst! t'P® HETI KRITIKA. A KÜLFÖLDI KAPCSOLAT. A mi fajunk egyedül álló faj. Rokonságunk is alig van, azok a népek, amelyeket a tudósok rokonainknak mondanak nagyon távol állanak tőlünk. Pedig a rokon­ság, a faji összetartozandóság sokszor nagyon hasznos az egyes fajokra, egyes nemzetekre. Ha nincsennek faji, nyelvi hatalmas összekötteté­seink: vannak hatalmas számmal hitben való testvé­reink, akik megalkották, az úgynevezett Alliance of the Reformed Churches, holding the P resbyterian System nevű szövetséget. Ennek a szövetségnek 35 millió tagja van. A 35 millió tag között ott van a mi magyar református egyházunk is. Ott vagyunk mi is, akik akár a Presbyterian, akár a Reformed Churchhoz tartozunk. A Szövetségnek a keleti ága, az európai ág, most tartotta gyűlését Zürichben, Zwinglinek a városában. A gyűlés reánk magyarokra nézve azért fontos, mert még egyetlen gyűlésen sem volt a mi egyházunk olyan hatalmasan képviselve, mint ezen a gyűlésen, amelyen csakugyan tevékeny, munkás részt vettek azok a kép­viselők, akik nem csak Csonka Magyarország refor­mátus egyházat, hanem az elszakadt részekben lakozó reformátusokat is képviselték. Az a hatalmas képviselet, amely ezen a gyűlésen megjelent, a legnagyobb tanúbizonyság mi mellettünk, akik épen azért kerestük a kapcsolatokat az amerikai kálvinista egyházakkal, mert tudtuk, hogy azokban a nehéz időkben, amelyek reánk szakadtak csak úgy tu­dunk megállani, ha azok segítségére támszkodhatunk, akik testvéreink a hitben. Ezeket a kapcsolatokat kereste egyházunk s ne­künk nem volt szabad másként cselekednünk, mint ahogy anyaszentegyházunk érdekei parancsolták! Min­den öntudatos magyar reformátusnak, aki át tudja érezni a magyarországi és az elszakadt részeken élő testőreinknek a helyzetét: arra kell törekednie, hogy ezeket a külföldi kapcsolatokat mind erősebbé tegyük. TISZTÜL A HELYZET. Olvassuk a lapok tudósításaiból, hogy azok a ma­gyar református egyházak, amelyek nem fogadták el a tiffini egyezményt gyűlést tartottak Trentonban, ahol kimondották, hogy egy egyházmegye kebelében egye­sülnek. Helyesen van. Ezzel is tisztul a helyzet. Most már legalább tudni fogjuk, hogy melyik egyház, melyik egy­házmegyéhez tartozik. Minden esetre az az első lépés a kibontakozás felé, ha nevén nevezzük a gyermeket. A gyűlés által hozott resolutio megemlíti, hogy az uj egyházmegye békeségben kíván élni minden más egyházi szervezettel: de ha valaki meg merné támadni az uj szervezkedést: úgy azt minden erővel készek meg­védelmezni. Ugyan ezt mondjuk mi is. Ha van valakinek joga ahoz, hogy független egyház megyei szervezetben él­jen: bizonyos, hogy nekünk is van jogunk ahoz, hogy azt a részt tartsuk jobbnak, amelyet nagy érdekek és fontos szempontok miatt választottunk. Azt már egyszer egész világosan, minden részre haj lás nélkül meg kell állapítanunk, hogy a támadók soha sem mi voltunk. Mi csupán a védelemre szorítkoz­tunk, de a védelem nekünk is lelkiismeretbeli köteles­ségünk volt. A független szervezkedés-bár szerintünk nem ve­zet célra__még is j óbb, mint az eddigi bizonytalanság. Reméljük, hogy ez a szervezkedés nem álarc az episko- pális egyházhoz való átmeneteinek a takargatására! Ha az lenne, épenugy fel kellene szólalnunk ellene, mint azt eddig tettük, mert ez nem lenne más, mint a mit ismételten megmondottunk: hitcsere. Éhez is joga van akárkinek: de tessék nyíltan és őszintén bevallani a hitcserét is! (Rovatvezető.) REFORMÁTUSOK ÉS AZ EPISCOPÁLISTÁK? Azon félrevezetett ref. hittestvéreink, kik egyes különczködő lelkészek agitácziója folytán az episcopál hitfelekezet karjai közzé vetették magukat, és azok a volt magyar ref. lelkészek is, kik a tiszta cálvinista hitfelekezetek lekicsinylésével és kigúnyolásával a félpápista episcopálista hitfelekezet dicsőítésében talál­ták eddig minden gyönyörűségüket: talán egy kissé kiábrándulnak érzelmeikből, ha figyelmesen elolvassák az angol egyházi lapok közleményeit, híradásait azok­ról az egyházi tanácskozásokról, a melyek mostanában Angolországban az episcopális felekezet kebelében tar­tattak. Az angol püspöki egyház világszerte nevetség tárgya azon eredménytelen erőfeszítése miatt, mellyel Roma tetszését megnyerni próbálja. Hitczikkelyeinek kereteit úgy kiszélesítette már, hogy oda egész kön-

Next

/
Oldalképek
Tartalom