Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1921 (22. évfolyam, 1-51. szám)

1921-01-15 / 3. szám

4 AMERIKAI MAGYAR REFORMÁTUSOK LAPJA. Egységes Lyturgia. Dr. Nánássy Lajos perthamboyi ref. lelkész. Attól tartok, hogy nagyon háládatlan megbízatás jutott osztályrészemül, mikor az egységes liturgiáról keil értekeznem s ebben az irányban javaslatot tennem. Mert egységes liturgiája sohasem volt a magyar refor­mátusoknak s félek tőle, hogy sohasem lesz. Megszok­tuk azt, hogy “hazai” szokásról szoktunk beszélni az istentiszteleti szertartásokkal kapcsolatban- De a kér­dés az, hogy mit értünk “hazai” szokás alatt. Mert “ha­zai” liturgia volt az is, ami a római Missale nyomán a helytelen bibliaellenes rész elhagyásával magyar nyel­ven Erdélyben századokon keresztül használatban van, amit az 1636. ban megjelent öreg Graduál őrőkitett meg az utókor számára, amiben introitusokat, respon- soriumokat találunk pap és gyülekezet között, antip- honákat, litániát, Hiszek egyet, glóriát, agnus Deit. S ez a szertartás volt az, ami olyan nagy fejedelemnek, mint I. Rákóczy György volt, kielégítette vallásos buz- góságát. Ez az egyik típusa a hazai liturgiának. Ennek épen ellentétje az, ami a zürichi minta nyomán lege­lőbb a tiszántúli kerületben homosodott meg. Mint tud­juk, Zwingli a legradikálisabb reformátor volt; az a század, amiben élt, a rombolás százada volt s az általa meghonosított szertartás a legegyszerűbb és legride­gebb szertartási forma. Ha Genfre pillantunk, az ottani reformátor szintén rombolt, de ugyanakkor épített is. Nem dobta ki a történelmi talajt lába alól az istentisz­telet megreformálása alakalmával s úgy a lélektani mo­tívumokat, mint az apostoli kort kővető század legré­gibb litturgiáját tanulmányozva a Plinius által feljegy­zett őskeresztyén liturgia szerint rendezte be az is­tentiszteletet; azért a Kálvin liturgiája a “fenséges egyszerűség remeke.” Kár hogy az ő liturgiája nem ta­lált visszhangra Magyarországon s innen érthető az, hogy a Zwingli hatása alatt magyarországi és német svájci ref. egyháznak van leghiányosabb liturgiája, Vagy“hazai” liturgiának nevezhetjük a Novák Lajos sá­rospataki theol.tanár által készített Istentiszteleti Rend tartást is, ami első tudományos kísérlet volt a magyar liturgia megreformálásához s a Kálvin által kijelölt történeti múlthoz és lélektani követelményekhez való visszatéréshez. A konvent nagy szerűnek találta e ja­vaslatot s azzal elparentálta. Rábízta az egyházkerü­letekre a döntést, azok az egyházmegyékre s végre is elaludt a fellángolás tüze. Ez azonban nem akadályozta meg a Novák buzgó tanítványait abban, hogy gyakor­lati életbe be ne vigyék e szertartást s több helyen lesz­nál ják azt. Újabban egyes egyházak állapították meg az általok használt liturgiát; igy a budapesti egyház, mely a hétköznapi és ifjúsági istontiszteletbe bevezette a bibliaolvasást s a debreczeni, mely hétköznapok folya­mán helyet adott a bibliaolvasásnak, tízparancsolatnak és Hiszekegynek. Erdélyben több helyen a régi liturgia hatása alatt a változatosabb istentiszteleti formát s a Hiszekegy olvasását urvacsoraosztás alkalmával meg­tartották. Hogy amerikai magyar ref. egyházainkra térjek át, itt is, mint Magyarországon, sok egyháznak törek­vése abban nyilvánult meg, hogy a hazulról hozott li­turgiát bővítsék és gazdagítsák- így vált szokássá sok egyházban a bibliaolvasás, az adományok feletti hálai­ma és a lelkész részéről a gyülekezet tagjaival való kéz- szoritás, a közösség és testvériség kifejezésére A külföldi ref. egyházakban a 19. század volt a liturgiakészités időszaka. A mire a reformáció korában nem értek rá, mert a hitigazságokat kellett a romok a- lól kikeresni s a Krisztus egyházának kellett visszaadni elveszített apostoli formáj at: elvégezték a múlt század folyamán. Az istentiszteletet úgy tekintették, mint a vallásos lélek legszenteb, legünnepélyesebb megnyilat­kozását és minden ceremóniák kerülésével úgy állítot­ták össze az apostoli kor kultusztárgyaiból az istentisz­teletet, hogy az egyfelől méltó legyen Isten nagy nevé­hez, másfelől szárnyakat adjon az Isten trónjához re­pülni akaró emberi léleknek. S amit a külföldi refor­mátusok, értve a francia svájciakat, franciaországi­akat, amerikai és britániai presbiteriánusokat, refor­mátusokat, __ már elvégeztek, az a munka reánk vár most, azt nekünk kell megvalósítanunk. Tisztában vagyok azzal, hogy nagy akadályok van­nak utunkban. Minden ember más-más temperamentu- mu a más-más formában juttatja kifejezésre buzgósá- gát. Mint a Krisztus főparancsolatjából tudjuk, vannak emberek, akik Istent első sorban szivükkel szeretik; e- zek azok, akik a szív indulatjára és gyöngédségére hall­gatva ünnepélyes, változatos formában kívánják meg­valósítani a liturgiát. Vannak olyanok, akik Istent fő­leg teljes lelkűkkel szeretik s ezeknél a fősuly az isteni igazságok megtalálásán nyugszik s hidegen hagyja ő- ket az, ami másokat megindít- Vannak olyanok, akik Isten teljes elméjükkel akarják szeretni, s a mindenna­pi életben tettekkel bemutatott istentisztelet becsesebb előttük, mint a vasárnapi istentisztelet formái. Az lesz az eszményi liturgia, amiben a különböző felfogások ktilőnbőzetei szépen kiegyenlítődnek s amiben helyet a- dunk az Istent szertő szívnek, léleknek és elmének egya­ránt. Nagy akadályul fog szolgálni az egységesítés te­rén népünknek jól ismert konservativismusa. Sok re­formátus ember hajlandó arra, hogy az istentisztelet külső formájához való ragaszkodásban keresse a vallás egyedüli lényegét s a római egyház és saját egyháza között nem lát más különbséget, csak azt, hogy ott sok a szertartás, nálunk meg kevés. A sajnálatos konse- quencia, amire eljutnak az, hogy teljesen ridegen hagy­ja őket az élő vallásosság, az egyéni hit, az Istennel való személyes viszony, amit épen az istentiszteleti szertar­tásnak kellene fokozni és erősíteni. így áll elő a holt keresztyénség két formája; az egyiket a római egyház­ban látjuk, a másikat a pápistásgondolkodásu kálvinis­táknál Meg kell értetnünk népünkkel azt, hogy az is­tentisztelet formái tisztán emberi dolgok s azoknak a vallás őrök igazságaihoz nincs semmi közük; s ha buz­góbb, komolyabb vallásosságról akarunk beszélni, ahoz az első, vagy legalább is az egyik lépcső az emberi lélek kívánalmainak, jogos követeléseinek megfelelő s azt kielégítő liturgia, aminek egyedüli célja az lehét, hogy élessze a szivekben azokat a szent tüzeket, amikből az

Next

/
Oldalképek
Tartalom