Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1914 (15. évfolyam, 1-51. szám)

1914-10-31 / 43. szám

2 AMERIKAI MAGYAR REFORMÁTUSOK LAPJA 43. sz. 1914. október 31. Harcaink az oroszokkal. Az 1849-iki orosz betörés adataiból A magyar nemzetnek, noha az elmnlt századok során ugyancsak bő része volt a legkülönbözőbb há- hcrukban, eddig csak egyetlenegy­szer nyílt alkalma szemtől-szemben állni az oroszokkal: 1849-ben, az emlékezetes orosz betöréskor. Ek­kor tanultuk először az oroszt, mint ellenfelet megismerni s én nek a kellemetlen ismeretségnek tanulsága az volt, bogy a magyar katona kvalitása messze fölötte áll az orosz katonáén. Az orosz katonaság sem a had­vezetésben, sem az emberanyag­ban, sem a hadi erényekben nem versenyezhetett akkor sem a mie­inkkel és egyedüli — de igaz, hogy abszolút — fölénye az óráisi szám­beli túlsúlynak volt tulajdonítha­tó, amellyel a nemzet nem tudha­tott megküzdeni. Ez biztosította 1849-ben az orosz invázió sikerét, de az erkölcsi diadalt mégsem ra­gadhatta el a magyar fegyverek elől, mert ezt akkor is, azután is, az egész müveit világ elismerte. 1849-ben az erőviszonyok a har­coló felek között a következőképp oszlottak meg: 178.000 főnyi hon­védsereg, összesen 444 ágyúval állt szemközt 185.000 főnyi osz­trák sereggel és ennek 868 ágyú­jával. amikor az orosz a mi hát­rányukra beavatkozott és ellenünk támadólag lénett fel. Nagy haderőt küldött ellenünk, amelv 260 000 emberből és 812 ágyúból állott. Ez a hadsereg külön vécrpzte had­műveleteit az osztrákoktól és csak ev a körülmény adott módot a mi hadseregünkkel arra. ho"v az orosz hadviselést teliesen különál­lólak ismerhesse meg és uieu+eu minden osztrák beavatkozástól vivia meg egyes csatáit az oroszok kai. Az 1849-iki honvédsereg össze­sen 61 ütközetet vívott az oroszok­kal. Kevés kivétellel mindenütt az orosz fegyverek voltak rettentő túlsúlyban a mi fegyvereink fe­lett és ennek dacára sikerült az oroszokat tizenegyszer megver- n. nk. Különösen jelentőségteljes volt e győzelmek közül az 1849. július 15—16-án vívott váci csata, amikor 15-én Görgey előhada meg­verte és kiszorította Yácról az oi ősz főerő előhadát. Másnap azon­ban ez a pozíció tarthatatlanná vált, mert az egész orosz főerő ak­cióba lépett és az 52.000 embert k:- tevő orosz hadsereg visszavonulás­ra kényszeritette Görgey 30.000 emberét. Ugyanaz történt 1849. augusztus 5—6-án Nagyszebennél is, ahol 5-én Kern tábornojc nagy győzelmét vett' aZ 'oroszokon, de' már 6-án menekülnie kellett, mert Lüders oly' nagy túlerővel ütött rajta. Egyszóval vitéz honvédseregünk orosz túlerővel találkozott mindé-; niitt, hóvá csak fordult. S ennek á túlerőnek legrettenetesebb kifeje­zője volt az 1849. augusztus 2-án vívott debreceni csata, amikor Pas- kievits 90 ezer emberrel és 320 ágyúval támadt rá Nagy Sándor honvédtábornok 7500 emberére és 41 ágyújára. És ennek dacára a maroknyi magyar sereg pár óráig helyt tudott állani, sőt amíg ő ha­lottakban és sebesültekben 550 embert vesztett, addig az oroszok vesztesége messze túlhaladta ezt a számot. Maguk az oroszok is kénytele­nek voltak beismerni, hogy a ma­gyar sereg kitüriőeri verekszik. A tüzet a ma^var katona szívós bá­torsággal állja és szuronytámadá­sai. lovasaftakjai pedig egyenesen bámulatkeltők. És az orosz had­sereg eme beismerésének volt 1849-ben a, következőién ve az, hogy a világosi fegyverletétel után Rüdiger orosz tábornok meghagy­ta a fogoly honvédtisztek oldalán a kardot, amelvet pedig mindig vitézül és félelmetesen forgattak az orosz hadsereg ellen. Az oroszokkal 1849-ben vívott harcaink általában nem voltak vé­resek. Ez talán részben az akkori fegyverek tökéletlenségének tud­ható be, részben pedig ama körül­ménynek, hogy az oroszok minde­nütt oly számbeli túlsúllyal lép­tek fel, hogy az ellenállás már mindjárt az első pillanatban hiá­bavalónak látszott. Ennek dacára azért az orosz hadsereg elég sú­lyos veszteségekkel távozott Ma­gyarországról haza, mert ha nem is a magyar fegyverek, de a bet°g- séfek és különösen a kop-"a igen sok áldozatot szedett soraiktól. Az orosz hivatalos kimúl atás az 1849-iki veszteségekről a követke­zőkben számol be: Elesett 543 ember, megsebesült 1760, akikből sebeiben meghalt 343. kolerában megbetegedett 20 ezer 200 ember, meghalt 7819; egyéb ouhól beteg lön 8738 s meg­halt 3209 ember. Ezt mondja az orosz hivatalos kimutatás, csakhogy ez. — épp úgy. mint valamennyi orosz hadi- jelentés, — nem egészen megbíz­ható. Legalább is nem valószínű, hogy a 22,200 kolerabeteg közül mindössze csak 7819 halt volna meg, mert abban az időben a kole­rabetegek halálozási arányszáma egészem más volt, semminthogy ez az, arány fennállhatna. Hasonló­képpen nagyon kevés a sebesültek és a harctéren elhaltak száma, hol­ott az orosz hadsereg a váci, deb­receni és nagyszebeni veszteségei jóval nagyobbak voltak, semhogy a fenti számadatok keretében el­helyezhetők lennének. így tehát orosz hivatalos kimutatás száma da tainál sokkal valószínűbbnek kell elfogadnunk Kossuth Lajos számí­tását, aki 25—30 ezerre becsüli a Magyarországon meghalt és elte­metett orosz harcosok számát. És alighanem ez az utóbbi szá­mítás lesz a való. Az 1849-iki orosz betörésben az oroszokra még egy tanulságot von- 'hatuijk le , es ez az, hogy hogyan bánik az orosz a háborús ország lakosaival? És ez a tanulság az orosz hadseregre általában nem kedvezőtlen. Egy pár apróbb ko­zák-kegyetlenkedést és Losonc vá­rosának feldulását kivéve, az orosz hadsereg sehol nem viselkedett rosszindulattal a békés lakosság iránt. Sőt Losonc feldulása sem annyira az oroszok vadságának, mint inkább egy szabad-csapatunk oktalanságának tudható be, mely a Losoncot megszá’lva tartó kis­számú orosz csapatot 1849 augusz­tus 6-án megtámadta, a városból kiűzte és eközben több orosz kato­nát merőit. A támadó magyar gue- rillák rém viseltek katonai egyen­ruhát és igy a lá szat az volt, hogy a város lakosai támadták meg az orosz katonaságot. Ezt megbosszu­landó, Grabbe orosz tábornok 30 ezer főnyi hadseregével augusztus 7-én hirtelen Losonc alatt termett és a várost katonái szabad prédá­jára bocsátotta. Ekkor természete­sen lejátszódtak mindazok a ke­gyetlenkedések, amelyek egy sza had rablás keretében lejátszódhat­nak. Volt fosztogatás kínzás, meg- vesszőzés és végül gyújtogatás, úgy, hogy augusztus 8 án már csak füstölgő romok jelezték Losonc városának helyét. És mindezt a mérhetetlen kárt és szenvedést egy guerilla-csapat oktalan támadásá­nak köszönhette a szerencsétlen város. Szóval a franktirőrködés már akkor is rettenetes következ­ményeket vont maga után. hát mé" ma amikor a szabad csauatok rnül-ödése a modern hadviseléssel elváltaién össze nem egyeztethe­tő. Ez az egy eset azonban mit sem von le abból a tényből, hogy az orosz katonaság egyetlen más eset­ben sem támadta meg, hanem min­dig barátságosan viselkedett vele szemben. Még csak egy volna hátra: a kritika az orosz hadvezérekről. De ez a kritika a történelem adatai szerint az 1849-iki orosz betörés vezetőiről épp oly rossz, mint a mai orosz hadvezérekről. Mérhe­tetlen gőg, elbizakodottság és fe­lületesség jellemezte 1849-ben is az orosz vezéreket, akik hadsere­gük számbeli túlsúlyának tudatá­ban csak egy hadműveletre voltak képesek: mindent legázolni. És e feladat végrehajtásánál nem volt előttük nagy semmiféle emberál­dozat. Egyik ezredet a másik után vetették mindig tüzvonalba, gyak­ran minden stratégiai szükség nél­kül és hogy hány tér ezekből az ezredekböl vissza, arra gondot so­hasem vetettek. Ezenkívül is az egyik orosz tábornok intrikált a másik ellen és I. Miklós cárhoz Varsóba már-inár olyan bizalmas jelentések érkeztek 1849 nyarán, hogy az orosz hadsereg a hadvezé­rek tehetetlensége miatt sohasem fog a maroknyi magyar hadsereg­gel végezni. De hát nagynehezeri mégis csak végzett, bár I. Miklós cár a hadjárat hosszú tartama mi­att annyira dühben volt, hogy vi z sza akarta hívni Paskieviis csel együtt az egész magyarországi orosz sereget. És épp akkor érke­zett meg Paskievits hires jelenté­se, hogy Görgey letette a fegyvert és “Magyarország felséged lábai előtt fekszik.” Az orosz invázió tehát elvégezte dolgát és várja a cár dicséretét. Ez a dicséret azon­ban ezúttal elmaradt. Ellenben az örömhírre I. Miklós cár ajkát egy elvan kiielentés hagyta el. ami a lecrlpsujlóhb kritika volt az oro~ 2 hadvezetőségre. Nem gúnyolódás volt ez. nem szatira. hanem felis­merése a valónak, tisztánlátás, mely telies emberismeretre vall. — Milyen szerencséje van ennek a Paskievitsnek! — kiáltott fel. amikor Paskievits jelentését fel­olvasta. Sióval nem stratégiai tudás, nem hadvezéri képesség — csak szerencse! És ezt nemcsak mi. a 1Q- győzöttek mondottuk hanem ma­ga a győztes I. Miklós car is. Töhh ezek után nem kell az 1849-iki orosz hadvezetés jellemzésére. AZ AMERIKAI MAtiYAR REFOR­MATES EííYESPTíET a* egyetlen olyan református szervezet, a mely au e«ÓM* orszAti reformatnaságát egy tál'orlta Kviitti ás tnKjnirál nr-retettel

Next

/
Oldalképek
Tartalom