Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1905 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1905-10-19 / 42. szám

19. Bartkó József, a new-yorki osz­tálynál, meghalt április 25. \,20. Hudák János, a wilkesbarei ősz tályuál, meghalt május 1. 21. Sebestyén Lászlóné, a vulcani osztálynál, meghalt május 6. 22. Lakatos Miklós, a budapesti osztálynál, meghalt május 10. 23. Ferkó András, a pittsburgi ősz tálynál, meghalt május 11. 24. Tárkányi Károly, s new bruns ■ vicki osztálynál, meghalt junius 27. 25. Kusnyér György, a donorai ősz tálynál, meghalt augusztus 26. 26. Pálinkás György, a donorai osztálynál, meghalt szeptember 12. 27. Ábrányi Erzsébet, a starjunk- tioni osztálynál, meghalt szept. 12. 28. Győri János, a bew castlei osz­tálynál, elhalt az ó hazában, be lett jelentve halálesete szeptember 28. 29. Köböl János, a morisdalei osz­tálynál,megh. az óhazában szept. 12. 31. Móré Tamás, a pheonixvillei oszt. öngyilkos lett 1904. dec. hóban, 31. Nagy József, az alphai oszt., meghalt március 10. A hét utolsó elhalt tag ügye még elintézetlen, annak elintézése^, nagy gyűlés bölcs belátására bizatik, a többi elhalt tag rendben van, amennyiben már Ferkó András és Tárkánvi Károly haláleseti illető­sége szeptember elején kivettetett Félsegélyre jelentkeztek : 1. Szabó György, newarki osztály­tól, az orvos nem ajánlotta, időköz­ben elhalt. 2. Pálinkás György, newarki ősz tálytól, az orvos nem ajáulotta, idő­közben elhalt. 3. Szűcs János a chicagói osztály­tól, a vezértestület elutasította, mi­vel nincsen megállapítva a végleges munkaképtelenség, most újból fél segélyt kér azzal, ha neki nem ád az egyesület félsegélyt, úgy szüntesse be azt a nagygyűlés véglegesen min denkivel szemben. 4. Beke Rárolyné a winnipanki osztálytól, végleges munkaképtelen sége beigazoltatván,a félsegély meg szavaztatott és kifizettetett. 5. Zsíró József, a pertamboy ősz tálynál. félsegélyt kórt, mivel az orvos bizonyítványa végleges mun­kaképtelenséget megnem állapította kérésével elurasittatott. 6. Kady Antal, a vulkáni osztály, az óhazából félsegélyt kért, az orvo si bizonyitvány világosan feltünte­ti, hogy baja akkor is meg volt, a mikor az egyesületbe beállt, de mint nem fizető tag törülve is volt, enDél fogva kérése figyelembe nem véte­tett. j 7. Szémiás Mihály, a monongahe lai osztály tagja fél segélyt kért ; miután sem osztálya határozottan nem ajánlotta, sem az orvosi bizo­nyítvány a végleges munkaképte­lenséget meg nem állapította, kéré sével elutasittatott., 8. Farkas Ferenc, a kéarsargai osztály tagja, félsegélyt kér, de mi­után osztálya nem ajánlotta, az or­vosi bizonyitvány a végleges mun­kaképtelenséget meg nem állapítot­ta, ennélfogva kérése nem volt tel­jesíthető. •I 10. Kövér István a homesteadi osz­tálytól, végleges munkaképtelensé­ge megállapittatván, részére a fél segély megszavaztatott, mielőtt ki­vettetett volna, tdö Harsányi Sándor ur által függőbe hagyatni kéretett, mivel a beteg állapotában némi ja­vulás volt észlelhető, most azonban a betegség rosszabbra fordultván,kéri a megszavazott félsegély kiadását. 11. Szert István a broughtoni osz­tálytól félsegélyt kér, végleges munkaképtelensége beigazoltatván, részére a félsegély megszavaztatott és kivettetett. —­1.2 Id. Mihók György a bnffalói osztálytól, félsegélyt kér, ügye a nagygyűlés elé terjesztendő. Ennyiből állana jegyzői jelentésem tisztelt közgyűlés, de befejezésül nem hallgathatom el annak örvende­tes megállapítását, hogy bár miként sajtolja is-a mindenható Isten egye­sületünket, a fejlődés tekintetében az amerikai magyarság színe java együtt van, együtt működik a test véri szeretet ápolásában, vállvetve igyekszik egyesületünket biztos alapra fektetni, szóval mindent el követ, hogy az amerikai magyarság és magyar családok biztosítva legye nek nyomsr és Ínség ellen. A tisztelt nagygyűlés ügyszeretete és bölcsessége, meglógja találni az egyesületünk további fejlődésére szolgáló eszközöket, hiszem, hogy jövőben is együ t lesz, együtt fog érezni minden jó honfitárs egyesüle­tünk felvirágzásában, ha együtt leszünk, együtt maradunk, úgy a további siker el nem maradhat. Ennyiből áll jegyzői jelentésem, kérem a mélyen tisztelt nagygyű­lést, hogy jelentésemet tudmásul venni szíveskedjék. A jegyzői jelentést tudomásul veszi a íöülés. A pénztárnoki jelentésre kerül aztán a sor. Tomcsányi pénztáros jelentését a múlt számunkban már közöltük. A számvizsgáló bizottság neveben Ludman Sándor a kővetkező jelen­tést olvassa fel: Jelentése az Amerikai magyar ref. egyesület vezértestü’ete számvizsgáló bizottsá­gának az 1905. évi október hó 9 én Johnstownban, Pa. tartott vezértes- tületi gyűlés alkalmával foganatosí­tott általános pénztári és ügykeze­lési vizsgálatról. Az egyesületi vezértestületi pénz- tárnok bevételi s kiadási naplója tüzetesen átvizsgáltatván, s úgy a bevételeket, illetőleg a vezértestületi jegyzői hivatalnál őrzött és az osz­tályoktól beérkezett jelentő ivekkel, továbbá az ellenőri naplóval és ho2zá is beérkezett jelentésekkel, valamiut a vfezértestületi jegyző által készített táblás kimutatással és az osztályokról vezetett főkönyvvel egybevettetvéu, a kiadásokat illető­leg pedig az ellenőri napló tételei s az utalványok és illetve a kifizeté­seket igazoló nyugtákkaktüzetesen összehasonlittatván, megállapitta tott, hogy az 1904. évi október hó 1-töl kezdve az 1905. évi október hó 1 ig a bevétel volt $22288.86 maradvány volt 1904. okt. lén 1938.65 kamat 1904. okt. 1. 1905. okt. 1-ig 95.00 vagyis összesen 24322.63 Kiadás 1904. okt. 1. 1905. okt. 1-ig 21377.50 és igy a maradvány 1905. okt. 1-én 2943.13 a mely pénztári maradványt csupán a Derkács István haláleseti segélye terheli. A pénztár vizsgálat során megálla pittatott j: 1. hogy vt. pénztárnok nem tud nyugtát mutatni föl a Hreka Mihály haláleseti segélye címén kifizetett 700.00 dollárról, holott checkeket és pedig 375.03 dollárról junius 6án, a másik 375.00 dollárról pedig junius 12én elküldötte tdö Hámborszky Gyula peckvillei lelkésznek. Az egyik 375.00 dollárról, a Hreka Mihály által aláirott checket kapta vissza, a másik check pedig azon hátirat olással van ellátva, hogy az összeg Hreka Mihály részére depor táltatott. Beigazolt lévén igy a 750 dollár kifizetése, a nyugták köteles- ségszerü be nem küldésénél elköve­tett mulasztást illetőleg — az átvéte­li nyugta mint okmány szükséges évén — tdö Hámborszky Gyulát a számvizsgáló bizottság felelősségre vonni javasolja. , 2 Megállapittatott továbbá, hogy a Hudák dános haláleseti segélye címén, vt. pénztárnok 750.00 dollárt helyez kiadásba ; de ez összegnek a kiskorú örökösöket illető felerésze — miután még a kiskorúak részére az administrator kinevezve mindig nem lett — tényleg nem lett kifizet­ve. Vt. pénztárnok utasítandó, hogy; az administrator kinevezése ügyében , sürgönyileg járjon el, erre nézve öt addig is személyi és vagyoni felelős­ség terhelvén. 3. Megállapittatott, hogy a Laka­tos Miklós haláleseti segélye címén 1905. október 2án kifizetett és illetve Budapestre elküldött 750.00 dolláról nincs nyugta. A kifizetés csak nehány nap előtt történvén s a nyugta ír ár a napokban beérkezvén, ez ügy semminemű intézkedést nem igényel. \ 4. A vt. ellenőrhöz beérkezett jelentés szerint a passaici, N. J. osztálytól 1905. aug. 31én a vt. pénz tárnokhoz 18 cent levonással bekül- döttnek jelzett $39.10, vagyis $39.92 nincs bevételezve. A passaici osztály a fizetés megtörténtének okmányi- iag való iga?.olásásáiai hivaudó fel a vt. ellenőr áltál. 5. Ugyancsak igy nincs bejegyezve bevételként a star júnctioni osztály­tól még 1905. febr. 12én beküldött- nek jelzett $6.40. Ez osztály szintén a fizetés meg­történtének igazolására hivandó fel. 6. A homesteadi női osztály 1904. december és 1905. januári bevételé­nek $13.95 kevesebb mutatkozik a vt. pénztári bevételi napló és az ellenőrhöz beküldött jelentések adatai között. Tdö Harsányi Sándor osztály ügyvivő felvilágositásadásra kérendő fel. Egyebekben vt. pénztárnok köny vei, évi számadása, osztályonkénti kimutatása, okmányai, rendesen, helyesen vezettettek, a való adato­kat tartalmazóknak és lelkiismere­tességéről tanúskodó körültekintés­sel beszerzetteknek találtatván részére a felmentvényt — a fenti 2. 3. 4. 5. és 6. puntokban elsorolt és még intézkedést igénylő ügyekre vonatkozó felelősség fen tartásával kiadatni javasolja a számvizsgáló bizottság, hűséges, pontos és lelki- ismeretes munkálkodásáért neki elismeréssel adózván. A lefolyt év folyamán haláleseti és félsegély címén $18675.00 fizettetett ki. A vezértestületi jegyző által igazán nagy ügybuzgóságot, sok kötelesség szeretetett s valódi kötelességtudást és teljes szakavatottságot tükröz3en. vezetett főkönyv és illetve a < általa ennek alapján óriási m unkával egy beáll! tott táblás osztály kimata­tás alapján megállapittatott, hogy az év folyamán befolyt: Felvételi dij címén) 710.00 Diszokmányért 135 25 I. negyedévi tagsági dij 548.25 II • ii ii ii 504.85 III- >) ii ii 469.25 ív x ’ • 11 11 11 246.50 Hátralék 220 20 Alapszabály 115.40 Convencio költség 707.00 Fűzi Pál halaleseti segélye 686.30 Török S. ,, ,, 682.70 Derkács ,, ,, 698.40 Nagy L. félsegélyére 362.80 Fodor J. ,, 342 AO­Susnyák ,, SOl. 40 Klusay haláleseti segélyére és Kaposi hal. eseti seg. 1378.60 Rákay haláleseti segélyére 757.05 Madarassy ,, ,, 722.80 Bründli ,, ,, 723.00 Cséplő ,, ,, 722.50 Nagy 714 75 Papp András és Apostol haláleseti segélye 1560.55 Buczko Laláleseti segélyére 831.25 Ifj. Hreka ,, ,, 776.65 Varga Pálné ,, ,, 778.75 Mitró és Sarkadi haláleseti segélye 1458.90 Zámbó haláleseti segélye '747.20 Szabó ,, ,, 720.45 Jónás félhaláleseti segélyére 359.35 Bartko haláleseti segélye 691.45 Hudák haláleseti ,, 584.35 Beke félsegélyére 400.35 Sebestyén haláleseti segélye 642.60 Lakatos ,, ,, 437.60 II. 19124.75 I. 2614.16 Összesen 21738.10 Igaz ugyan, hogy a vt. jegyző táblás kimutatásának fenti szám­adásai végösszege és a vt. pénztár­nok bevételi naplójának végösszege között nagyon is lényeges eltérés van, a mi főként annak tulajdonít­ható, hogy az egyes osztályoktól a vt. jegyzőhöz vagy nem érkeztek be a jelentő ivek, vagy ha beküldettek is, azok nem minden esetben hiba­nélküliek, de még igy is régen érzett hiányt pótol az a táblás kimutatás, mert megállapítható lévén ebből az egyes címeken történt bevételek : rámutatnak, rávezetnsk az egyesület féltett érdekei megóvása szempont­jából teendő némely intézkedésre, melyekre nézve a számvizsgálóbizott­ság javaslata a kővetkező: 1. Hozzon a cönvencio határozatot arra nézve, hogy az egyes osztályok ügykezelői a jelentöiveknek helyes kiállítására és pontos beküldésére szoríthatók legyenek. 2. Vezessen a vt. jegyző tartozási és lerovási könyvet az osztályokra nézve, hogy igy azokat a teljesített fizetéseknél hátralékaikra nézve nyilvántarthassa és így a hátralé­kok lerovására nézve is utasíthassa. 3. Kötelezendő legyen a vt. jegyző jövőben a táblás kimutatás elkészí­tésére, a mi ha ezen javaslat két első pontjának érvény szereztetik, köuy- nyebben és helyesebben lesz egybe- állitható, mint a jelenlegi, a mely adatok hiányában nem felelhet meg minden kívánalomnak, de a mely a körülmények szerint mégis elisme­rést érdemlő munka, ha semmi má­sért nem, már csak azért is, mert

Next

/
Oldalképek
Tartalom