Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1904 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1904-11-03 / 44. szám

Y. évfolyam. Pittsburgh, Pa. 1904. November 3. 4.4 szám. HwMEEICiLI M (HUNGARIAN-AHERICAN REFORHED SENTINEL.) Megjélen mindet) csütörtökön. Előfizetési ár egy évre Amerikába: 2 dollár, Magyarországba: 2 dollár 5l)c. AZ AMERIKAI MAGYAR REF. EGYESÜLET HIVATALOS LAPJA. A LAP TISZTA JÖVEDELME AMERIKAI MAGYAR REFORMÁTUS EGYHÁZI CÉLOKRA FORDITTATIK. Published every Thusday by the HIÍNG.-AMERICAN SENTINEL PUBL. CO. Bates St. Old Hung. Ref. Church Entered as Second Class Matter Sept 2. 1904, at the Post Office at Pittsburgh, Pa. dnder the Act of Congress of March 3, 1879. is az igazi hitbnzgóság és hazaszere-Levél a szerkesztőhöz. Mélyen tisztelt Szerkesztő Ur! Becses lapja utóbb mejelent szá mait olvasva, abban a M. R-f. Egye -sülét youngstowni nagygyűléséről I készült részletes és hü tudósítások láttára arra gondoltam, hogy nem Tolna e célszerű becses lapja n isát> jain az Egyesület dolgait időm! Mö­­,re megvitatni. Jól tudom. Iiogv neu; ifogja megtagadni a mélyen tisztelt ^Szerkesztő Ur senkitől sem azt, hogy Hbecses lapját e célból igénybe ve gye és szerintem semmi sem lehetne oly jó hatással az Egyesület terjedő sére és az egyesületi érzés ébrencar tására nézve, mintha az Egyesület ügyét mindigaz olvasók szeme előtt .tartanok. \ Az Egyesület nagygyűlésének ide Fje igen korlátolt és szükséges volna, hogy egyes dolgosat megvitatnánk a'.nyilvánosság előtt, még mielőtt a zok a nagygyűlés elé kerülnének. Fel kellene kelteni az érdekeltséget, hogy ez által a még kint levőket az egyesület kebelébe vonhatnánk és ■mindenkinek alkalmat adva vélemé­nye elmondására, nem volna senki -sem kizárva abból, hogy az Egyesü­let ügyeinek intézésében legalább közvetve részt na vehessen. Igen sok jóra való indítványnak o­­kozza az az elbukását, hogy nem ér­tik meg a nagygyűlésen megjelenő képviselők az indítvány mibenlétét, mig ha elölegesen meg volna vitatva a hivatalos lap hasábjain, akkor már kész tervvel lehetne a nagygyűlés e­­lé lépni. Ez által a nagygyűlés munkája is egyszerűbb, gyorsabb és öntudato­­sabb lenne és én hiszem, hogy Egye­sületünk minden tagja örömmel lát­ná, ha az Egyesület dolgaiba a hiv. lap utján beleszólhatna és min­den, Egyesületünket igazán szejetö tag kötelességének is tartaná, hogy az egyesület fejlődését célzó inditvá nyait, eszméit a hivatalos lap utján a nagy közönség elé tárja. Becses válaszát tisztelettel varva, vagyok hive Molnár István. Toledo, O., 1904, okt. 24. Válasz a levélre. Lapunkban, mióta fennáll az Ame rikai Magyar Református Egyesület ügyeit mindig szivesen tárgyaltuk. De mit ér, ha a szerkesztöu kívül a lig égy pár tag foglalkozik a nyilvá­nosság előtt ilyen szép dolgokkal, a­­zokkal az eszmékkel, a melyek az E- gye3Ület elöhaladását vannak hivat­va szolgálni. Természetes, hogy a cikkezésnek nem csupán a nagygyű­lés előtt kell folynia, hanem az e­­gész éven át, mert csak így alakúi­kat ki az az erős egyesületi köz véle mény, a mely arra van hivatva, hogy megmozdítsa, tevékenységre buzdít­sa, életre keltse azokat is, a kik ma még a Bethesda tavánál üssztett ke­zekkel várják vizek megmozdulá­­sár. Mi a legnagyobb készséggel helyet adunk az olyan irányú cikkeknek, a rn-lyek az Egyesület fejlődését munkálják. Az ellenőrünk levelét egy munkásabb jövő jelének látom. Nos. álljon a sorompóba mindaz, a ki hiszi, tudja, hogy a tevékenység­ben, a közjó munkálásábau rejlik az igazi élet. Ne vegyen erőt rajtunk a csüg­­gedés. Hagyjunk fel a kishitűség­gel. Dolgozzunk, fáradjunk, legyen jelszavunk: 10 év, 5000 tagi Nem lehetetlen ez! A kivándorlás még most fog nagy arányokat ölteni s a mi híveink száma, a református magyarság száma meg fog kétszere­ződni. Ez tény s a ki a dolgokkal is merös, el nem tagadhatja. Munkálkodjunk azért, a mig nap pal vagyon! Ellenőrünket pedig szívesen kő szőntöm, hogy ay egyesület érdekeit s boldogulását e téren is munkálni óhajtja. Szerk. Tempiomszemeiés Homcsteadoa. Tehát felépült — ebben az évben immár az ötödik — magyar evang. református teitíplom is. égbe nyúló, sugár tornya hirdeti, hogy a kicsiny mustármag miként növekedhetik nagy terebélyes élöfává, melynek árnyékába népek telepednek le, s szivök teljességéből éneklik a nagy Isten dicsőségére; “Örül mi szi vünk, mikor ezt halljuk.“ Hirdeti, hogy az egyetértő munkás szeretet miként tud kicsinyből is nagyot te remtenirahol nemcsak a gazdag rak ja le az Ur oltárára aranyát, hanem a szegény is sietett elvinni keserves munkájával megkeresett filléreit csakhogy felépülhessen itt a messz, idegenben Istennek háza, a magyar név dicsőségére, hogy ebben ezred­éveken át hirdettessék az Isten, em bér és hazaszeretet. íme a homestead! ev. rpf. magyar egyház másfél éves, hisz maga a vá­ros sem régi, egy-két hitbuzgó ma­gyar református letelepedett e he­­helyen, a kiket csakhamar követtek többen, kik nemcsak mintreformátu sok, de mint jó magyarok megértik ! az apostol utasítását: “Lélekben buzgók legyetek“^ megkezdik az egyház szervező munkálatot, mélyen érezve, hogy “sem aki plántál, sem aki öntöz, hanem egyedül az Isten ad előmenetelt. “ Mélyen érzi ez a kis, de lelkes gyülekezet, hogy neki vezetőre van szüksége, meghívja és megnyeri lel­kipásztorának Harsányi Sándort, a Páli lankadatlan buzgalom ifjú Ti motheust, ki a hitbuzgó és minden jóra, szépre kész egyháztagok s egy­házi elöljárókkal hozzá lát az egyház építő nagy munkához: mely e mai nappal befejezést nyert, t. i. a tem­­ploroépités. Nagy és nevezetes nap (okt, 31) a reformáció emlékünnepét megelőző nap hajnalpirja kibontja szárnyait és sugara vat megarauyoz­­za az uj templom sudár tornyát s a diszes harang érctiyelve hirdeti, hogy a remek mü ma leszen Lsteu dicsőségére felszentelve és igy hiv: “Jercek, menjünk el az Urnák háza ba, mert nagy dolgot cselekedett mi velünk az Ur. “ Örömét hirdeti a homesteadi nép: mert “meghallgatta Isten e nép kő nyörgését és választott magának ál­dozati helyet,“ (II. Krön. YI1.12. v.) ezt a díszes temp oinot. Mindnyájunk szive dobbanjon a­­zért az örömben össze, e hitbuzgó, Istenét vallását és hazáját szerető nép szivével s ö vendégszeretettel ölel testvéri keblére. Igen, ma nagy őrömre van okunk, mert egy diszés templomot adtnnk át a közhasználatnak, élő bizonysá gául annak,h >íy a magyar reformá­­tussag életkép-s, hogy mint hajdan “Jákob a kövekből is támasztott fiá­kat, úgy elmondhatjuk e szavakat a homesteadiakra is, m<rt sokan jöt­tek el napkeletről és napnyugatról, s letelepednek Ábrahámuál. “ S ezzel be van bizonyítva elleneink előtt, hogy az Amerikában működő lelkészek nem az anyagi érdekektől vezettetve, hancm faj és hazaszere­tetből hirdetik a Krisztus evangéli­umát és veszik vállaikra az óriási terhet, az egyház külső és belső épi­­tö munkáját.. Nem úgy, mint azt Szöts Farkss, budapesti theol. tauár ur állitá, illetve irá rólunk, a “Prot. Egyházi és Iskolai Lap“ f. évi 38. számában, hogy csak Dr. Kacziány volt amerikai lelkész volt az egyedü­li, a ki faj és hazaszeretettől vezérel­tetve, hirdette a Krisztus evangelio­­inát, mit egyetlen amerikai lelkész sem tud felmutatni, a kik csak az a­­nyagi érdek emberei. Nu hát ez me­rész állítás s csak az beszélhet igy, a ki sötét szemüvegen nézi az ameri­kai egyházak fejlődését és nem látja azt az óriási eredményt, melyet elér­tek azok a szegény, gyűlölt és kita­gadott lelkészek, a kik a nevezett tanár ur szerint nincsenek a faj és hazaszeretettől áthatva. Oh, ha itt volna a tanár ur, bizony állítását e­­leveuen megcáfolná az öt magyar ref. templom, mely a prot. hitbuzgó­­ság, a tyaza és fajszereteten épült fel, mit az általa magasztalt collegája, Dr. Kacziány ur nem tud felmutat ni, mert ö nem templomot, de egyet len egyházat nem alapított. Oh a homes:eadi diszes templom tét csarnoka. Ezen kis kitérés után nézzük a szép ünnepély lefolyását. Már .kora reggel zászlódiszt öltött a díszes pa­­rochia es templom, jelezve, hogy ün­nepe van ma a Monongahela völgyi magyarságnak s közelebb a homes­teadi reformat usságnak. A diszmenet a Saenger Halitól in­dult s részint testületileg, részint küldöttségek általa következők vet­tek benne részt: Duquesnei Első M Bs. Egylet ösz­­szes osztályaival, Van Meteri Szűz Mária r. k. egylet Scar Jnnction-i osztálya, a Homesteadi I. M. Bs. E mind az öt osztálya, McKeesporti I. M. Ref. ßs. Egylet, Allegheny, Pa. Társalgó és Bs. Egylet, Homesteadi Tót G. Kath. Egylet es két egyen­ruhás tót egyle t. Már fél 11 óra volt délelőtt, midöa a menet megérkezett a díszes tem­plom elé, hol már a magyar ev. ref. lelkészek palást09au várták őket s a 81. zsoltár első versének eléneklése után, a súlyos betegsége miatt meg nem jelent Rev. D. A. S mders su­perintended helyett Dömény Zoltán sharoni ev. ref. magyar lelkész inté­zett nehány szives szót a nagyközön­séghez, mire az Atya, Fiú, teljes Szentháromság Egy Isten nevében megnyitotta a templomot, hova a nagy közönség bevonult s a74. dics. nehány versét elénekelték. Majd a fennálló ének 37 verse után Tdö. Bassó Béla youngstowni ref. lelkész olvasott egy bibliai részt és ismét a gyülekezet emelkedett a buzgóság szárnyaiu Istenhez s elénekelték a 233. dicséret: “Építettünk mi is haj­lékot“ versét, mely magával ragad­ta híveket s ennek végeztével még a homesteadi és vidéki ref. egyházi énekkar összhangzatos éneke nyúj­tott élvezetet Kun Károly énekvezér vezetése alatt s a helybeli lelkész, Tdö. Harsányi Sándor lépett a szó­székre s kenetteljes hangon, a bűz­­góságtól áthatott szép felavató imád ságot mondott, mely alatt nem ma­­maradt szem szárazon. Ezután a fe­­derali ref. egyházi énekkar Lengyel József, Szathmár m. egri honfitár­sunk, ez egyszerű ember vezetése mellett adott elő egyházi énekeket,­­kitüntető elismerés mellett. Majd Tdö. Nánássy Lajos ifjú Timothsus, a chicagóiak ékesen ’szóló kedves papja lépett a szószékre s tartotta meg templomfelavató beszédét, I. Kir. 9. r. 1—3 v. fejtegetvp a kér. templom áldásait s azon kötelessé­geket, melyek a hivekre háramlanak azon szavak alapján, miket Isten in­tézett Salamonhoz a jernzsálemi tem­plom építése után. A költői eszmék ben kidolgozott és szónoki eloquen tiával elmondott beszéd nagyon le­kötötte a hallgatóságot s mindvégig

Next

/
Oldalképek
Tartalom