Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1903 (4. évfolyam, 1-53. szám)

1903-10-01 / 40. szám

■■I MM Már Válási m. Kacziány Sezana Abban a vitában, a mely ama cik­kem nyomán indult meg, amelyben helytelenitettem dr. Kacziány Gézá­nak úgy a youngstowni, mint new brunswicki magyar presbyteriapus egyházak szervezésénél követett el­járását, miután az érdekelt felek el­mondották mondani valóikat: nekem is fel kell szólalnom s bebizonyíta­nom, hogy dr. Kacziánynak, ha bár öregebb is, mint mi vagyunk s bár mint fitogtatja is tudományát: nincs igaza. Kijelentem, hogy én öt sem a gúnyolódásnak, sem a hiú önteltség­nek az utján követni nem fogom. Arra törekszem, hogy a hév még ott ae ragadjon el, a hol a Dr. ur meg­érdemelné, hogy ugyanazt a fegy­vert használjuk ellene, a melyet ö használt mi ellenünk: a lenézésnek, sőt itt ott a megvetésnek a fegyve­reit. Mi nem tehetjük ezt meg, mert igaznak tartjuk azt, amit Idvezitönk mond: „Valakimagát felmagasztalja megaláztatik és aki magát megalázza felmagasztaltatik.“ (Máté 23 : 12.) Valamint elismerjük egyik magyar tudós kijelentésének igazságát is: „A teljes eszü bölcs megalázza ma gát.“ A Dr. ur Írásának minden so­rából pedig nyilván kiérzik a lelki kevélység, a mely ellentétben áll a Krisztus tanításaival s a magyar bölcsnek a mondásával is. Ö akar lenni minden mindenekben — s nem ismeri el, hogy azok, akiket ö ki­­gunyol, azok a „paraszt papok“, a Kik meg tudják becsülni a szegény, véres verejtéket izzadó munkás ma­gyar népet: egy évtized leforgása alatt tényleg olyan eredményes mun­kát végeztek, amely méltán tarthat elismerésre számot még dr. Kacziány Gézától is, bár ennek mi előttünk a legkisebb értéke van, mert soha sem embereknek kivánunk tetszeni, ha­nem Istennek. A Dr. ur tehát igazainak a meg­védése közben nem épen hozzánk illő fegyverekkel dolgozik. A hiúság, a gög — s aztán a tények elferdítése nem illenek be abba a vitába, a mely közöttünk folyik. Ezek a kér­dést soha sem fogják eldönteni, sőt inkább elmérgesitik. A ténynek legelső elferdítése az, hogy a Dr. ur azt állítja, hogy mi meg-megujuló támadásokban része­sítettük az egyesült államokbeli prés. byterianus egyházat. Korántsem! Mi soha nem állót tunk útjában annak, hogy a presby­­terianus egyháznak egyik ágazata velünk, magyarokkal is jót csele­kedjék, hanem igenis felszólaltunk az ellen a mód ellen, amelylyel Ma gyarországból lelkészeket akartak importálni s felszólalunk mindig az ellen, hogy a presbyterianus egyház jelenlegi magyar missionáriusai(nem mondom, hogy lelkészei, mert nem azok) arra törekedjenek, hogy a ma gyarországi reformátusokat a ma gyarországi református egyháztólel­­idegenitsék s ezáltal esetleg a bőm lás magvát hintsék el a hazai refor­mátus egyházban. Az a mód, melylyel lelkészeket akartak hozatni az ó-hazából, egye­nesen lelket felháborító volt, vala­mint az az eljárás is, a melyet Ham­­borszky Gyula egyik másik refor­mátus gyülekezetben elkövetett. Ki­hirdetik a lelkészi állásokra a pályá­zatot. Kérnek 10—12 magyar ref. lelkészt akkor, a mikor nincs csak egy szervezett missioi egyházuk s akkor, a mikor dr. Roberts a ma­gyarországi ref. egyház konventjé­­hez írott levelében elismeri, hogy még csak most kezdenek gondos­kodni olyan anyagi eszközökről, a melyek képessé teszik őket arra, hogy a magyarok közöttt tovább NEW YORK, HAZLETON. WILKES-BARRE. Magyar bankár és közjegyző. Az amerikai magyar bankárok között az egyedüli férfiú, a ki egy császári és királyi konzulátnsi űgyvivőség vezetésével bizatott meg Amerkában, és sok éven át kifejtett igen üdvös szolgálataiért a magas császári és királyi kűlűgy minisz­térium köszönetét kapta. Tehát kifogástalan jellemű s teljesen megbízható. ZEr’én.zelce't küld a világ bármely részébe, gyorsan és pontosan. Továbbit készpénz betéteket a magyarországi pénzintézetekhez, a magy. kir. postatakarék­pénztárhoz kamatozás végett s az eredeti betét könyveket a feleknek pontosan kiadja. Hajójeg-yelset elad gyors hajókra : Bréma, Hamburg, Antwerp, Rot­terdam, vagy Angolországon keresztül utazásra, ugyanolyan árban, mint a hajó­társulatok. Kinek hajójegyre szüksége van, írjon hozzá árért. TCiállit mindenféle meghatalmazásokat, adás-vételi szerződéseket s bár­milyen szükséges okmányokat a hazai törvényeknek megfelelően. A ki egyszer hozzáfordul, biztos pátfogója marad. Magyarok ! A legtöbben ismerik őt személyessen. Keressétek fel bizalommal és Írjatok hozzá árakért é3 levélboritékokért. Levél cim : John N é m e t h, 457 Washingtoo St., New York. folytassák az egyházépitésnek nagy munkáját. Ez ellen az eljárás ellen, bár dr. Krug is felemelte szavát, fel­kellett szóllanunk mert olyan lelkészi állásokra, a melyek csak a Ham­­borszky Gyula agyában léteztek, nem engedhettük meg lelkészeket kihozatni. Végre azonban Hámory V. Gusz­táv, nemzetközi bankár ur közben­járása következtében Yr oungsto wnban megalakult a magyar presbyterianus egyházközség, amelynek vezetésére a családnak egy tagját, önt Dr. ur, hozatták ki azért, hogy a mire nem volt elégséges Hamborszky barátunk s a kis supplikáns, majd Ön képes lesz arra t. i., bogy bennünket is át­vigyen az egyedül idvezitö presbyte­rianus egyház kebelébe. Most azért van közöttünk harcz, mert mi nem akartunk kötélnek állani s nyiltan is megtámadtuk azt az eljárást, a melylyél önök egyházaikat szervezik s kárhoztatjuk azt, hogy nem helyes nevet használnak s az egyházközsé­gek szervezésénél feltett kérdéseik helytelen voltára is rámutatunk. Azt se volt szabad szó nélkül hagy­nunk, hogy ön — aki elhomályosítja a Hámborszkyakat — egyenesen a magyarországi ref. egyház ellen ta­nít, nemcsak magánleveleiben, hanem hírlapi czikkeiben is. így velünk, kik már régóta működűnk az ame­rikai közélet mezején, teljes ellentét­ben áll, mert nem akarja, hogy az Amerikába vándorolt ref. magyar­ság legalább szervezeti összeköttetés­ben álljon a hazai ref. egyházzal. Ez az eljárás nagyon furcsa épen önnél, aki más oldalról a Magyarok Csilla­gának az öndicséret nagy dobját pu­­fogtató szerkesztőjével abban a véle menyben van, hogy egyedül ketten képesek az amerikai magyarságot megtartani. Legyen önöknek az önök hite sze rint! abból a természetellenes frigy­ből, amelybe ön a monongahela völ gyi fejedelmi pappal lépett ugv is csak szörnyszülött származhatik, ha csak — a mi valószínűbb — előbb el nem következik a meddőségnek álla pofa. Én nem bántam meg, hogy a kér dóst felszínre hoztam. Legalább igy alkalom nyilt arra, hogy ebben a dologban ki-ki elmondja a maga mondani valóját. Menjünk hát sorba az Ön érvein, s majd meglátjuk, vájjon hol van az igazság. I. Református presbyterianus. Helyes e ez a névl Használhatják e nevet a presbyterianus egyháznak a magyar missionariusai? Azt mon­dottuk, hogy a „ref. presb.“ név ellen a presbyterianus egyháznak az az ágazata is tiltakoznék, a melyik dr. Kacziányékat segélyezi! És azóta még inkább meg tünk arról, hogy dr. Kacziányék nem helyesen használják ezt a nevet, bár e tekintetben Kuthy kollegámra hivatkozik. Kezemben van egy könyv, amelyet a Dr. ur is el fog ismerni tekintély­nek. A könyv cime : „The religions forces of the U. S.“ (New York 1893). Irta: dr. H. K. Carroll. En­nek a könyvnek 277 és a következő lapjain fel van említve, hogy Ame­rikában a presbyterianus egyháznak tizenkét ágazata van. Ezek között a legnagyobb, leghatalmasabb s leg­régibb ágazat a ,,Thé presbyterian Church in the United States of Ame­rica.“ Ez az ágazat 1640-ben Long Island szigeten szervezett legelőször egyházközséget, Young János veze­tése alatt. Nem célunk ismertetni ez alkalommal azt, hogy miként sza­kadt pártokra ez a presbyterianus egyház. Elég megállapítanunk azt, hogy dr. Kacziányék a presbyteria­nus egyháznak ehhez az ágazatához tartoznak, s igy ha őszintén akarnak eljárni, ennek az egyháznak a nevét kell használniok, vagy azt a nevet, a mely nekik a legjobban megfelel: magyar presbyterianusok. Ne szé­gyenei] ék ezt a nevet. Ha a segélyt elfogadják, használják a segélyező egyháznak a nevét is. Mert újra és újra állítjuk, hogy a ref. presbyte­rianus nevet nem helyesen és nem 'jogosan használják. Nem pedig azért, mert ez nem an­nak az egyháznak a neve, amely őket segélyezi. íme az idézett könyvnek 279. lapján — bárki elolvashatja — fel vannak sorolva a következő ne­vek : „Reformed Presbyterian Church in the U. S., Reformed Presbyterian Church in N. America. Reformed Presbyterian Church (Covenanted). Reformed Presbyterian Church in U. S. and Canada. De mint fentebb mondottuk, dr. Kacziányék nem ezeknek az ágazatoknak egyikéhez vagy másikához tartoznak, hanem „az amerikai egyesült államokbeli presbyterianus egyházhoz. Ezek között az ágazatok között nemcsak névbeli, hanem hitbeli és szervezeti különbségek vaunak s mindenik külön egyháztestet képez. Világos tellát, hogy dr. Kacziány czime ellen maga a segélvzö egyház­­ágazat tiltakoznék a legjobban, ha valaki őket ebben a tekintetben fel­világosítaná. A minő téves a Dr. urnák, az elne­vezést illető okoskodása, épen olyan téves az amerikai magyar ref. egy­házak keletkezésére vonatkozó érte­sülése is, a mint ezt már Kuthy kol­legám kimutatta. A presbyterianus egyház Kecskeméthy Ferencz haza­utazása után teljesen szakított a ma­gyarok között folytatott munkának a támogatásával. A new yorki ma­gyar protestánsok ezután is több ízben felvették az egyház szervezés munkáját, de ez csak akkor vezetett eredményre, mikor Harsányi Sándor* és Ferenczy Ferencz együttesen vet­ték kezükbe az ügyet 1895-ben, tehát tizenhárom évvel később, az els® meghiúsult kísérlet után. Ebből a. meghiúsult kísérletből egyáltalában nem lehet tökét alkotni arra nézve, hogy a Kecskeméthy F.-nek adott segély nélkül, most alig ha volna magyar ref. egyház New Yorkban.. Bizony e segély a jelenlegi magyar ref. egyház sorsán egy fikareznyit se lendített. Igaz, hogy a newyorki presbytery 1895-ben mikor látta, hogy a ref. magyarok milyen szépen kezdenek, sorakozni a kibontott zászlóalá: szin­tén lépéseket tett arra, hogy a pres­byterianus egyház is felvegye a ma­gyarok között a missiói munkálko­dást. Rev. John Devina a ..Home Chapel“ lelkésze tett lépéseket arra nézve, mikor Magyarországon járt, hogy lelkészeket hozzon, de miután meghallotta, hogy a református egy­ház meghívására már jött New York-, ba lelkész, a lelkész hívást abba­hagyta. így tehát beanünket semmi néven nevezendő kötelezettség nem terhel a presbyterianus egyházzal szemben. S ha Kacziány ur továbbra is hasz­nálja a ref. presbyterianus nevet, úgy csak arról tesz bizonyságot, hogy a mint nem hü a hazai ref. egyház­hoz, épen olyan hűtlen ahhoz az egy­házhoz is, amely mostan segélyezi. Kalassay Sándor. (Folyt köv.) Egyházi és egyleti élet Hét év a bridgeporti magyar ref. egyház életéből. 1896-ban, mikor magyar hazánk ezeréves fennállását ünnepelte az amerikai református magyarság erő­sen kezdett szervezkedni. Ekkor alakult meg az Amerikai Magyar Ref. Egyesület, amelynek alapjait Trentonban rakosgattuk le. Ezen a gyűlésen a south-norwalk—bridge­porti társegyházakat világi részről Szabó Pál képviselte. A bridgeporti reformátusok között már régebben megbeszélés tárgyát képezte az ön­álló egyházközséggé való szervezke­dés, s erre a mozgalomra azt hiszem nem tévedek, jótékony hatással volt az az „Ezredéves ünnepély“ is, a melyet a Rákóczi-egylet ebben az idötájban tartott. Egy hónap múlva Szabó PállaL való találkozásom után levelet kap­tam a bridgeporti egyházközség elöl­járóságától, amelyben arra kérnek, hogy egy napon jelennék meg kö­zöttük isteni tisztelet tartása végett. A meghívásnak engedve 1896. szept. 37-én jöttem legelőször Bridgeportba s a Congress streeten levő német re­formátus templomban tartottam is­teni tiszteletet.. Másnap az egyház­­község lelkipásztorául megválasztat­­tam. Hivatalomat november he 1-én foglaltam el, a mikor nagy1 közönség­­jelenlétében letettük az épülő félben levő templomnak az alapkövét. De­­czember 20 ára már készen volt a templom, amikor is ünnepélyesen felavattuk és átadtuk a közhaszná­latnak. A lelkész 1898 január haváig bérelt házban lakott, de ekkora már felépült a kisszerű lelkész lakás, a melynek pinczehelyiségét iskola gya*­­nánt használtuk. Az egyházközség ekkor adósságának a letörlesztésére kezdette fögondját forditaui. Ez si­került is, mert a lelkészlakot terhelő adósság pár év alatt teljesen le volt törlesztve s a templomot terhelő adós­vW'i-ú-.v ■' • U ■■UÚfeT ■■ IRÉNT ■■■■■■■

Next

/
Oldalképek
Tartalom