Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1902 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1902-11-13 / 46. szám

III. évfolyam. 4(5. szám. Felelős szerkesztő: eias-E-essas-e- SaLcteoe, bridgeporti ref. lelkész. A lap szellemi részét illető minden közle­mény az ő cimére: Cor. Howard Ave. & Pine Street, Bridgeport, Conn, küldendő. EDITOR: Eesr. illés:. lECa-lassay, Pastor of the Hungarian Ref. Church, Cor. Howard Ave. & Pine st. Bridgeport. Bridgeport, Conn.. 1902 November Di án,_________ FIGYELEM! ircm-u-rLlsatársals: KA THY ZOLTÁN new-yorki 1 .és i lelkészek VIRÁG ISTVi N trentoni ref. ) Az előfizetési pénzek, cim változások s mindennemű a lapot illető jelentések a szerkesztő cimére küldendők. Cor. Howard Ave. & Pine Street, Erid-greport, Conn.. jelen minden csö­­törtcű^öm. Előfizetési ár eg-y émre: -S.merilsá'tea, S2. Magyarországra $2.50. Az Amerikai flagyar Ref. Egyesületnek hivatalos lapja. A lap tiszta jövedelme amerikai magyar ref. egyházi célokra fordittatik. • Published every Thursday hy the 'Imiin Seid Pisin Conn; Cor. Howard Ave. & Pine st, Bridgeport, Conn. ENTERED AT THE POST OFFICE AT BRIDGEPORT, CONN. AS SECOND CLASS MAIL MATTER. Nyílt levél sl szorl^eBztöIb.öz-Lorain, 0. Okt. 31. 1902. Kedves Szerkesztő barátom! Sokoldalú elfoglaltságom mellett is szakitok magamnak annyi időt. hogy e levelet megírjam és annak a közlésére fölkérjelek. Őszintén szólva nem csekély áldo­zatomba kerül, de az ügy, melylyel az foglalkozik, megérdemli, azon né­hány késő esti órát, melyet azzal el­töltők. Oly ügy ez, mely amei’ikai magyar református egyházi életünk­ben kiválóan fontos és melynek elin­tézése után mindnyájan esengünk, de még eddig úgyszólván semmit nem tettünk. Én a new yorki konventiotól vár­tam valamit, de úgy látom, hogy eb­ben az irányban semmi sem tétetett ismét és ezért bátorkodom néhány sorban nyilvánosan rámutatni azon fogyatkozásokra és hiányokra, me­lyekkel itt Amerikában rakva va­gyunk és a melyeket javítani csakis mi rajtunk áll. Miért nem teszsziik hát, mi hátráltál, mi akadályoz? Igaz, hogy némelyikünk, mint jó magam is, el van halmozva munká­val. Nekem is van annyi, a mennyit csak bírok, de ez oly fontos és szük­séges dolog, mely hangosan kiált el­intézésért és öntudatos lelkiismeret­tel azt továbbra halasztani nem le­het, ha egyházi életünk felvirágzá­sát óhajtjuk. Kun Bertalan püspök ur a youngs towniakhoz intézett gyönyörű és mély bölcsességről tanúskodó levelé­ben olvastuk ezen szavakat: “Alkal mázzátok magatokat azon szabad, de szabadságában is szigorú és törvé­nyes intézményeiben, példás rend­­szeretetében fennálló nép és állam törvényeihez, szokásaihoz, vallásos­ságához, erkölcsiségéhez.” Hogy a püspök ur oda hazulról e­­zen alkalmazkodásnak szükségét be­látja s arra minket int, az, az ö rend­kívüli éles belátását és bölcsességét mutatja, de vájjon mit mutat az, hogy mi, kik itt élünk és munkál­kodunk, jóllehet nem kevésbbé érez­zük annak szükségét, mint a püspök ur, mégis jóformán semmit, vagy nagyon keveset teszünk ez irányban s égető ügyeink napról-napra elinté­zés nélkül hevernek előttünk. Legyen szabad azért nekem ne­hány javaslatot tenni e lap hasábja­in és fölkérni a lelkészi kart, vala­mint az érdeklődő világiakat, hogy azokat fontolóra vévén, azok felett minél előbb intézkedjünk. Első sorban is az Amerikában lé­tező magyar református egyházak egymáshoz és a magyarországi refor­mátus egyházhoz való viszonyát, va­lamint a mi egyháztagsági viszonya­inkat kell, hogy múlhatatlanul ren­dezzük . Elismerem, hogy ez nagyon bonyo­dalmas dolog, de éppen ezen bonyo­­dalmasság az, a mely elintézést kö­vetel és pedig minél előbb. Ha itt Amerikában teljesen önfen­­tartó egyházak léteznének a magya­rok között, egészen másként állna a dolog, mint jelenben és e viszonyok­nak rendezése könnyű lenne. Egy­szerűen egyesülnénk oly formán, hogy a szétszórt hitközségek egy nagy területű egyházmegye félét ké­peznének és kői mányoznánk azt a lehető legmegközelitőbb módon a ha­zai bevett szokás szerint és közössé­günket a hazai egyházunkkal min­den nehézség nélkül fentarthatnánk. De a dolog nem igy áll, s hogy ezt megtehetnénk, arról szó sem lehet, legalább egyelőre nem. Jelenlegi helyzetünk ez: Ameriká­ban többféle ref. egyház van. külön­féle nevek alatt, melyeknek minde­gyike egy külön denominátiot, mond juk felekezetet képez. Ügyeiket kü­lön vezetik, egyházaikat külön kor­mányozzák és noha hitelveikben meg is egyeznek, vagy legalább is nem ellenkeznek, mégis külön egyháztes­­tet képeznek. Ezek azonban az egyik egyházból a másikba való átmeneteit nem tart­ják valláscSerének sem híveiknél, sem pedig lelkészeiknél. Vegyük pl. azon három református egyházat, a mely már idáig a magyarok lelki gondozását magáévá tette, t. i. a Re­­formed Church in the United States, a presbyteriánus és a congregations - lis egyházakat. Ezen egyházak lelkészei gyakran működnek bármely másiknak hit­községében mint lelkészek, ha oda meghivatnak és megválasztatnak. Ilyeneket személyesen ismerek és meg tudom őket nevezni is. Tagjaiknak minden nehézség vagy ellenzés nélkül adnak bármely má­sik két egyházba elbocsátó és a jánló leveleket, ha azok esetleg elköltöz­nek, avagy magukra nézve alkalma­sabbnak találják azon templomba járni, bármiféle oknál fogva. Ugyan ezek minden nehézség nélkül jöhet nek vissza is, a mikor csak nekik tetszik és sem pap, sem egyháztag a legtávolabbról sincs úgy tekintve, mintha vallást cserélt volna, mert hi szén azt nem is tette, egyszerűen csu pán egy más református templomba járt s annak tagjává le,tt, mert reá nézve alkalmasabb volt, hogy. azon gyülekezettel egyesítse keresztyéni tevékenységét. És ez nagyon helye sen is van igy. Nos, és ez a három egyháztest vál lalkozik a magyarok lelki gondozá­sára és azt mondják, hogy mi készek vagyunk a magyarokat segíteni a lelkész eltartásában, templomépités­­ben és felajánljuk nekiek baráti és testvéri jobbunkat. Tényleg már ed­dig mind ezen három egyház által támogattattak magyar lelkészek és hitközségek. Ott van Youngstown és Peckville a presbyteriánusok által támogatva, a többi református lelké­szek e sorok szerény Íróját kivéve a Ref. Ch. in the U. S. által segélyez­ve, alulírott pedig, a lelkészi állásra képesítő tanulmányait a congregati­­nalisták támogatásával végezte el és eddigi működésében is a congregati­­onalisták által volt segélyezve. E három egyháztest közül egyik sem elég erős arra, hogy az összes magyarság lelki szükségeit az anya­gi támogatással képes lenne kielégí­teni, de egyik itt, a másik amott, ál­dásos munkát végezhet az által, ha pásztornélküli szétszórt bárányok módjára élő testvéreinket összegyűj­ti és egy magyar lelkész eltartása ál­tal őket lelki gondozásban részesíti. De épen itt jön a bökkenő. Mert minden egyháztest az ö ilyen módon segélyezett missioi területét a magá­énak tekinti, a segélyezettek pedig bizonyos erkölcsi kötelességek által a segélyező egyháztesthez vannak fűzve. Minthogy pedig ezen egyház­­testek egymástól külön kormányoz­zák magukat, minden ilyen segélye zett magyar egyház beleesik az öt se­gélyező kormányzatába, vagyis egy­­gyé lesz azzal és a congregationalis­­ta egyházat kivéve, a másik kettő bizonyos mértékben fenhatóságot is gyakorol fölöttük és megköveteli, hogy legalább is angolul az ö nevén neveztessék és az azon területi egy­házmegye, Classis vagy Presbytery kormányzatába essék. A kérdés tehát az, hogy ilyen kö­rülmények között miként lehetné­nek az amerikai magyar református hitközségek egyek, vagyis a püspök ur ajánlata szerint hogyan és mi mó­don alkalmazkodjunk körülménye­ikhez, értve úgy, hogy egységün­ket, mint magyar reformátusok meg tarthatnánk. E kérdésre kell megfe­lelnünk és pedig minél előbb, mert egyházaink hála Istennek szaporod­na^, újabb és újabb hitközségek ke­letkeznek és e fontos kérdés tovább halogatása a legvét kesebb hanyag­ság lenne. E komplikált helyzetnek vélemé­nyem szerint csak egy helyes meg­oldása lehet-; melyet az alábbiakban adok elő. Azon kísérletek, hogy egyik vagy másik amerikai református egyház­­testnek munkálkodása meg legyen akadályozra és az amerikai magyar reformátusság ily módon együtt tart va, hála Istennek nem vezettek és nem is fognak eredményre vezetni. Ha ez sikerült volna, mi lett volna az eredmény? Az, hogy ezerek ma­radtak volna lelki gondozás nélkül, mert egy amerikai egyháztest sem képes arra, hogy az Amerikában szétszórtan élő összes magyar refor­­mátusságot ellátná lelkészekkel. Önfentartó magyar egyházak pe­dig itt ma nem létezhetnek, mert nem sok lelkész akadna, a ki lelké­szi munkája mellett valami Steel Compániának dolgozzék, hogy meg­élhetését és családja füntartását s gyermekei nevelését biztosíthassa. Hála Istennek, hogy ez a kísérlet nem sikerült s ma már okosabban kezdünk gondolkozni és szívesen lát­juk a youngstowniak, Peckville és Throop presbiteri templomait s liisz­­szük, bogy a congregationalisták se­gélyével is fognak sugár tornyu csil lagos, avagy kakasos magyar ref. templomok épülni, melyekben a mi füleinknek édesen hangzó harangszó fogja hívogatni ide szakadt népün­ket a templomba, hol fel fog hangza­ni a magyar ének és az ige magya rul fog prédikáltatni. És mi lesz e - zen magyar hitközségek közt a kü­lönbség? Egyszerűen semmi. Ez is magyar református lesz, amaz is. Megtartunk mindent szent hitünk s vallásunkból, megtartj uk lyturgián­­kat, megtartjuk a gyülekezet belső kormányzati formáját és maradunk református magyarok, vagy ha úgy tetszik, magyar reformátusok. Most tehát már mindnyájan belát­juk, hogy az egyesülést más utón és más alapon kell keresnünk, nem az ellenkezés, vagy valamelyik egyház sikerének meggátlása által, mert az rossznál egyebet nem szült és nem is fog soha. Mit tegyünk tehát? Hogy teen­dőnkkel tisztában legyünk, vizsgál­juk meg, hogy mit kíván és mit nem kíván tőlünk a minket segélyező egyháztest, és valahogy csak képe­sek leszünk e tömkelegből kiigazod­ni. Kívánják I. Hogy segélyezett hit­községünk, a segélyező egyháznak az azon területén létező Classisa, vagy Presbytery-je kormányzatába essék. II. Hogy legalább is angolul úgy nevezzük magunkat, mint ük. (Itt meg kell jegyeznem, hogy a congregationalistáknál még ennyi sem kívántatik, mert ök egy gyüle­kezetét sem fenhatóságolnak, lévén minden gyülekezet minden másiktól teljesen független, sem pedig nevük felvételét nem kívánják, csupán azt, hogy társasági közösségben (fellow­ship) álljon velük, annyi az egész. Ezen részről tehát a magyar egyhá­zak egyesülése a legkönnyebb volna.) És most lássuk, mit nem kíván nak tölünk. Nem kívánják I. hogy feladjuk bárminemű hitelveinket. II. Nem kívánják, hogy megmásít

Next

/
Oldalképek
Tartalom