Amerikai Magyar Hírlap, 2017 (29. évfolyam, 1-50. szám)
2017-11-24 / 45. szám
* Észrevette, hogy kevesebb rovar tapad a szélvédőjére? Ez nagy baj! Szokatlan szakmai publikáció rázta meg a biológusok és a környezetvédők világát. Annyira, hogy már-már a globális felmelegedéshez hasonló katasztrófaként beszélnek a váratlanul nagynak tűnő, rejtélyes rovarpusztulásról. Egyenesen az Armageddont, a bibliai világvégét emlegette Dave Goulson, az angliai Sussexi Egyetem professzora. Igaz, nem teljesen elfogulatlanul: ő a nagy port kavaró októberi publikáció egyik szerzője. A krefeldi entomológiai egyesület, azaz amatőr biológusok egy csoportja 63 rovarcsapdát állított föl Németország több vidékén, természetvédelmi területeken. Német, holland és brit egyetemi tudósok támogatásával 1989 óta kitartóan méricskélték, mennyi rovar esik foglyul a sátorszerű Malaise-csapdákban. Bár ez csak szúrópróbának tekinthető, a Plos One című folyóiratban közzétett, valóban meghökkentő eredmény az, hogy negyedszázad alatt átlagosan 76 százalékkal csökkent a repülő rovarok mennyisége, szakszerűbben szólva a csapdákban maradó biomassza tömege. Bármilyen furcsa is, ez a munka az első a maga nemében. Világszerte nem volt eddig ehhez fogható bizonyítéka az amúgy már sejtett rovarpusztulásnak. A 27 évnyi mérlegelés jelentősége, hogy ezzel kizárható a szokásos - és nem is csekély - rövid távú ingadozások hatása. A rovarok élete aligha a mérések helyszínén, a természetvédelmi területeken van nagy veszélyben. Valószínűleg az történik, hogy egyre több egyed nem tér vissza a környező mezőgazdasági vidékekről. Bár az okokról egyelőre csak spekulálni lehet, feltehető, hogy ezúttal nem a globális felmelegedés a bűnös, elvégre a melegebb nyarak éppen hogy kedveznének a rovaroknak, a létszámcsökkenés pedig több helyen éppen nyaranta volt vészesebb. A további kutatásokat követelő gyanú most inkább a mezőgazdasági tömegtermelés módszereire, főképpen a vegyszerekre terelődik. Például olyan nitrogénvegyületekre, amelyek a műtrágyákból - meg persze a kipufogókból és a gyárkéményekből - kerülnek a levegőbe. Nem kevésbé gyanúsak a növényvédő szerek, különösen a neonikotinoidok, amelyek idegméregként hatnak az állatokra, és amelyeket már évek óta összefüggésbe hoznak a méhek több országban tapasztalt pusztulásával. A felmelegedéssel vont párhuzam nemcsak azért helytálló, mert mindkét esetben évtizedekbe telik, amíg a gyanú tudományos bizonyossággá válik, hanem azért is, mert a rovarpusztulás is vészterhes következményekkel járhat. A vadon élő növények nagyjából 80 százalékát rovarok porozzák be. A madárfajok körülbelül 60 százaléka rovarokkal táplálkozik. A mostani kutatás egyik holland résztvevője, Hans de Kroon, a Radboud Egyetem munkatársa szerint a vizsgálódásuk új fényben tünteti fel azt, hogy világszerte több helyen megfigyelték a rovarevő madarak és emlősök megfogyatkozását. Csakhogy: a német-holland-angol kutatás sem tud biztosat a pusztulás okairól. Amíg pusztán a gyanú él, aligha akad kormány vagy nemzetközi szervezet, amely korlátozná vagy betiltaná valamelyik vegyszert. Még az is lehet, hogy amire hosszú távú kutatásokkal pontosan megállapítják a pusztulás okát, jóformán elfogynak a rovarok a Földön - latolgatta a hamburgi Die Zeit hetilap, amely nemrég címlapsztorit szentelt a rovarvész körüli politikai tehetetlenkedésnek. Mindenesetre kormányközi testületet - a klímakonferencia mintájára - erre is létrehoztak már. 2012-ben alapították, központja Bonnban van. Illetékessége a biodiverzitás, megjegyezhetetlen angol nevének rövidítése IPBES. Tavaly tavasszal tette közzé első jelentését, benne azt a figyelmeztetést, hogy a növények beporzóit egyre nagyobb veszélybe sodorják az emberek, leginkább a mezőgazdasági vegyszerek féktelen alkalmazásával. Ehhez szolgáltattak most váratlanul csattanós bizonyítékot a krefeldi rovarfigyelő hobbisták. hvg.hu Jtoyat Coach 1 ravel A magyar utasaink szolgálatában MAGYAR UTAZÁSI IRODA 2841. Woodflower St, Thousand Oaks, CA 91362 AJÁNLATAINK: CSOPORTOS ÉS EGYÉNI UTAZÁSOK HAJÓUTAK, TÚRÁK, REPÜLŐJEGYEK TENGERPARTI ÜDÜLÉSEK UTALVÁNYOK, UTASBIZTOSÍTÁS Hívják Érseki Emőkét Phone: 805-523-7700 Toll-free: 877-207-0052 Skype: emoke.ersekí Fax:310-317-7170 E-mail: emoke@hungariantravel.com Keressen minket az Interneten: http://www.himgariantravel.com November 24,2017 © Felzaklatja az embert a sok karácsonyi dal novemberben Hozzájárul az ember rossz közérzetéhet, ha már októberben-novemberben karácsonyi dalok zúdulnak rá mindenhonnan - állítja egy szakértő a CBS Local cikke szerint. Linda Blair úgy látja, a jól ismert dallamokkal való folyamatos szembesítés arra kényszeríti az embert, hogy jusson eszébe, mennyi mindent kell még megtennie az év végéig. A brit pszichológus szerint az áruházban felcsendülő All I Want for Christmas Is You emlékeztetőként szolgál, hogy ajándékokat kell vennünk, rengeteg különböző ételt készítenünk, utazást terveznünk és számos más hasonló, fárasztó programot letudnunk. „Egyszerűen ilyenkor arra megy el minden energiád, hogy megpróbáld nem meghallani azt, amit hallgatnod kell” - fogalmazott Linda Blair a Sky Newsnak. A pszichológus szerint a leginkább veszélyeztetettek az áruházi dolgozók, akiknek reggel még az Underneath the Tree cseng a fülében, délben már a Someday at Christmasre őrülnek meg, záráskor pedig hiába igyekeznek, nem tudják kizárni a What Christmas Means to Met. Blair szerint nem segíti az eladók munkáját, hogy egy idő után képtelenek bármi másra koncentrálni, csak a vidám csilingelésről való figyelemelterelésre. Az áruházak ráadásul nemcsak a karácsonyi dalokkal sokkolnak már október közepétől, hanem egyebek között a Mikulás- és ördögformájú csokoládékkal, adventi naptárakkal és kis piros papírcsizmácskákkal is. A Tampa Bay Times cikke szerint a Best Buy áruházlánc idén mindenkit megelőzött, és már október 22-én megkezdte a karácsonyi időszakot, mno.hu Genderizmus vagy környezethatás 2. Ferenc Pápa és a Görögkeleti Pátriárka morális elvekre hivatkozva, közleményt intéztek a világ vezetőihez a TEREMTÉS TERVEZÉS védelmében az egyforma neműek liberális szexuális követeléseivel szemben arra a tényre hivatkozva, hogy tudományosan lehetetlen bizonyítani, hogy egynemű partnerek utódok létrehozására képesek. így a teremtés tervezés szempontjából követeléseik jogtalanok. Ugyanakkor a bibliai genealógiai rekord tudományosan követhető, Ábrahám pátriárkától Jézus születéséig 41 genetikai leszármazás van följegyezve. Köztük DÁVID és SALAMON királyok, akiknek létéről archeológiái és történelmi bizonyítékaink vannak, mint pl. Josefus Flávius följegyzései a történelmi Názáreti Jézus létezéséről. A teremtési tervben hívő zoológusok, geológusok, archeológusok igyekeznek meggyőzni a darwinista kollegákat a tévedésekről. Nem utolsó sorban a teológusok, akik nem egészen biztosak a 6 napos teremtésben. Igyekeznek tudományokra hajló kétkedéssel megalkudni a teremtés és az evolúció kölcsönhatásának lehetőségére hivatkozva. Mint hogy Darwin is teológiai diplomát szerzett 1831-ben, ami őt inkább “ésszerű” kételkedésre serkentette. Tulajdonképpen a hatalmát védő történelmi egyháznak köszönhető, hogy tévesen a tudós-teológusok a náluknál tanultabb iskolázott egyénekhez, fölfedezőihez űzték a híveket. Gondoljuk csak meg menynyire megdöbbentette az Istenben hívőket, a tévedhetetlennek mondott egyház tagjait Kopernikusz fölfedezése, amit kinyomtatott 1534-ben, amiben megcáfolta a papság tanítását. Azt, hogy a földünk a világegyetem középpontja. Azt, hogy a föld nem egy lapos korong, s az a fölfedezése, hogy a föld a pályáján halad a nap körül. így kezdődött a modern tudományos revolúció, amiben Darwin sokkal később, de annál határozottabban kívánt részt venni. így történt az, hogy azóta is a nyugati civilizáció a vallást lebecsüli, és a tudományokat isteníti. A GENETIKA pedig sok csalódást okoz a tudósoknak. A primitív caennorhabditis-worm egy remekül szaporodó élőlény, pedig csak 969 sejtje van és egy parányi agya. Akik először összehasonlították a kísérleti egérke és a homo sapiens (értelmes ember) genetikai fölépítését, nagyobb tisztelettel néztek ezután az egérfajra, amint megdöbbenve látták, hogy egereknek és embereknek körülbelül egyforma genetikai állományuk van. Mégsem lesz soha egérből értelmes ember. Ezzel szemben sok értelmes ember a majomtól akar származni. Azért mert a majmoknak szintén sok hasonló genetikai hasonlóságuk van az emberi génekhez hasonlítva. Az úgy nevezett térbeli tesztelés dönti el mégis azt, hogy ha bár a majom képes szimbólumokat memorizálni hasonlóan, mint az ember, képes az ABC betűit megkülönböztetni, sorrendben rakni mégsem képes azokat, a majom nem képes egy levelet megfogalmazni az ABC betűinek ismeretével, mint az ember. Képes a csimpánz arra, hogy egy területre ugyanolyan formákat és vonalakat rajzoljon, mint az ember, mégsem képes arra, hogy térképet készítsen, a térbeli intelligenciája erre mégsem képes. A fajok eredetének meghatározása végül is attól függ, hogy mit akar az illető elfogadni, a darwinizmust el LEHET HINNI, Isten kijelentett igazságát HINNI KELL. Kérdés, mit akar inkább elfogadni valaki, a Darwin által meghatározott biológiai törvényeket vagy a MINDENHATÓ ÁLTAL ADOTT TÖRVÉNYEKET? Az előbbi a sejteket kutató tudós meghatározása szerint BIOLOGY OF BELIEF, az utóbbi BIOLOGY OF FAITH IN THE WORD. Attól függ a nézetünk, hogy milyen értelmi programozást alkalmaztunk eddig. A tudatunkba kerültek-e tények? Vagy a tudattalanban raktározott érzések határozzák meg véleményünket? Tehát vagy hiszünk tények szerint (BIOLOGY BY FAITH) vagy érzéseink szerint (BIOLOGY OF BELIEF). Thomas G. Csapó, Listen Production Director, 818.445.9756 Gendersemlegesen kell megszólítani az utasokat a metrón Nem használhatják a jövőben a “hölgyeim és uraim” megszólítást a New York-i metróhálózat szerelvényeinek vezetői, ha bármilyen bejelentést tesznek az utasoknak, helyettük nemsemleges kifejezésekkel, mint az “utasok” vagy a “mindenki” kell élniük. Az intézkedéseket a személyzetnek ebben a hónapban kiküldött kommünikében részletezték, amely egy majdnem 30 éves gyakorlatot változtat meg. Az utasok megszólítása hasonló lesz a londoni metrón nyáron bevezetett kifejezésekhez. MTI Rákot okozhatnak a nagyszülők . Brit tudósok összefüggést találtak a nagyszülők és az unokák rákos megbetegedései között. Arra a megállapításra jutottak brit kutatók, hogy a nagyszülők káros hatással vannak unokáik egészségére, mert zsíros ételekkel és édességgel tömik őket, és kiteszik őket a passzív dohányzásnak, ami növeli a gyermekben kialakuló rák és más betegségek kockázatát. A kutatás vezetője, dr. Stephanie Chambers az Independentnek elmondta, hogy a korábbi tanulmányok csak a szülők szerepét vizsgálták a gyermekek rákos megbetegedéseivel összefüggésben, a nagyszülők valahogy kimaradtak. Pedig a nagyszülők kedvezőtlen hatással bírnak a gyerekekre, még ha ez elsőre furcsán is hangzik. A dohányzás, a helytelen táplálkozás, a túlsúly és a fizikai aktivitás hiánya egyaránt növeli a rák kockázatát. Mivel jelenleg nem a nagyszülők állnak az egészségügyi üzenetek központjában, a tanulmányból származó bizonyítékok fényében fel kell hívni rá a figyelmet, hogy milyen fontos szerepet töltenek be a gyermekek életében - mondta a kutatás vezetője, nlcafe.hu , AMERIKAI
