Amerikai Magyar Hírlap, 1993 (5. évfolyam, 31-51. szám)
1993-10-15 / 40. szám
FERCSEY JÁNOS (New York) Az új Lenin bukásaviviszekció a Balkánon Az októberi viharfelhők közül villámok sújtottak le Moszkvára, Szomáliára, Angolára és a Kaukázusra, Bosznia tragédiája pedig beteljesedik, míg stratégiai szakértők szerint elkerülhetetlennek látszik az újabb horvát-szerb háború; Zágráb nem nézheti tétlenül, hogy területe egyharmadrészét leszakítsák és elvágják délen Dalmáciától. "Vigyázó szemünket" vessük most Moszkvára, aztán Boszniára. Oroszország kommunistáinak utolsó lehelete Most kezdődik a nagy munka, a demokratikus orosz állam felépítése a kommunizmus romjaim. A siker lehetősége kedvezőbb, mint bármikor II. Miklós cár 1917 márciusi lemondása után. EZ RICHARD PIPES, a Harvard-egyetem professzorának véleménye, amit kifejt a New York Timesben, "Oroszország kommunistáinak utolsó lehelete" című cikkében. Borisz Jelcint figyelmezteti, hogy "ne ismételje meg régebbi hibáit, ne keressen kompromisszumot legyőzött ellenségeivel, mert azok gyengeségnek tekintik" a kompromiszszum-keresést. Mindenesetre valószínűleg ez a két októberi nap volt Oroszországban a violens ellenforradalom utolsó fellángolása. A moszkvai zavargások véresebbek voltak, mint az 1991-es augusztusi puccskísérlet, de a makacs kommunisták törpe kisebbsége, a realitástól elszakadva, a feléledt szovjet birodalom vízióját követve megint elbukott; vissza akarták nyerni privilégiumukat, de nem tudták maguk mögé állítani a népet. De most jobban voltak megszervezve. Älekszandr V. Ruckoj tábornok, "aki az új Leninnek képzeli magát", megpróbálta megismételni 1917 októberét. Taktikája hasonló volt Leo Trockijéhez; a bolsevista offenzívát "a demokrácia védelmének" próbálta feltüntetnui, tárgyalni akart, miközben megszerzi a hatalmat és elfoglalja az állam ideggócpontjait - például most a televízió-központot. VISZONT 1993. OKTÓBERE nem 1917 októbere. A probléma az orosz szótárban található: "parlament" és "alkotmány" nyugati fogalmakat szajkóznak, de távol állnak a realitástól. A parlamentet, lényegében a Legfelsőbb Szovjetet Gorbacsov alatt "választották", amikor még volt Szovjetunió és a kommunista párt volt hatalmon. Ma már egyik sem létezik, a Legfelsőbb Szovjet, benne kommunista többséggel, olyan államot képvisel, amely eltűnt a történelemben. Az Alkotmány 1970-es dokumentum, amit azóta több mint 300-szor módosítottak - ennek csak történelmi jelentősége van. Új orosz államot kell teremteni, fel kell oszlatni a Legfelsőbb Szovjetet, amely nem reprezentálja a népet és a másik hasonló testületet, a Nép Képviselőinek Kongresszusát. Moszkva lakossága megértette ezt. A statisztikák szerint legfeljebb 10 százalék fogadja el Jelcin ellenségeinek ideológiáját. Az orosz psziché megváltozott 1917 óta, amikor a tömegek utópista fantasztákban hittek, akik "tökéletes társadalmat" ígértek. Ma az oroszok nem hisznek a politikában, legkevésbé a violens politikában. Moszkvában párezer elkeseredett kommunistát és antiszemitát tudtak megszédíteni, de más városokban, például Szentpéterváron senkit sem. Richard Pipes azt ajánlja Jelcinnek, hogy ne késlekedjen a győzelem után, folytassa programját: parlamenti választásokat decemberben és elnökválasztást júniusban. Szerinte Jelcin többséget, esetleges kétharmados többséget remélhet. (Megjegyezzük, hogy az 1990-es magyarországi választások után diákok és fiatal munkások kis zárt, üres dobozokat küldtek külföldre, ezzel a felirattal: "A kommunizmus utolsó lehelete". Talán Richard Pipes is kapott ilyen dobozt, azért adta cikkének ezt a címet.) Gracsev tábornok történelmi szerepe JELCIN KÉTSÉGKÍVÜL REÁLPOLITIKUS, aki tudta már a lázadás előtt, hogy Oroszországban a három legfontosabb faktor: a hadsereg, a biztonsági szervek és az ortodox egyház. Nem felejtette el, hogy 1991 augusztusában Krjucskov volt a puccs szervezője, az a KGB- tiszt, aki 1956-ban Budapesten Andropov titkára volt. Krjucskov azóta börtönben van, Jelcin egyik bizalmi emberét nevezte ki a KGB vezetőjének és megbízható emberére bízta a belügyminisztérium vezetését. Ennek a két embernek fontos szerepe volt abban, hogy Pavel Gracsev hadügyminiszter Jelcin mögé állt, megbízható csapatait Moszkvába rendelte és lövette a "parlamentet", ahonnan Alekszandr Ruckoj tábornok lázadásra szította a tömegeket. Moszkvai tudósítók, köztük Sergei Schmemann a New York Times-től megírták, hogy 1991. augusztusában a puccs szervezői Pavel Gracsevet bízták meg azzal, hogy ejtőernyős csapatai-RETIREMENT I KIÁRUSÍTÁS l Carlo de Sumrak | nyugalomba vonulása alkalmából 37 évi jól végzett munka után, amelynek során kiváló minőségű és mérsékelt áron kapható finom ékszerekkel nyerte meg a vevők bizalmát, Carlo de Sumrak most nyugalomba vonul és kiárusítja ékszerkészletét. ÓRIÁSI MEGTAKARÍTÁS! SAVE 1-7 UP tO v RETAIL PRICE Gyémánt * Drágakő * Igazgyöngy * Arany ékszerek és láncok Egyedi darabok * Órák: Movado, Concord, Omega, Seiko EVERYTHING ON SALE! Broadway Plaza • Garden Level • 700 West 7th Street Nyitvatartás hétfő-péntek 10-től 6-ig, szombaton 10-től 5-ig Telefon: 213-623-5394 KREDIT KÁRTYÁT ELFOGADUNK * KÉRÉSRE FÉLRETESSZÜK AZ ÁRUT Az árleszállítás az eredeti árra/ajánlott árra vonatkozik._______________________ val támadja meg a Kremlt. Gracsev erre nem volt hajlandó. Jelcin hálából maga mellé vette, vezérőrnagyból előléptette és később őt nevezte ki hadügymi' niszterré. Jelcin a nyáron meglátogatta a Kantemir-hadosztályt és a Dzserzsinszkij-hadosztályt (amit a rosszemlékű lengyel arisztokratáról, a KGB alapítójáról neveztek el). Éppen a Tula-hadosztály meglátogatására készült, amikor szeptember 21-én megkezdődött a krízis. AZON A NAPON Gracsev álláspontja az volt, hogy a hadsereg semleges marad Jelcin és a dinoszaurusz-parlament vitájában. Lehetségesnek látszott, hogy a hadsereg nyílt törés esetén kettészakad és ez polgárháborút jelentett volna. A "parlament" oldalán állt Ruckoj, a légierők tábornoka, "afganisztáni hős", akit éppen népszerűsége miatt nevezett ki Jelcin alelnöknek. Ruckojt erősítette Acsalov tábornok, aki régebben Gracsev parancsnoka volt. Amikor a "parlamentből" Ruckoj nyílt lázadásra és a televíziós központ elfoglalására bíztatta a revánsvágyó kommunistákat, sztálinistákat és a velük szövetkezett szélsőséges ultra-nacionalista, antiszemita és idegengyűlölő elemeket, Gracsev tanácskozott Jerin belügyminiszterrel és Kolusko biztonsági miniszterrel és parancsára órák alatt Moszkvába érkeztek a légi úton szállított "elit"-csapatok, az Alpha-antiterrorista kommandó, a tamani és kantemiri gárda és a tulai hadosztály. Vezérkari pontossággal végrehajtották a "Fehér Ház" elfoglalását, fogságukba esett Ruckoj tábornok és Haszbulatov, a "parlament" csecsen elnöke. Pavel Gracsev tábornok 44 éves, ő is kitüntetett afganisztáni veterán, akit respektálnak a katonák. Emberei közül egyetlen egy se ingott meg, pedig erre bíztatták őket a disszidens "Tisztek Uniójának" tagjai, akik a krízis alatt fegyvert szállítottak a "parlamentbe". Néha jelentéktelennek tűnő epizódokon fordulhatnak meg történelmi események. Gracsev tábornok biztosan nem tudta elfelejteni, hogy Ruckoj áprilisban korrupcióval vádolta őt a keletnémetországi katonai berendezések eladásával kapcsolatban. "Boszniát a világ szemeláttára élve felboncolták" NINCSENEK MÁR ILLÚZIÓINK... A világ tehetetlen volt, nem tudta megvédeni az alapvető elveket, hogy nem lehet területeket fegyverrel meghódítani, hogy nem tűrhető a nemzetiségi tisztogatás, hogy a menekültek visszatérhetnek szülőföldjükre... - mondta Alija Izetbegovics, Bosznia és Hercegovina elnöke az ENSZ-ben egy sajtókonferencián, miután a Közgyűlésen elmondott beszédében azzal vádolta a Biztonsági Tanácsot, hogy saját határozatainak nem tudott érvényt szerezni és eltűrte egy ENSZr-tagállam "élveboncolását". . Az elmúlt másfél évben Izetbegovics többször járt az ENSZrben, hogy segítséget kérjen a nemzetközi szervezettől. Ä tudósítók előtt most keserűen beszélt az Egyesült Államokról is. "Amerika ma az egyetlen szuperhatalom, amelynek éppen ezért kötelezettségei vannak, felelős azért, hogy megvédje a szabadságjogokat" - hangsúlyozta, arra emlékezve, hogy a bosnyák kormány hónapokkal ezelőtt azt várta: amerikai és NATO-repülők lebombázzák a Szarajevót körülvevő szerb nehéztüzérséget. Arra a kérdésünkre, hogy a Boszniát feldaraboló terv elfogadása után várhatók-e amerikai csapatok - mintegy 25.000 fő - Boszniában, a bosnyák elnök így felelt: "Erre vonatkozólag nem kaptam hivatalos garanciát. Néhány amerikai szenátor és képviselő biztosított ugyan erről, de ez a Szomáliái események előtt történt, lehet, hogy ez megváltoztatja felfogásukat. De a fegyverszállítási embargó megszüntetése és légitámadások még lehetségesek" - tette hozzá. "Szomália megdöbbentette Amerikát, óvatosabbak lesznek katonáik külföldre küldésében." IZETBEGOVICS LEFOGYOTT, mint Szarajevó ostromlott lakossága, megtört öregember, aki országa tragédiájáért az egész világot hibáztatja. De az ENSZ-ben emlékeznek arra, hogy a boszniai háború kezdetén, amikor Boutrosz Ghali főtitkár első jelentésében azt írta: a boszniai szerbek és a hercegovinai horvátok is lehetségesnek tartják az ország "kantonizálását", ezt a bosnyákok nem fogadták el. Egy évvel később egy konferencián, Portugáliában terv szerint Bosznia és Hercegovinát tíz provinciára osztanák, ezek közül három lenne bosnyák vezetés alatt; ezt első percben elfogadták, de aztán visszatáncoltak. "Mi ezt aláírtuk, a szerbek nem fogadták el" - mondta Izetbegovics. Miért proklamálták a függetlenséget, ha tudták, hogy nem tudják fegyverrel megvédeni? - kérdezte az egyik tudósító. "Nem volt más választásunk" - felelte Izetbegovics -, "Szlovénia és Horvátország már kikiáltotta a függetlenséget, mi választhattunk a függetlenség és a Szerbia és Montenegróhoz kapcsolódás közt. Ma is ugyanazt tennénk." A bosnyák elnök szerint népe "választhat az igazságos védelmi háború és az igazságtalan béke közt, amelynek alapja a népességi szétválasztás és az apartheid". 1993. október 15. AMERIKAI agyar Hírlap 0 de Jewelry and Diamond Co. ^ -993 SJC-