Zárszámadás, 1932-1933

Jelentés az 1932-1933. évi zárszámadásról

9 fi indokolások a rendes kiadásoknál. illetve a feladatoknak megoldhatása végett, a már régebbi idő óta követett gyakorlattal összhangban, a tanulóktól a beiratkozás alkalmával az iskolák fűtése s épületeik fenntartása céljára dijak szedettek. E dijak összege az 1932/33. évben 27.496 P volt és mint meghatáro­zott célokra igénybe vett bevétel, a jelzett cimen felmerülő kiadásokra közvetlenül nyert felhasználást. 97. tétel. 14. cim : Szakiskolák és gyógyítva nevelő iskolák. II. Iparos és kereskedő tanulók iskolái. 7. rovat : Tanoncoktatási általános célokra. Túlkiadás 1.652 P 13 f. A túlkiadást az idézte elő, hogy az 1931/32. évi költségvetésben előirányzott ipar­iskolai tanitói nyári tanfolyamok költségeinek leszámolása 1932. évi junius hó 30.-ig lebonyolítható nem volt, ennélfogva e költségek csak az 1932/33. évben kerültek kifizetésre az előző évi pénzmaradvány terhére és itt a természetüknek megfelelő rovaton nyertek elszámolást. 98. tétel. 14. cim : Szakiskolák és gyógyítva nevelő iskolák. III. Gyógyítva nevelő iskolák. 9. rovat : Dologi kiadások. Túlkiadás 1.999 P 67 f. Az okozta, hogy az 1931/32. évben gyökerező dologi kiadások részben csak a következő évben érvényesültek, mert leszámolásuk 1932. évi junius hó 30.-ig lebonyo­lítható nem volt. 99. tétel. 16. cím : Népnevelési tanfelügyelőségek. 2. rovat : Dologi kiadások. Túlkiadás 413 P 51 f . A tanfelügyelőségek dologi szükségleteinek kielégítésére szolgáló beszerzések körültekintő és takarékos végrehajtása, az erre vonatkozó megrendelések, az átvétel és az elszámolás 1932. évi junius hó 30.-ig lebonyolítható nem volt, ennélfogva a költségek csak az 1932/33. évben kerültek kifizetésre az előző évi pénzmaradvány terhére. 100. tétel. 17. cim : Elemi iskolai tanitó-, tanítónő- és kisdedóvónőképző intézetek. 2. rovat : Dologi kiadások. Az 1897 : XX. t.-c. 5. és 23. §-ában foglalt rendelkezések szempontjából indokolást igényel, hogy ez intézeteknél betegápolási, butorhasználati, fűtési, fenntartási stb. díj ciinén a növendékektől összesen 173.349 P 14 f folyt be, mely összeg közvetlenül az intézetek dologi kiadásaira használtatott fel. Az 1868 : XXXVIII. t.-c. szerint ugyanis az állami képzőintézetekben tandíj nincs. Ezt a rendelkezést az akkori helyzet indokolta, mert képzett tanerőkben nagy hiány mutatkozott. Azóta a körülmények lényegesen megváltoztak : a képzőintézetek nemcsak azoknak nyújtanak oktatást, akikre a tanitói pályán tényleg szükség van és sokan — főleg nők -—nem is pályaválasztás szempontjából, hanem általános műveltség szerzése céljából végzik el a képezdét. A növendékek hozzájárulásának igénybevétele tehát, főleg oly fel­adatokra, amelyek a növendékek gondozásával szorosabb kapcsolatban állanak, indokolt­nak látszott, de szükségessé is vált azon körülmény folytán, hogy az intézetek elkerül­hetetlen dologi szükségleteinek kielégítése kizárólag az állami költségvetésben előirány­zott javadalomból biztosítható nem volt. 101. tétel. 17. cim : Elemi iskolai tanitó-, tanítónő- és kisdedóvónőképző intézetek. 3. rovat : Kiküldetési és átköltözködési költségek. Túlkiadás 99 P 53 f. A tanító-, tanítónő- és kisdedóvónőképző intézetek képesítői vizsgálataira kiküldött miniszteri biztosok szabályszerű útiköltségei és napidíjai idézték elő. 102. tétel. 20. cim : Nem állami iskolák támogatása. 1. rovat : Hozzájárulások az illetményekhez. Az 1897 : XX. t.-c. 22. §-ában foglaltak értelmében indokolást igényel, hogy több elemi népiskolai tanítónak költözködési segély fejében 2.367 P utalványoztatott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom