Zárszámadás, 1932-1933

Jelentés az 1932-1933. évi zárszámadásról

9 fi indokolások a rendes kiadásoknál. 06 f oly kiadás, amely a hitelrögzitő megállapodások létesítésével és végrehajtásával kapcsolatban merült fel. 13. tétel. 4. cim : A Magyar Királyság 1924. évi államkölcsöne. 1. rovat : Tőketörlesztés, kamatok és kezelési költségek. Túlkiadás 4,522.528 P 51 f. A túlkiadás oka az, hogy a kölcsön után az 1932/33. költségvetési évre előirányzott annuitási részleteken felül az 1932. évi május és junius havi annuitási részletek is az 1932/33. költségvetési évben nyertek elszámolást. 14. tétel. 5. cim : Előlegezések a vasúti kamatbiztositás alapján. 1. rovat : A Duna— Száva—Adria vasúttársasággal (azelőtt Déli vaspálya társaság) és az érdekelt államokkal kötött és az 1923 : XXXVI. t.-cikkbe becikkelyezett „Megegyezés" alapján a kötvényalapba teljesitendő előlegezések. Túlkiadás 108.574 P. A kötvényalapba teljesitendő előlegezések fedezésére a Külföldi Hitelezők Alapjába 3,792.574 P n. é. kincstári jegyek helyeztettek letétbe, melyek magukban foglalják ezeknek az előlegezéseknek az államvasutakat terhelő részét is. Az ebből előállott túlkiadást ellensúlyozza az államvasutakkal szemben előirt követelés. 15. tétel. 5. cim : Előlegezések a vasúti kamatbiztositás alapján. 2. rovat : A Duna— Száva—Adria vasúttársasággal (azelőtt Déli vaspálya társaság) és az érdekelt államokkal kötött és az 1923 : XXXVI. t.-cikkbe becikkelyezett „Megegyezés" alapján teljesitendő egyéb előlegezések. Túlkiadás .. 16.724 P 63 f. A túlkiadás oka az, hogy a „Megegyezés" 17. cikke értelmében a vasúttársaság régi nyugdíjasainak járandóságaiból Magyarországot terhelő és a devizakorlátozások folytán az osztrák államvasutak által előlegezett hányad az 1933. évi március hóban létrejött megállapodás értelmében a m, kir. államvasutaknak az osztrák államvasutakkal szemben fennálló követeléseiből kiegyenlítést nyert, amiből folyólag az 1932/33. évi költségvetési előirányzatban felvett 251.000 P-vel szemben 267.724 P 63 f-t kellett az államvasutak részére megtéríteni. A túlkiadást e költségvetési fejezet más rovatainak megtakarítása ellensúlyozza. VI. fejezet. Állami közigazgatás nyugellátásai. 16. tétel. 4. cim: Közigazgatási bíróság nyugellátásai. Túlkiadás . . 14.031 P 40 f. A túlkiadást a bíróság elnökének, másodelnökének, valamint egy irodafőtisztnek nyugellátási dijai okozták, melyek az 1932/33. évi költségvetési előirányzat összeállításakor nem voltak figyelembe vehetők. 17. tétel. 7. cim : Belügyminisztérium nyugellátásai. Túlkiadás 135.155 P 83 f. Azért állott elő, mert a nyugellátásban részesülők száma a költségvetésben megállapított létszámmal szemben az özvegyeknél százhetvenkilenc, az árváknál ötvennyolc, az életjáradékban részesülőknél pedig négy, összesen tehát kettőszáznegyvenegy fővel emelkedett. Növelte a túlkiadást, hogy a számításba vettnél több nyugdíj megváltást, végkielégítést és temetési járulékot kellett utalványozni. 18. tétel. 9. cini: Kereskedelemügyi minisztérium nyugellátásai. 9. alrovat: Temetési segély. Előirányzat nélküli kiadás 149 P 80 f. Ezt az összeget a tárca külföldön ellátást élvezett és ott elhalt nyugdíjasa után kellett az 1924. évi 5.100/M. E. sz. rendelet II. fejezet 15. pontja alapján utalványozni. 19. tétel. 10.cim: Földmívelésügyiminisztérium nyugellátásai. Túlkiadás 298.294 P 13f. A túlkiadás abban leli indokát, hogy az előirányzott létszámmal szemben a nyugdíj ások létszáma harmincnyolccal, az özvegyeké huszonnéggyel, a kegydijasoké eggyel s az életjáradékban részesülőké kettővel emelkedett, minélfogva az előirányzott meg-