Zárszámadás, 1932-1933

Jelentés az 1932-1933. évi zárszámadásról

indokolások a rendes kiadásoknál. fi 7 takarítás sem érvényesülhetett. Növelte még a túlkiadást az is, hogy a számításba vettnél több üzemi balesetből folyó kártalanítást kellett utalványozni. 20. tétel. 12. cím: Vallás- és közoktatásügyi minisztérium nyugellátásai. 1—9. alrovat: Nyugdijasok járandóságai stb. Túlkiadás 24.493 P 11 f. Onnan származott, hogy az özvegyek, árvák és az életjáradékban részesülők száma az előirányzattal szemben emelkedett, minélfogva az előirányzott megtakarítás sem érvényesülhetett. Növelte még a túlkiadást az is, hogy egy üzemi balesetből folyó kártalanításban részesülő egyénnek bírói ítélet alapján kártalanítási összeget visszamenőleg kellett utalványozni. Megjegyzi a legfőbb állami számvevőszék, hogy az utalványozott összegben egy oly nyugdijjárandóság is bennfoglaltatik, amelyre nézve az 1931/32. évi zárszámadási jelentés 17. tétele alatt bejelentés történt. A tárgyalások ez ügyben végleges befejezést nyertek akként, hogy egy miniszteri tanácsos nyugdija megszüntettetett s részére 1933. évi augusztus hó l-jétől kezdve kegydij utalványoztatott. 21. tétel. 12. cím : Vallás- és közoktatásügyi minisztérium nyugellátásai. 10. alrovat : Temetési segélyek. Előirányzat nélküli kiadás 289 P 10 f. Ezt az összeget a tárca külföldön ellátást élvezett és ott elhalt nyugdíj asai után kellett az 1924. évi 5.100/M. E. számú rendelet II. fejezet 15. pontja alapján utalványozni., 22. tétel. 14. cim : Honvédelmi minisztérium nyugellátásai. Túlkiadás 866.653 P 57 f. Az idézte elő, hogy évközben az előirányzottnál többen, törődöttségüknél fogva, katonai szolgálatra alkalmatlanokká váltak s igy a nyugdijasok létszáma a nagyobbmérvű nyugdíjazás folytán emelkedett. Ehhez járult még, hogy a tényleges állományban történt nagvobbarányu elhalálozás folytán az előirányzottnál több özvegyi nyugdijat, árvajárandóságot és temetési járulékot kellett folyósítani, továbbá, hogy a szolgálatteljesités közben elhunyt honvédek keresetképtelen hozzátartozóinak méltányossági okokból oly életjáradékokat kellett utalványozni, melyekről költségvetésileg gondoskodni még nem lehetett. Növelte a túlkiadást a kegydijasok számának emelkedése, valamint az a körülmény is, hogy több sérülési pótdíjra és üzemi baleset utáni kártalanításra igényjogosult részére a várhatónál magasabb rokkantsági százalékot kellett megállapítani. VIII. fejezet. Közigazgatási bíróság. 23. tétel. 1. cim : Közigazgatási bíróság igazgatási költségei. 2. rovat : Dologi kiadások. Bár túlkiadás nem állott elő, az 1897 : XX. t.-c. 22. §-ában foglaltak értelmében indokolást igényel, hogy e rovaton számoltatott el az altiszti ruhák és öltönyökért kifizetett 976 P. E cikkek a közigazgatási bíróság altisztjei részére az idők folyamán megrongálódott ruházatok pótlására szereztettek be. 24. tétel. 3. rovat : Kiküldetési költségek. Túlkiadás 1.400 P 34 f. A túlkiadást egyrészt az okozta, hogy a bíróság másodelnökének kinevezése folytán átköltözködési költségekre volt igénye s azokat utalványozni kellett, másrészt pedig a Bécsben tartott V. Nemzetközi Közigazgatási Kongresszus üléseire minisztertanácsi határozattal kiküldött közigazgatási bírósági itélőbirák kiküldetésével kapcsolatban felmerült költségek idézték elő. • i)*