Zárszámadás, 1931-1932

Jelentés az 1931-1932. évi zárszámadásról

54 INDOKOLÁSOK A RENDES KIAD A SOKNÁL. 32. tétel. 3. cim : Közbiztonsági és közrendészeti szolgálat. Az államrendészeti szervek ellátási üzemeinek költségei. 13. rovat : Kiküldetési és átköltözködési költségek. Túlkiadás 2.577 P 30 f. Az élelmiszerüzemek átszervezése és egy új élelmiszerüzem kirendeltségnek felállítása folytán szükségessé vált áthelyezések költségei idézték elő. 33. tétel. 4. cim : Csendőrség. 1. rovat : Személyi járandóságok. Az 1897 : XX. t.-c. 33. §-a értelmében indokolást igényel, hogy a költségvetésileg rendszeresitett állásokkal szemben a VI. rangosztályban egy alezredesi és egy hadbiró alezredesi, a VII. rangosztályban négy őrnagyi, a X. rangosztályban két gazdászati hadnagyi, a legénység létszáítiában pedig kétszázhuszonhét törzsőrmesteri állással több töltetett be. Ennek az összlétszám keretében történt létszámeltérésnek oka az, hogy a csendőrségnél az előléptetések nem a költségvetésileg rendszeresitett létszámban beállott üresedések, hanem évfolyamok, illetve szolgálati évek szerint automatikusan történnek. 34. tétel. 5. cim : Állami rendőrség. 1. rovat : Személyi járandóságok. Túlkiadás 100.805 P 90 f. Az okozta, hogy az előirányzott évközi megtakarítás üresedés hiányában elérhető nem volt Az 1897 : XX. t.-c. 33. §-ának rendelkezései szempontjából indokolást igényel, hogy a költségvetésileg rendszeresitett állásokkal szemben a felügyelői szaknál egy VII. és két VIII. fizetési osztálybeli rendőrfőfelügyelői, továbbá négy IX. fizetési osztálybeli rendőrfelügyelői, az őrszemélyzet létszámában pedig négy százötvenkét fő törzsőrmesteri és nyolcvanegy törzsőrmesteri állással több töltetett be. A felügyelői szaknál a VII. fizetési osztályban mutatkozó többlet onnan származik, hogy a költségvetésben az ez évre megállapitott egy főnyi létszámapasztás üresedés hiányában elérhető nem volt. A VIII. fizetési osztályban mutatkozó többletet az okozza, hogy egy rendőrfőfelügyelőt az ellene hozott hivatalvesztésről szóló fegyelmi határozat hatályon kivül helyezése folytán, egy nyugállományba helyezett rendőrfőfelügyelőt pedig a közigazgatási biróság Ítélete folytán állásába vissza kellett'" helyezni. A IX. fizetési osztályban mutatkozó többletet az idézte elő, hogy az 1930/31. és az 1931/32. évre e fizetési osztályban költségvetésileg megállapitott 1—1, összesen 2 főnyi létszámcsökkentést üresedés hiányában elérni nem lehetett, továbbá, hogy egy a létszámapasztás során nyugállományba helyezett rendőrfelügyelő a közigazgatási biróság Ítélete alapján a tényleges szolgálatba visszahelyeztetett, végül, hogy egy, a létszámapasztás során végkielégitett rendőrfelügyelő a szolgálat érdekében, a IX. fizetési osztályba rendőrfelügyelővé újból kineveztetett. Az utóbb emiitett kinevezés folytán előállott többlettel szemben a detektivtestület állományában egy IX. fizetési osztályú állás üresedésben hagyatott. Meg jegyeztetik, hogy a felügyelői szak létszámában két X. fizetési osztályú állás nem töltetett be. Az őrszemélyzet létszámában előállott eltéréseket a szabályokon alapuló fokozatos előlépések idézték elő. Idevonatkozólag megjegyeztetik, hogy a szükséges fedezetről a költségvetésben — a fokozatos előléptetésekre előirányzott összegben — gondoskodás történt és hogy az őrszemélyzet összlétszámát tekintve, végeredményben túlbetöltés nem mutatkozik. 35. tétel. 5. cim : Állami rendőrség. 2. rovat : Dologi kiadások. Az 189 " : XX. t.-c. 22. §-ában foglaltakhoz képest indokolást igényel, hogy a Külföldieket Ellenőrző Országos Központi Hatóság váróhelyiségének berendezési költségeire 9.368 P 08 f utalványoztatott. Az emiitett hatóságnál ugyanis, arra való tekintettel, hogy ott külföldi állampolgárok nagy számban megfordulnak, az idegenforgalom előmozdítása érdekében célirányosnak látszott egy propaganda váróhelyiség lótesitóse. Mint-