Zárszámadás, 1931-1932

Jelentés az 1931-1932. évi zárszámadásról

55 INDOKOLÁSOK A RENDES KIAD A SOKNÁL. hogy e propagandahelyiség főként Budapest székesfőváros idegenforgalmának céljait szolgálja, annak berendezési költségeit a székesfőváros háztartási alapja terhére elvállalta. A székesfőváros ez évben 9.000 P-t megtéritett, amely összegnek e cim rendes bevételei 2. „Rendőri dijak és egyéb bevételek" rovatán történt elszámolása által az utalványozott kiadás csaknem teljes összegében ellensúlyozva van. Az idézett törvényszakasz értelmében indokolást igényel továbbá az a körülmény is, hogy a rendőri büntető eljárás során felmerülő eljárási költségek egyes esetekben e rovat terhére utalványoztattak. A rendőri büntető eljárás szabályozása tárgyában kiadott 1909. évi 65.000/B. M. számú rendelet 214. §-a értelmében ugyanis az eljárási költségeket a terhelt felmentése vagy az eljárás megszüntetése esetében, úgyszintén akkor is, ha azok a kötelezettektől be nem hajthatók, a rendőrhatóság pénztára tartozik viselni. E kiadásokat, bár azok fedezetéről a költségvetésben kifejezetten gondoskodás nem történt, az érvényben álló szabálynak megfelelően utalványozni kellett. Megjegyeztetik, hogy az 1932/33. évtől kezdve e kiadások költségvetési fedezéséről gondoskodás történik. 36. tétel. 6. cim : Folyamőrség. 2. rovat : Dologi kiadások. Túlkiadás 327.555 P. Az előirányzaton felül előre nem látott mértékben felmerült anyagbeszerzési, hajógépek és motorok javitási és üzemköltségei okozták, melyek a műszaki üzem szolgálatának biztositására elengedhetetlenül szükségesek voltak. Növelték még a túlkiadást az ugyancsak előre nem látott mérvben felmerült épülettatarozási, javitási, villany és vízvezeték helyreállítási költségek. A túlkiadás részbeni fedezetéül a minisztertanács az 1931 : XIII. t.-c. 5. §-ában nyert felhatalmazás alapján hitelátruházásképen ugyané cim rendes kiadásainak 1. „Személyi járandóságok" rovatán elért megtakarításból 282.000 P-t jelölt ki. 37. tétel. 6. cim : Folyamőrség. 3. rovat : Kiküldetési és átköltözködési költségek. Túlkiadás 51.322 P 29 f. A szolgálat érdekében elkerülhetetlen rendkivüli átköltözködési költségek, továbbá az előirányzottnál nagyobb mérvben szükségessé vált kiszállások és szemlék költségei okozták. Az átköltözködési költségek főleg azért emelkedtek, mert az újpesti laktanya igénybevételéből folyóan havidijasokat és havizsoldosokat Budapest területéről Újpestre kellett áthelyezni. A túlkiadás részbeni fedezetéül a minisztertanács az 1931 : XIII. t.-c. 5. §-ában nyert felhatalmazás alapján hitelátruházásképen ugyané cim rendes kiadásainak 1. „Személyi járandóságok" rovatán elért megtakarításból 5.000 P-t jelölt ki. XIV. fejezet. Pénzügyminisztérium. 38. tétel. 1. cim : Központi igazgatás. I. Minisztérium. 3. rovat : Kiküldetési és átköltözködési költségek. Túlkiadás 8.220 P 39 f. A túlkiadásnak oka az, hogy a községek költségvetési előirányzatának felülvizsgálatával kapcsolatban több kiküldetés vált szükségessé, mint amennyi az előirányzat készítésekor számításba vehető volt. A túlkiadás fedezetéül a minisztertanács az 1931: XIII. t.-c. 5. §-ában nyert felhatalmazás alapján hitelátruházásképen a 2. „Pénzügyigazgatóságok, stb."cim 3. „Kiküldetési és átköltözködési költségek" rovatán elért megtakarításból 10.000 P-t. jelölt ki. 39. tétel. 1. cim : Központi igazgatás. I. Minisztérium. 6. rovat : Külföldi konferenciák költségei. Túlkiadás 6.227 P 76 f. Az okozta, hogy különösen a pénzügyi és kereskedelmi tárgyalásokkal kapcsolatban több előre nem látható külföldi kiküldetés vált szükségessé, mint amennyi az előirányzat készítésekor számításba vétetett. A túlkiadás fedezetéül a minisztertanács az 1931 : XIII.