Zárszámadás, 1912

Jelentés az 1912. évi zárszámadásról

124 TULKIADÁSOK STB. A „BBNDÉS" KEZELÉSNÉL. Pénzügy- E lúlkiadásra a minister a kővetkezőket hozza fel : A túlkiadásokat az okozta, hogy az üzem, amint már e czim dologi kiadásainál felmerült tűlkiadások indokolásánál előadott, az 1912. évi eredeti numkaprogrammon túl kibövittetett, mely körülmény az üzemi költségek alakulását lényegesen befolyásolta. A geológiai kutatások megállapításai alapján ugyanis több helyen rendeltettek el kutatások, mint eredetileg tervbe véve, illetve előirányozva volt. Így a vállalati fúrások száma hétről tizenötre, a házi kezelésű fúrások száma pedig háromról hétre emelkedett. A kibővített üzem a rendelkezésre . álló hitelt természetszerűleg idő előtt kimerítette, s így a túlkiadás elkerülhető nem volt. 24. czim. Fém- és opálbányászat. 1. rovat. Személyi járandóságok: megszavaztatott 549.713 K — f, utalványoztatott 551.406 „ 22 „ túlkiadás 1.693 K 22 f. Túlkiadás merült fel: a „Fizetések, lakpénzek és pótlékok" alrovaton . . 8.286 K 84 f. a „Tüzifajárandóságok" alrovaton 1.417 „ 41 „ összesen . . . 9.704 K 25 f, mely túlkiadást a többi alrovaton elért 8.011 „ 03 „ megtakaritás a fenti 1.693 K 22 fre szállítja le. A minister indokolása szerint a túlkiadást egyrészt az altiszteknek és szolgáknak az 1912. évben is engedélyezett, de előirányozva nem volt drágasági pótlék okozta, mely az 1897. évi XX. t.-czikk 22. §-a értelmében külön indokolást igényel, továbbá okozta az altiszti statusnak az 1912. év folyamán bekövetkezett rendezése és az, hogy az intercalare elérhető nem volt. A részletes költségvetéstől egyébiránt még annyiban is történt eltérés, hogy az ezen czimnél rendszeresített műszaki szémélyzet létszámában a létszámviszonyok rendezése folytán a VII. (izétési osztályban három bányatanácsosi állással, a bánvamüorvosok személyzeti létszámában pedig a Vili. fizetési osztályban két bányaföorvosi állással, továbbá az egyesített létszámban a rangsor szerint eszközölt kinevezések alapján a VI. fizetési osztályban egy föbányatanácsosi állással s a XI. fizetési osztályban egy kezelő segédtiszti állással több töltetett be, mint amennyi előirányozva volt. Ezen eltérések indokai ugyanazok, mint amelyek a műszaki, orvosi és kezelési tisztviselőkre nézve a pénzügyi tárcza „Bányaigazgatóságok" cziménél felmerült hasonnemü eltérések indokolásául fentebb már előadattak (lásd a rendes kiadások: XVIII. fejezete 22. czimének I. „Személyi járandóságok" rovatát).