Zárszámadás, 1900
Jelentés az 1900. évi zárszámadásról
23. czim. Népnevelési tanfelügyelőségek. Megszavaztatott: Utalványoztatok: Túlkiadás : 1. rovat. Személyi járandóságok 507.578 K — f, 517.508 K 75 f, 9.930 K 75 f. 2. rovat. Dologi kiadások 116.000 „ — „ 118.226 „ 96 „ 2.226 „ 96 „ Összesen . 623.578 K — f, 635.735 K 71 f, 12.157 K 71 f. E czimnél, melynek rovatai közt az 1900. évi VI. t.-cz. 7. §-ában az átruházási jog engedélyeztetett, a mutatkozó túlkiadást a minister a következőleg indokolja: „A személyi járandóságoknál mutatkozó hiteltúllépés abból származott, hogy az összes állomások az egész év folyamán be voltak töltve, ez okból a 2% levonás által számba vett 9.292 K megtakarítás nem volt elérhető; továbbá, hogynehány tanfelügyelőségnél időközi kisegítő erő és betegség, avagy szabadságolás esetén helyettesítő egyén kiküldése vált szükségessé. A dologi szükségleteknél felmerült túllépést egyes hivatalok elhelyezésére és felszerelésére engedélyezett bérösszegek és költségek, továbbá a szolgálat éi'dekében szükségessé vált nagyobb arányú áthelyezések folytán előállott költözködési költségek idézték elő." A ministeri indokolás kiegészítéséül megjegyzi az állami számvevőszék, hogy túlkiadás volt a személyi járandóságok rovatán: a fizetések, személyi pótlékok és lakpénzeknél . . . 8.581 K 28 f, a napidijaknál 789 „ 47 „ a jutalmak és segélyeknél 560„ — „ a dologi kiadások rovatán: az irodai átalányoknál 1.042 „ 66 „ az átköltözködési és egyéb előre nem látható kiadásoknál 4.453 „ 44 „ összesen . . . 15.426 K 85 f, mely összeg az utazási átalányoknál elért 3.269„14„ megtakarítás folytán a fenti 12.157K71fre szállott le. 24. czim. Állami elemi népiskolák. Megszavaztatott: Utalványoztatok : Túlkiadás : 1. rovat. Személyi járandóságok . . . 3,661.282 K — f, 3,790.134 K 84 f, 128.852 K 84 f. 2. rovat. Dologi kiadások . . 600.000 „ — „ 631.140 „ 08 „ 31.140 „ 08 „ Összesen . 4,261.282 K — f, 4,421.274 K 92 f, 159.992 K 92 f. Ezen czim 1. és 2. rovatainál, melyek közt az 1900. évi VI. t.-cz. 7. §-ában az átruházási jog engedélyeztetett, a mutatkozó túlkiadást a minister következőleg indokolja: