Zárszámadás, 1900

Jelentés az 1900. évi zárszámadásról

az államháztartásra nézve nem képeznek valódi kiadást, mert az e rovat alatt kiadásban elszámolt összeg a rendkiviili kezelésben egyúttal mint bevétel lett elszámolva. Végül hozzájárult a túlkiadáshoz, hogy a német vasuteg}

7let műszaki bizottságának Budapesten tartott gyűlése alkalmából a magyar államvasutak igazgatósága nem térhetett ki az elől, hogy az országban levő nagyobb nmépitményeket s műszaki szempontból érdekes vonalait be ne mutassa és az ezzel kapcsolatban felmerült kiadásokat ne viselje. A dologi kiadások rovatán fentebb kimutatott 348.291 K 7 9 f túllépésből esik: a forgalom emelkedésére 170.005 K 42 f, egyéb okokból felmerült költségekre pedig 178.286 K 37 f. 3. rovat. Rendes fentartási és üzemi kiadások: megszavaztatott 56,940.000 K — f, utalványoztatott 58,108.247 „ 18 „ túlkiadás 1,168.247 K 18 f. Túlkiadás merült fel: 1. a pályafelügyelet és pályafentartásnál 27.004 K 26 f, 2. az állomási szolgálat és vonatkiséretnél .... 257-426 „ 08 „ 3. a vontatási, mühelyi és kompátkelési szolgálatnál . 1,728.032 „ 64 „ összesen 2,012.462 K 98 f, levonva ebből az egyéb alrovatoknál elért megtakaritást . 844.215 „ 80 ft, marad túlkiadás mint fent 1,168.247 K 18 f. 1. tételhez. A pályafelügyelet és pályafentartásnál kimutatott 27.004 K 26 f túlkiadásnak oka egészben a nagyobb forgalomban keresendő. Ennek következtében ugyanis a budapest—esztergomi h. é. vasúton az éjjeli forgalmat kellett bevezetni, minek következtében a pálya világítása és a jelzési eszközök fentartása nagyobb költségeket okozott. Ugyancsak a nagyobb forgalom következtében több kiadást okozott a pálya alépítményének fentartása, nevezetesen a töltések és bevágások biztosítása, továbbá a felépítményi költségek, ugy mint az ágyazási anyagnak termelése és beágyazása, a talpfák és sinek kicserélése, végül a magas építményi kiadások, nevezetesen az épületek és raktárak fentartása, Hozzájárult a túlkiadás előidézéséhez a Vöröstorony állomáson és az alvincz—nagy-szebeni vonalon levő épületekben fellépett gomba kiirtása is. 2. tételhez. Az állomási szolgálat és vonatkiséretnél előállott 257.426 K 08 f túlkiadást egyrészt az okozta, hogy a szabványellenes távirda anyagoknak a vonaljavitások alkalmával történt kicserélése az előrelátottnál nagyobb összeget igényelt. Emelte a túlkiadást az is, hogy az állomási szolgálatnál a nagyobb forgalom követ-