Zárszámadás, 1896
Jelentés az 1896. évi zárszámadásról
7.432 frt 38 krnyi része a 19. g) alrovaton, a méneseket terhelő 6.932 frt 39 krnyi rész pedig a ménesek kiadásainak 19. alrovatán (vegyes előre nem látható költségek) nyert elszámolást. 4. alrovat. Ezen alrovatra nézve a minister a következőket jegyzi meg: „Jóllehet ezen alrovaton 1.763 frt 84 kr megtakarítás éretett el, az állami számvevőszék kivánsága folytán fel kell említenem, hogy e rovaton számoltattak el azok a jutalmak és segélyek is, a melyek részint a birtokok kötelékébe nem tartozó egyéneknek (jegyzőnek stb.) bizonyos ellenszolgálmányok fejében, részint pedig a birtokon alkalmazva volt és hosszú idei szolgálat után elhalt cselédek nyugdijigénynyel nem biró özvegyei részére utalványoztattak, és pedig egy községi jegyző részére 100 frt, az uradalmi gépész özvegye részére 100 frt, és egy gazdasági intéző özvegye részére engedélyezett 100 frt öegély." II. Gazdasági kiadások : 10.—19. alrovat. „Az ezen alrovatokon föltüntetett túlkiadások — folytatja a minister — részint olyan lényegtelenek, hogy külön indokolást nem igényelnek és már egymagában véve a gazdasági üzletvitel által is indokoltnak tekinthetők, részben pedig olyanok, a melyek ez üzleti és értékesítési viszonyok előre nem látott változása, a termés-viszonyok kedvező alakulása következtében előállott szükségletek kielégítésére fordíttattak." „Ezen utóbbi szükségletek közé tartozik első sorban a 10. alrovaton mutatkozó 49.917 frt 24Vs k r nyi és a 19. a) alrovaton mutatkozó 30.567 frt 6OY2 krnyi tiszta túlkiadás, a mely előbbiből bruttó összegben 33.128 frt 39 kr a mezőhegyesi; — 18.312 frt 62 1 / 2 kr a fogarasi ménesbirtokra, és 4.063 frt 25 kr a gödöllői koronauradalomr a, — az utóbbiból pedig 4.034 frt 93 kr a kisbéri, — 28.903 frt 48 kr a mezőhegyesi és 2.983 frt 29 kr a fogarasi ménesbirtokra esik." „A mezőhegyesi ménesbirtokon mindkét alrovaton a fölmerült túlkiadás abban találja indokolását, hogy a birtoknak ugy kalászos és magnövényei, mint takarmány és kapásnövényeinek termése rendkívül kedvező volt, és miután a mezei munkákra, nevezetesen az aratási és betakarítási munkákra a birtok <sak az eddigelé tapasztalt átlagtermések és munkák arányában gondoskodott munkásokról és cselédlétszámát is csak az eddigi keretekben tartotta fenn, évközben kellett gondoskodnia arról, hogy a nem remélt nagy termések betakarításával járó munkatöbblet elvégzésére részben kellő számú állandó cselédség fogadtassák fel, részben pedig a szükséghez képest időszaki munkások alkalmaztassanak." „E két alrovaton mutatkozó túlkiadás azonban ellensúlyozva van az által, hogy a bevételek 1. a) alrovatán előirányzott 698.609 frtnyi összeggel szemben 190.006 frt 16 kr több bevétel éretett el." „A fogarasi ménesbirtokon a jelzett két alrovaton mutatkozó túllépés onnan származik, hogy a birtok az eddig követett gyakorlat szerint, termesztett növényeinek megmunkálását részes- illetve feles munkások által kívánta végeztetni, mely 16*
