Zárszámadás, 1894
Jelentés az 1894. évi zárszámadásról
kiindulva szükségesnek tartottam az 1894. évi zárszámadásba a selyemtenyésztés összes kiadásaira és bevételeire vonatkozó selyemtenyésztési számadást a költségvetés részletezésének megfelelőleg részletezve, mint mellékletet felvenni: a melyből kivehető, hogy ámbár az előirányzott 1,900.000 forint értékű selyemgubó helyett 1894-ben csak 1,091.794 frt értékű gubómennyiség került tényleges beváltásra, mindamellett az admmistrativ költségek a központi kiadásoknál 10.650 frttal, a selyemipar személyi, üzleti és a selyemtenyésztés emelése czéljából tett kiadásoknál 101.074 írttal, együtt 111.724 frttal haladták túl az ezeken a rovatokon megszavazott 235.000 frtnyi hitelt. Kitűnik továbbá az is, hogy a selyemtenyésztés 1894. évi kezelése a saját vagyonmérlege szerint 238.485 frtnyi üzleti veszteséggel záródott le s hogy az 1894. év végével fennálló 1,393.457 frt 98 kr. állami követelést a selyemtenyésztés activái 224.187 frt erejéig nem fedezték. Az itt felhozottak tekintetbe vételével, az állami számvevőszék a földmivelési ministerrel tárgyalást indított, mely ugyan még befejezve nincsen, mindazonáltal, minthogy a jelenlegi elszámolás magával az előirányzattal van kapcsolatban: kötelességének tartotta a számvevőszék az e részben szerzett tapasztalatait a törvényhozásnak bejelenteni. Egyúttal megindította a tárgyalásokat azon kérdés tisztázása iránt is, váljon az intézmény állami üzletnek' tekintendő-e, vagy külön vállalat természetével bír-e ? Mert a míg állami költségvetéseink egyfelől annak a feltevésnek adnak helyet, hogy a selyemtenyésztésre fordított összegeket e vállalat az államnak visszatéríteni köteles s e kötelezettség szempontjából a vállalat állami minőségére nézve kételyeknek engednek tért: másfelől oly intézkedéseket tartalmaznak, melyek viszont a selyemtenyésztést állami üzletágnak látszanak tekinteni. Mindaddig azonban, a mig ez a kérdés egyik vagy másik irányban minden kétséget kizárólag el nem döntetik, ez üzletág kezeléséről számadási rendszerünknek teljesen megfelelő zárszámadás alig szerkeszthető, mert ha a selyemteoyésztés czéljaira megszavazott üzleti kiadások csak megtérítendő előleget képeznek, ez esetben elégséges, ha a zárszámadás csak arra szorítkozik, hogy kimutatja mennyit kapott a vállalat állami előlegekben, mennyit téritett vissza, mennyivel tartozik a nélkül, hogy az előlegeknek költségvetési rovatok szerint való külön részletezése is szükségessé válnék. Ha ellenben a selyemtenyésztés állami üzletágnak tekintendő, ez esetben zárszámadásainknak számot kell adni nem előlegekről és az ezekre történt visszatérítésekről, hanem — ugy mint más állami üzletágaknál — magának a selyemtenyésztésnek egész kezeléséről, tehát valóságos üzleti bevételeiről és kiadásairól, követeléseiről, tartozásairól, ingatlan és ingó vagyonáról. Végül, súlyt fektetve azon körülményre, hogy a selyemtenyésztés