Matlekovits Sándor: Magyarorszag államháztartásának története 1867-1893. II. kötet: 1893-ig (Budapest, 1894)
1892
1892. 995 jut abba a helyzetbe, hogy az egyik vagy másik nemes fémben mutatkozó apadás a forgalom által igényelt fizetési eszközök álladékára gyakorolhatna visszahatást; az apadások a tartalékkészletek kisebb vagy nagyobb állagát befolyásolhatják, de a fizetési eszközök elegendöségét úgyszólván sohasem alterálhatják. Másként áll a dolog minálunk, kiknek felhalmozott aranykészleteink nincsenek, kiknek annyi nemes fém beszerzése, annyi aranynak összegyűjtése is fölötte nagy nehézségekkel jár, a mennyi a belforgalomra s a nemzetközi érintkezéseknél igényelt fizetési eszközökre elégséges lenne. Nálunk a hiány nem a tartalék-tőkék apasztására vezetne — mert ilyenek nemes fémekben, különösen aranyban nincsenek, — hanem egyértelmű lenne a különben is csak a szükséglet mérvéhez képest beszerzett nemes fémkészlet elégtelenné tételével. Minden nagyobbszerü fémkivándorlás a pénz óriási megdrágulására vezetne s a valutaviszonyok rendezettségét tenné illusoriussá, de még ezen a közgazdaságra hátrányos jelenségen kivül egy más nagy hátránynyal is járna a sánta valuta, jelesül azzal, hogy a nemes fémek között az állam minden hatalmi intézkedése daczára könnyen diságió állhatna elő. Ott, hol oly nagy mennyiségű nemesfém-készletek vannak ' felhalmozva, hogy a fogyaték csak a tartalékokban nyilvánul, de a fizetési eszközök elégtelen voltát nem idézi elő, ily dis1 ágió nem fordulhat elő ; ellenben ott, hol a fogyatkozás rögtön ^ a készfizetés eszközeiben nyilvánul, az egyik vagy másik fém , keresettsége mellőzhetlenül a diságióra vezet. Az u. n. sánta valuta állandósítása tehát kétségtelenül káros s következéskép a helyes megoldás egyedül a tiszta aranyvalutára való áttérés. A kormány egyébként előterjesztésében különösen hangsúlyozta azt, hogy ennek a röviden ekép is formulázható kérdésnek: vájjon az ez üstnek pénzrendszer ünkben csak mint váltópénz jusson szerepe, avagy tartassék forgalomban bizonyos mennyiségű ezüstértékpénz is? a mi viszonyaink között és ez idő szerint többé-kevésbbé theoreticus jelleget tulajdonit. Igaz ugyan, hogy az ezüstcourans forgalomban tartása annál nagyobb visszahatással lehet a rendezés műveletére, mi63* A koronaérték megállapítása.