Állami költségvetés - 1898
Kiegészítő jelentések - Lukács László magyar kir. pénzügyminister által a képviselőház elé terjesztett jelentés az állami jószágok eladásáról az 1896. évre
A fenti összeállítás tanúsága szerint, az állam tulajdonát képező s eladásra szánt ingatlanok és jogoknak örökáron való eladása s részben megváltása az 1896. évben kedvező eredményt mutat, amennyiben az 5-évi átlagos jövetjelem húszszorosa alapján számított 465.71 5 frt 27 kr becsértékü s 2541 hold 522 1/9Döl térfogatú ingatlanokért és jogokért 480.957 frt 99 kr, vagyis az előirányzott összegnél 15.242 frt 72 krral magasabb vételár s illetve örökváltság éretett el. Ezenfelül 53.737 frt 50 kr vételár mellett, értékesítve lett 7 hold 1053 Dől térfogatú és 53.737 frt 50 kr becsértékü oly kincstári ingatlan, a mely a cs. és kir. közös hadügyi kormányzat kezelésében állott, de mert arra már szüksége nem volt, a katonai alap javára leendő eladás végett pénzügyi kezelésbe átvétetett. I. A törvényhozás utólagos jóváhagyásának fentartásával — a fenti összeállítás 8., 9., 10., 33., 41., 45., 46., 47., 55., 56., 57., 66., 69. és 73. folyószám alatt felvett — következő ingatlanokat adtam el, és pedig az alábbi indokokból tényleg vagy csak látszólag a birtokeladási részletes kimutatásban feltüntetett becsértéken alul : 1. Az 1896. évi birtokeladási „Részletes kimutatás" 443. sorszáma alatt 6.400 frt becsértékkel és 25 hold 125 • öl térfogattal felvett, de tényleg csak 21 hold 57 Döles „Szántovai védtöltés melletti föld "-et azért adtam el Szántóvá községnek 1.600 frtért, mert az 1893. évi nagy árvízkor Szántóvá község azon hitben, hogy az a község tulajdonát képezi, a vármegye határozott utasítására ezen területet a közvetlenül mellette lévő védtöltés felmagasitásához szükséges anyag kiaknázására használván fel, a különben is csak legelőnek s kaszálónak használható földeket tönkre tette, s igy ezen területnek hasznosítása és értékesítése az ismételten megtartott árveréseken sem sikerült és sikerre még csak remény is alig lehetett. 2. Az 1896. évi „Részletes kimutatás" 439. sorszáma alatt 2.100 frt becsértékkelés 1178 • öl térfogattal felvett „Kis-sztapári mérnöklak"-ot cserébe adtam az 1896. évi Részletes kimutatás 430. sorszáma alatt 2.833 frt becsértékkel és 1229 Dől térfogattal felvett „Kis-sztapári korcsmaépület 5/ 9-ed részé"-nek %-ed kiegészitő részéért és 1.200 frt készpénzért, vagyis a 2.100 frtnyi becsértékü épületet 3.466 frt 56 kr értékért, ugy hogy ez esetben becsértéken aluli értékesítés esete nem is forog fenn, sőt a kincstár a cserével 1.366 frt 56 kr értéket nyert és azonfelül a különben alig elkerülhető birtokközösség-megsziintetés iránti pertől is megszabadult. 3. Az 1894. évi „Részletes kimutatás" 385. sorszáma alatt 17.004 frt becsértékkel felvett „Németpalánkai hetivásár-vámjog"-ot azért adtam el Német-palánka községnek 15.908 frtért, mert a megtartott 6 árverésen ily magas ajánlat sem tétetett s a további árverésekkel járó költségeket megtakarítani kívántam. 4. Az 1895. évi „Részletes kimutatás" 1096. sorszáma alatt 182 frt 80 kr becsértékkel és 17 hold 640• öl térfogattal felvett „Nagytopoloveczi szolgalmi föld" megváltása iránt kötött 35 drb szerződés azért volt csak összesen 140 frt 55 kr váltságdíj mellett megkötendő, mert a váltságjogosultak a váltságösszegek egyszerre való lefizetésére kötelezvén magukat, az évi taxák húszszorosával számított becsértékek helyett azoknak csak tizenötszöröse volt váltságdijkép megállapítandó. 5. Az 1896. évi „Részletes kimutatás" 746. sorszáma alatt 41.200 frt becsértékkelés 412 hold • 687 • öl térfogattal felvett „Nádalj községben fekvő „Borony" nevü rétföld "-et azért adtam el Nádalj községnek holdanként 20 frtért., vagyis 8.248 frt 59 krért, mert az mély fekvésénél fogva az árvíz veszélyének van kitéve, többnyire vizzel boritott és nagyrészt csak halászatra alkalmas terület, mely a kincstár tulajdonát képezi ugyan, de emberemlékezet óta Nádalj község jóhiszemiileg használja s azért az adót is tizeti, továbbá, mert a község töltés emelése által azokba — bár kellő eredmény nélkül — befektetéseket is