Állami költségvetés - 1891

Igazságügyi ministerium - INDOKOLÁS A MAGYAR KIR. IGAZSÁGÜGYI MINISTERIUMNAK 1891. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉHEZ

52 Sőt, midőn a felek átlátják azt, hogy a birtokrendezési eljárásnak az említett 6—8 évi időközig való elhúzódása jól felfogott saját érdekeikkel mennyire ellentétben áll, és ennélfogva hajlandók is az idézett rendelet 3. pontja alapján rövidebb behajtási idő megállapítását kérelmezni: legtöbbnyire nem képesek mostoha vagyoni viszonyaik közt a költségeknek elég rövid, vagyis oly idő alatt leendő lefizetésére vállalkozni, hogy a befizetés a munkálat előhaladásával lépést tartson és igy a folyamatban levő munkálat félbeszakítást szenved, mert a birói kiküldött előleg nélkül nem megy ki a helyszínére, az osztályozó és becslő szakértők előleg nélkül nem működnek, a mérnökök pedig tudva azt, hogy a munkálatuk elkészítésével esedékessé válandó dijaik fedezésére az alap még nincs meg, hosszabb ideig abbanhagyják a munkát és más vállalat után néznek. Úgy a rendes 6—8 évi, mint a felek kérelmére kivételesen megállapított rövidebb behajtási idő mellett bekövetkezhetik tehát és igen sokszor be is következik az, hogy a költségek befizetésének a jóváhagyott előirányzat szerint meghatározott esedékességét az eljárás általában és jelesül annak egyes feladatai megelőzik és ekként oly kiadások válnak esedékesekké, a melyeknek fedezésére szükséges pénz befizetésének határideje még le nem járt és a melyeknek befizetésére a felek még nem kötelezhetők. Az előadott nehézségeken nem segít gyökeresen azon körülmény sem, hogy a nagyobb birtokosok az 1880. évi nov. 20-án 3*148. I. M. E. sz. a. (R. T. 1266 1.) kelt rendelet 4. pontja értelmében kötelezhetők azon költségek előleges fedezésére, melyek a tagositási s arányositási eljárás megindításával és még az első adótári behajtás előtt felmerülnek, mert előfordul, hogy az érdekeltek közt nagyobb birtokosok egyáltalában nincsenek, vagy ha vannak is, nem hajlandók nagyobb előlegeket nyújtani, azon előlegek pedig, melyekre akaratuk ellenére az idézett rendelet 4. pontja alapján kényszerithet.ok, elegendők lehetnek az eljárás megindítására, de ha ez az előleg ki van merítve, mégis csak megakad hosszú időre a további eljárás. Ily körülmények közt, miután az 1880. XLV. t.-czikk 33. §-ának az adható előlegezésekre vonatkozó fentebb idézett rendelkezése