A Hét 1995 (40. évfolyam, 1-17. szám)

1995-01-06 / 1. szám

HÉT INTERJÚ ÚT INDIÁBA Beszélgetés DOLÁN GYÖRGY festő­művésszel — Az elmúlt év második felében Egyiptomban és Indiában jártál. Hogyan kerültél Egyiptomba? — A pozsonyi Incheba egy kiállítást rendezett Port Saidban. Főleg könnyű­ipari cikkeket állítottak ki, s a sok mechanikai dolog mellé egy kis művé­szetet is be akartak csempészni. Látták a tavaszi kiállításomat, s annak alapján hívtak meg éppen engem. Kaptam ott Dolán György Indiában készített rajza egy termet — én képviseltem a szlová­kiai festészetet. 25 képemet állítottam ki. A rendezvény hat hónapig tartott — decemberben ért véget. Én két hétig voltam Egyiptomban — ebből egy hétig Kairóban laktam, onnan utazgattam a környékre. Megnéztem a piramisokat, és néhányszor a sivatagba is kiruccan­tam. Megismerkedtem egy kis faluban élő fiatalemberrel, akinek kedve volt velem jönni. Egyiptomban visszatértek a líbiai emlékeim, mert ott nagyon sokat jártam a Szaharában és leleteket gyűj­töttem. Most — nem messze a pirami­soktól — új leletekre bukkantam, főleg paleolitikus anyagra: kövekre, dárdahe­gyekre. — Egyiptomból egyenesen Indiába mentél vagy előbb hazajöttél? — Először hazajöttem, itthonról re­pültem Indiába. Szeptember 4-én indul­tam útnak, három hónapig szerettem volna maradni, de végül is csak két hónap lett belőle, mert Indiában kitört a pestis, és az elég komoly fertőző betegség, melyet mi afféle középkori nyavalyaként ismerünk. Hirtelen haza kellett jönnöm, s még az is ott maradt, amit festettem. Most küldik utánam az anyagot. Jó néhány képet festettem, kiállítást is szerettem volna csinálni, de sajnos, arra már nem kerülhetett sor. — Festeni indultál? — Igen. Persze vannak ott barátaim, egy német barátom meghívására men­tem oda, aki ott dolgozik. Nála laktam, s tőle utazgattam a környékre, megnézni a látnivalókat. Több kirándulást szervez­tünk — be szerettem volna barangolni India északnyugati részét. — Hol voltál, melyik városban? — Szúrátban voltam, abban a város­ban, ahol később a pestis is felütötte a fejét. A végén aztán elég bonyolult módon — majdhogynem szökni kellett, mert már minden utat lezártak —, teherhajókkal, háromszoros átszállással jutottunk Bombaybe. Kalandos út volt. Amikor odaérkeztünk, már be se en­gedtek a városba. Először orvosokra kellett várnunk a hajón, akik mindenkit megvizsgáltak. Talán nagyobb volt a pánik, mint amilyennek kellett volna lennie, mert mi megelőzésképpen hasz­náltunk antibiotikumokat. — Indiai utadat tehát két részre lehet osztani: az egyik a művészeti rész, hiszen azért mentél, hogy tanulj és valami új technikát is "feltalálj", mint pl. Líbiában. Inspirációt is kerestél, de azért a kaland is vonzott. — Persze. Indiába azért is mentem, mert érdekelt, és nem mindennap jut el oda az ember. Kihasználtam a lehető­séget. Érdekelt az indiai filozófia, a vallástörténet, az árja kortól egészen napjainkig. Ez több szakaszra osztható. — Készültél ezekből, mielőtt kiutaztál volna? — Igen. De ott is nagyon jó könyveket sikerült vásárolnom. Ha valaki megpró­bálná elmagyarázni az indiai vallás lényegét, annak évekig kellene vele foglalkoznia. Persze rövidebben is el lehet mondani, de az igazi belemélye­­désbe sok időre van szükség. — Te mit tudnál ezekről a dolgokról mondani? — Engem nagyon érdekeltek a budd­hista festészet alapjai. Tudjuk, hogy Buddha Indiában született, és később terjesztette ki vallását az egész Keletre. Érdekes, hogy Indiában már csak kevés buddhista él, ám az ősi helyek megma­radtak. Egy ilyen ősi hely volt nem messze tőlünk, 350 km-re — Ajanta. Itt 30 kolostor látható, amelyekben budd­hista festmények is vannak. Az első nyolc kolostor buddhista, az i. sz. 2—3. században épült, a többi hinduista és kb. a 4—8. században építették őket. A festő számára azért érdekes ez a hely, mert itt betekinthet az indiai festészet múltjába. A buddhista és hinduista festészeten kívül részben a mogul festészetet is tanulmányozhatja. Nagy benyomást tett rám, hogy már akkor milyen érzékeny és tökéletes dolgokat festettek Indiában. — Neked melyik vallási irányzat a szimpatikusabb? — A buddhista és a hinduista. Ezekről csak annyit említenék, hogy a brahma­­nizmusból kiindulva eljutunk a hinduiz­musig, az i. sz. 4. századig. Ekkor alakul ki a hinduizmus mint vallás, amely lényegében levonja a következtetést az előző vallásokból. Tulajdonképpen a hinduizmus szintézise az előző vallá­soknak, és a brahmanizmusból meg­hagyja a kasztrendszert. Nagyon érde­kes volt összehasonlítani a vallás lé­nyegét és az ott élő emberek életmódját, hogy a két dolog mennyire fedi vagy nem fedi egymást. — Ez az óriási szellemtörténeti háttér 6

Next

/
Oldalképek
Tartalom