A Hét 1994/1 (39. évfolyam, 1-26. szám)

1994-04-01 / 14. szám

KRÓNIKA küldetését ekképp fogalmazta meg: meg­maradni embernek, megmaradni magyar­nak! 1949-ben 63 szervezet jött létre 3800 taggal. 1950-ben a krónika már 200 szervezetről és 15 ezer tagról tud. 1953-ban a Csemadok már 453 község­ben van jelen, a tagok száma pedig megközelítette az 50 ezret. Az egész egy nagy robbanáshoz hasonlított, olyan volt, mint a filmből ismert Kalahári-sivatag az eső után. A kiszáradt föld kizöldült és kivirágzott. De erre már a kommunista párt is felfigyelt, s ezzel eljutottunk a második időponthoz. 1954. március 22-én, öt évvel az alakuló közgyűlés után az SZLKP KB egy rezolúciót fogadott el a Csemadok mun­kájáról; ennek a lényege a következő: — Azonnal át kell szervezni a Csema­dok munkáját, hogy a helyi szervezetek tevékenysége az olyan kulturális munkára összpontosuljon, amely a magyar dolgo­zókat a köztársaság iránti szeretetre és a szocialista hazafiságra, valamint a magyar burzsoá nacionalizmus és irre­dentizmus megnyilvánulásai elleni harcra nevelje. — Azonnal be kell szüntetni a Csema­­dok-taggyűléseket, mert ezek elvonják a figyelmet a Csemadok fő feladatának a teljesítéséről. Minderre azért van szükség — így az indoklás —, mert az alapszer­vezetek egyre-másra gyűléseket szervez­nek, ahol a szövetkezetek gazdasági kérdéseivel foglalkoznak, a pártszerveze­tek munkáját elemzik, nyilvánosan kriti­zálják a községek vezetőit, sőt, gyakran a párt funkcionáriusait is. A tagsági gyűlések elvonják az emberek figyelmét a szocialista kultúra terjesztéséről. A község dolgaival, az iskolákkal és óvo­dákkal foglalkoznak, így aztán a Csema­­dok-tagok azt hiszik, hogy a Csemadok a magyarság érdekvédelmi szervezete. — A Csemadok vezetésébe sok helyen kispolgári elemek kerültek, akik klasszi­kusokat és egyéb ártalmas színdarabokat és operetteket tűznek műsorra, sőt egyes helyeken megünnepelték március 15-ét is. A rezolúció a továbbiakban megállapítja: a legnagyobb baj az, hogy a Csemadok­­ban stagnál a csehszlovák szocialista hazafiságra és a proletár internacionaliz­musra való nevelés, nem folyik viszont harc a magyar burzsoá nacionalizmus és az irredentizmus ellen. Egyes Csemadok­­funkcionáriusok, főleg a járásokon, többet foglalkoznak a szlovák burzsoá naciona­lizmussal, mint a sajátjukéval. így aztán csökken az éberségük, s a nacionalizmus olyan kirívó példáját sem ismerik fel, hogy a magyar fiatalok inkább a Csemadokba lépnének be, mint a Csehszlovák Ifjúsági Szövetségbe. Nem folytatom e tanulságos rezolúció ismertetését; azt hiszem ennyi is elég annak a bizonyítására, hogy a kommu­nista párt által megalapított Csemadok kínálta lehetőségeket felhasználva, a Csemadok tagsága más úton indult el, mint amit fentről gondosan kijelöltek a számára. 1949. március 5-én megalakult egy felülről kezdeményezett Csemadok, de néhány hétre rá, március 20-án Érsekújvárott, majd Muzslán, Rozsnyón, Nagykéren, Kovácsiban, Somorján, Szí­­mőn, Nagykesziben, Komáromban, s ezt követően sok-sok faluban és városban helyi kezdeményezésre, mintegy alulról építkezve jött létre a "másik" Csemadok. Ennek a másik Csemadoknak köszön­hető, hogy lassan oldódtak a görcsök, egyenesedett a derék, enyhült a félelem. Előadók járták a falvakat, művelődési klubok szerveződtek, körzeti, járási, ke­rületi és országos rendezvényeken talál­tak egymásra az emberek. Erősödött a tájegységekhez kötődő lokálpatriotizmus, és az önazonosság tudata kötötte össze Csallóközt Bodrogközzel, Gömört Mátyus­­földdel. Nem használtuk — mert talán nem is ismertük — a fogalmat, de (így visszanézve elmondható): alakultak a régiók. Ez a folymat és az ennek hatására megszilárduló öntudat már túlnőtt azon a határon, hogy parancsokkal irányíthassák. Győzött a másik, a "lenti", az élő Csemadok, s ezt tudomásul kellett vennie, ehhez igazodnia kellett a Csemadok-köz­­pontnak is. Ezzel elérkeztünk a harmadik időpont­hoz. Az egypártrendszer keretében a Cse­madok élni tudott 1968-ban azzal a történelmi lehetőséggel, hogy az egész magyarság nevében megfogalmazza és előterjessze a csehszlovákiai magyarok követeléseit és a sorsunk megoldását célzó javaslatait a kollektív jogok és az önigazgatás alapelveinek az alkotmány­törvénybe foglalásával. Ez az akkori idők elképzeléseit és európai normáit messze túlnövő — és sajnos még mindig aktuális — dokumentum a Csemadok tagságának és valamennyi szervezetének a vélemé­nyét fejezte ki. 1968 tavaszáról és nyaráról több ezer levél, 1968 őszéről pedig a tiltakozások özöne tükrözi a Csemadok akkori véleményét és ténykedését. Azt hiszem, ekkor olvadt először össze — hacsak rövid időre — igazán a két Csemadok: a fentről kinevezett és a tömegek szívében élő. Ekkor döbbentek rá a pártközpontban is, hogy eredeti tervük nem vált be: a Csemadok soha nem lesz a magyarság asszimilálója, a nemzetállam létrehozásának a rafinált eszköze. A retorzió nem is váratott magára sokáig. Mindenkit el kellett kergetni, aki a kultúra művelésével, a hagyományok ápolásával ügyködött a magyarságtudat megtartásán. A legsúlyosabb csapásokat a Csemadok "napszámosaira", a színját­szó csoportok rendezőire, az énekkarok karnagyaira, a tánccsoportok vezetőire, a szavaló- és prózamondó versenyek ren­dezőire, hagyományaink életben tartóira, anyanyelvűnk ápolóira — a tanítókra mérték. A magyarság asszimilálása új és cél­ravezető eszközeként egyébként is éppen az iskolákat szemelték ki. A terv egysze­rűnek látszott. A konszolidáció légkörében megfélemlített iskolákat először is közös igazgatás alá kell helyezni, majd be kell vezetni a kétnyelvű oktatást. Innen már nincs messze az egynyelvű iskola — s ahol a hajszálgyökerek elsorvadnak, ott már csupán idő kérdése, mikor szárad ki a fa. De a fa mégsem száradt ki. A Kisebbségi Jogvédő Bizottság kiállásához csatlakozott a Csemadok KB, meghátrá­lásra késztetve a romboló erőket. A negyedik dátum: 1989. december 6-a. Ekkor egy új időszak kezdődött a Cse­­madokban. A KB e napon tartott ülésén rehabilitálta és kooptálta azokat a volt tagjait, akiket 1968-ban tanúsított állás­­foglalásukért kizártak nemcsak a testület­ből, hanem a Csemadokból is. Az így megújult KB döntött arról, hogy 1990. mácius 15-ig össze kell hívni a Csemadok rendkívüli országos közgyűlését, hogy a szövetség e legfelsőbb szerve elhatárolja magát a múlt hibáitól, megváljon azok hordozóitól, és meghatározza azt az utat, amelyen a jövőben haladni kíván. A feladat az volt, hogy lelkiismeretünkre hallgatva a legjobb tudásunk szerint feleletet adjunk arra a kérdésre, amelyet a történelem állított elénk, hogy a helyes utat válasszuk az események kínálta, illetve kikényszerítette lehetőségek közül. A kérdés az volt: Mi legyen a Csemadok? Párt, politikai mozgalom, esetleg maradjon meg kulturális-társadalmi szervezetnek? Meggyőződésem, hogy akkor, az adott körülmények között és politikai helyzet­ben, a magyarság akkori elvárásait figye­lembe véve jól döntöttünk. A megalakult pártok mellett szükség volt egy olyan szervezetre, amely hagyományaink élet­ben tartását, nyelvünk ápolását, kultúránk fejlesztését, összetartozástudatunk elmé­lyítését pártsemleges alapon biztosítja. E megemlékezés létjogosultságát a jövőtervezés adja meg. Jövőt tervezni azonban csak a tények ismeretében lehet. Gyorsan változó mikrovilágunk azt a feladatot rója ránk, hogy az adott hely­zetből kiindulva keressük a legjobb meg­oldásokat. Ezt tette az 1989 óta megtartott két kongresszusunk akkor, amikor új alapszabályt fogadott el és az egész szervezetet úgy építette át, hogy az alapszervezetek teljesen autonómok, s a Csemadok valóban alulról épülő szövet­séggé vált, amelyet fentről, "rezolúciókkal" nem lehet megregulázni, s amelyet a tagság irányít. A fő irányvonal meghatá­rozása, az alapszabály kidolgozása, a program csiszolása, az országos rendez­vények megszervezése — s ha a helyzet ismét arra kényszerítené a Csemadokot —, a döntés meghozatala mindenkor központi feladat. Ez alól bennünket, az OV tagjait senki sem mentheti fel! Az egészért, mint olyanért, helyünk megha­tározásáért, tagságunk akaratának meg­valósításáért mi vagyunk felelősek. Mon­dom ezt annak ellenére, hogy tudom: a Csemadok nem mi vagyunk, hanem a helyi szervezetek, ahol a művelődési munka folyik, ahol a "tüzet őrzik", és az őrzők a strázsán a Csemadok-tagok. (Elhangzott a Csemadok OV ülésén, 1994. március 5-én) A HÉT 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom