A Hét 1993/2 (38. évfolyam, 27-52. szám)

1993-07-02 / 27. szám

MINERVA AZ ANYÁK MEGHENIŐJE A magyar orvosok és természetvizsgálók 1865 augusztusának végén Pozsonyban tartották 11. vándorgyűlésüket. Nemes ha­gyománya volt az összejövetelnek, hogy a megnyitó ülésen megemlékeztek az időköz­ben elhunyt neves kollégákról. A városi vigadóban tartott közgyűlésen az 1865. július 9-én elhunyt Bugát Pálról, a magyar orvosi szaknyelv nagy reformátoráról szólt a meg­emlékezés. Egy szó sem hangzott el azonban a pesti egyetem szülészprofesszoráról, aki alig két héttel korábban, 1865. augusztus 13-án, a közeli Bécsben halt meg. Arról a Semmelweis Ignácról, akit később "az anyák megmentőjének" s a legnagyobb magyar orvosnak ismert el a világ. E látszólag jelentéktelen pozsonyi közjátékot csupán azért említjük, mert benne, mint csöppben a tenger, visszatükröződik a semmelweisi életút drámája. Ez az életút éppen 175 évvel ezelőtt, 1818. július elsején kezdődött, egy budai polgárházban. A házban ma a Semmelweis Orvostörténeti Múzeum működik. 175 éve született Semmelweis Ignác A bécsi szülészet réme: a gyermekágyi láz Az eredetileg Burgenlandból szár­mazó kereskedőcsalád fia Pesten és Bécsben végezte orvosi tanul­mányait. Az oklevelet Bécsben szerezte meg, azon az orvosi karon, amely az 1840-es évek elejétől Európa egyik legkeresettebb fakul­tásává nőtte ki magát. Ekkor bon­takozik ki teljes fényében az ún. második bécsi orvosi iskola, mely­nek vezéregyénisége a két cseh származású doktor: Škoda és Ro­kitansky. Az előbbi belgyógyász, a hallgatódzás és kopogtatás meg­honosítója a mellkasi betegségek kórismerésében, az utóbbi pedig kórboncnok, aki tudományt "csinált" az addig inkább csak bonctani kuriózumokra, torzszülöttekre össz­pontosító kórbonctanból. Roki­tansky hatására egyre több orvos látja szükségét annak, hogy egy­­egy betege elvesztésekor a bonc­teremben vegyen búcsút a tetemtől, s a boncoláskor szerzett ismeretek birtokában sikeresebben gyógyít­hassa leendő betegeit. Ilyen gondolatok viszik az újdon­sült Semmelweis doktort is a bonc­terembe. "Alkalom" a boncolásra, sajnos, szinte mindennap akadt. Semmelweis Klein tanár szülésze­tén kezdett dolgozni, azon a szü­lészeten, mely az orvostanhallgatók szülészeti képzését is ellátta. Volt egy másik szülészet is — ott a leendő bábák, szülésznők nyertek gyakorlati kiképzést. Mindkét osz­tályon gyakori látogató volt a halál: a szülésen szerencsésen túlesett anya váratlanul belázasodott, s rövid szenvedés után meghalt. Mivel a betegség a gyermekágyát fekvő nőket sújtotta a legnagyobb mértékben, Európa-szerte csak gyermekágyi láz-ként emlegették. Okáról, keletkezésének körülmé­nyeiről az ésszerűtől a legképtele­nebbig, különféle feltevések szület­tek: a gyomorrontás, megfázás, a havi vérzés elmaradása miatt a testben visszarekedt "tisztátalan anyagok" sorolhatók az előbbihez; a leányanyák szégyenlőssége vagy az utolsó kenettel érkező pap csöngettyűjének hangja példa az utóbbira. Semmelweist nem győzte meg egyetlen korabeli magyarázat sem. Munkanapját rendszerint az előző éjszaka elhunyt gyermekágyasok boncolásával kezdte. A bonclelet szinte mindig ugyanaz volt: a "vérmérgezés" (szepszis) tünetei a hasüregben, a belső szervekben. A leletek hasonlósága arra utalt, hogy az azokat előidéző oknak is közösnek kell lennie. Semmelweis korán felfigyelt egy másik jelenség­re is: saját osztályán kb. három­szor—négyszer több szülő nő lett a gyermekágyi láz áldozata, mint a nagyjából azonos körülmények közt dolgozó másik osztályon. Semmelweis — logikusan — vala­milyen "helyi" okot sejtett e rejtélyes jelenség hátterében. A gyermekágyi láz megelőzhető! A helyes válasz megtalálásához a sok női tetem boncolása közt egy férfi holttestének bonclelete vezette el Semmelweist. Rokytanskyn kívül volt még egy főhivatású boncoló orvos Bécsben, a törvényszéki orvostan tanára: Kolletschka. Ö boncolta az erőszakos halállal ki­múltak tetemeit. Egy ilyen boncolás során megszúrta az ujját, sebe elgennyedt, s a fiatal szervezet ereje sem volt elég a szepszis legyőzésére. Semmelweis Kolletschka bonco­lási levelét olvasva döbbent rá a szörnyű valóságra: Megrázkódtat­va egész valómban, és izgatott kedélyem szokatlan hevével gon­dolkozóm efelett, midőn hirtelen lelkem előtt állt meg egy gondolat, s egyszerre világossá lön előttem, hogy a gyermekágyi láz és Kol­letschka tanár betegsége úgy an­­egy" — emlékezett vissza 1858- ban a tizenegy évvel korábbi "meg­világosodásra". Semmelweis élet­útja ekkor vált drámaivá, gondolat gondolatot követett: a vérmérge­zést okozó "hullarész" a kezet ért seben juthatott be Kolletschka tes­tébe — a gyermekágyasok testébe viszont a vajúdásuk alatt őket vizsgáló orvosok és medikusok kezéről! Az orvostanhallgató s ma­ga Semmelweis is sokszor a bonc­teremből egyenesen a szülőágyhoz sietett, s felületes kézmosás után végezte a vajúdó vizsgálatát. A logikus gondolatmenet meg­hozta a "helyi" ok magyarázatát is: a másik szülészeti osztályon azért kevesebb a megbetegedés, mert a bábák nem járnak boncolni, tehát kevesebb alkalom adódik a "hulla­­részek" szülőutakba való bevitelé­re. A fiatal tanársegéd ezért elren­deli: mindenki, aki kapcsolatba kerül a szülő nőkkel, a szülőszo­bába lépés előtt klórmeszes vízben alaposan mosson kezet. A kezdet­ben fanyalogva s gúnyos megjegy­zésekkel fogadott rendelkezés rö­videsen igazolta Semmelweis zse­niális felismerését: a gyermekágyi láz a kézmosás előtti, a tízet jóval meghaladó százalékról 1—2 szá-14 A HÉT

Next

/
Oldalképek
Tartalom