A Hét 1992/2 (37. évfolyam, 27-52. szám)

1992-12-23 / 52. szám

Mítosz és önámítás volt a bársonyos forradalom GONDOLKODÓ November 14-én Losoncon tartotta meg országos nagygyűlését a-Polgári Demok­rata Unió. Igaz, egyhetes késéssel, mivel a városban hirtelen "helyiséghiány" tá­madt, de volt, áld nyíltan kimondta: "E párt számára nem is lesz bérelhető terem!" A küldöttek tulajdonképpen azért gyűl­tek össze, hogy döntsenek a Polgári Demokrata Unió és a Demokrata Párt egyesüléséről, de az események időköz­ben egészen más fordulatot vettek! Miután a résztvevők rövid, néma csend­del, felállással adóztak Alexander Dubček emlékének, Martin Porubjak megnyitó beszédében megállapította: a nagygyűlés­re igen nehéz időszakban került sor. Megszűnőben van a föderáció, jelenlegi kormányunk antidemokratikus cselekede­tei miatt külföldön csorba esik Szlovákia jó hírnevén, rohamosan csökken az életszínvonal, nő a szociális feszültség, a lakosságnak nincs perspektívája. A kialakult helyzetért a PDU is hibáztató, hiszen a legutóbbi parlamenti választá­sokon vereséget szenvedett... Martin Po­rubjak megismételte lemondási szándé­kát, s egyben felhívta a résztvevőket, döntsenek a PDU további sorsáról! Soňa Szomolányiová 21 pontban ele­mezte a PDU (előbb NYEE) működését és választási kudarcát. Peter Tatár a PDU gazdálkodásáról és (katasztrofális!) anyagi helyzetéről ter­jesztett be pénzügyi beszámolót, melyből kiderült: a PDU-nak több volt a kiadása, mint a bevétele. Az adósság, melyhez a ráfizetéses Verejnosť című lap megjelen­tetése nagyban hozzájárult, több mint 27 millió korona. Hangsúlyozta: a rossz gazdálkodás nem oka a párt rossz működésének, hanem Velejárója. Ján Langoš kijelentette: aminek 1989 novemberében tanúi lehettünk, az nem volt forradalom. Akik az emelvényeken álltak, azok nem voltak klasszikus forra­dalmárok, nem vezérelte őket elszántság: megsemmisíteni az előző rendszert! A bársonyos forradalom mítosz és önámítás! Szakítani kell végre a NYEE szellemével! Ivan Miklós beszámolt az MPP-vel, a PDP-vel és a DP-vel folytatott integrációs tárgyalásokról... Az MPP továbbra is önálló kívánt maradni... Előzetes bele­egyezését az egyesüléshez csak a PDP és a DP nyilvánította ki. A PDP-vel a tárgyalásokat nehezítette, hogy egészen a múlt hétig inkább de facto, mint de jure létezett... A legbiztatóbbnak a DP-vel való tárgyalások tűntek. Az eredmény?... Holčík úr, a DP előbbi elnöke aláírta ugyan az előzetes beleegyezést, de a párt tagjait másképp tájékoztatta. A párt új elnökével, Mattoš úrral a PDU megkötötte a politikai egyezményt, de ahhoz, hogy a PDU tagjait felvehessék a DP-ba, meg kellett volna változtatni a DP alapsza­bályzatát, amihez a párt országos köz­gyűlésének összehívása szükségeltetett. Ezt nem hívták össze! Közben kiderült, hogy — s ez az újonnan megválasztott elnök, Mattoš úr számára is meglepetés­nek bizonyult! —, hogy a DP is eladó­sodott. Bár ez az összeg jóval alacso­nyabb, mint a PDU tartozása, mégis elég tetemes ahhoz, hogy a két egyesülő párt tevékenységét (figyelembe véve a PDU adósságállományát!) lebénítsa! Mindezek ismeretében a PDU Országos Tanácsa végül úgy döntött, hogy az egyesülés a DP-vel nem lehetséges, s javasolta a PDU feloszlatását. Az ebéd után — melyen torhoz illő hangulat uralkodott — vitával folytató­dott a nagygyűlés. íme egy csokorra való az ott elhangzottakból: Hiba volt felvenni a kommunista párt előretolt, a bomlasztással megbízott em­bereit!... A demokratikus államokban még nem volt rá példa, hogy exbelügyminisz­­terből kormányfő legyen, de arra sem, hogy a választásokból győztesen kikerülő párt csak úgy átadja a kormányfői bársonyszéket! ... A küldöttek többsége kemény szavakkal illette a vezetést. Felrótták a tanácsnak, hogy a legutóbbi parlamenti választások előtt képtelen volt tető alá hozni a jobboldali pártok válasz­tási koalícióját... Eles támadás érte Peter Tatár pénzügyi beszámolóját (miért egy orvos terjeszti be?!), de Peter Tatár kivédte: elmondta, éppen ő volt az, aki — rájőve bizonyos pénzügyi szabályta­lanságokra — feljelentést tett az ügyész­ségen!... Sokan a személyes felelősség megállapítását követelték!... Ebben a felszólalók véleménye megoszlott... Ján Langoš megalázónak tartotta volna a PDP-tagok belépését a DP-ba. Egyesek szerint nem a pártot kellene feloszlatni, hanem fel kellene hagyni az apolitikus magatartással... Nem lehet úgy távozni a politikai színtérről, mint a kocsmából, márpedig a PDP ezt teszi!... Nem egyet­len, egységes jobboldali politikai pártra van szükség, hanem a jobboldali pártok egységére!... A PDU az eltékozolt lehe­tőségek pártja, egyetlen utolsó lehetősége maradt: feloszlatni önmagát!... Ne a tagok fussanak szerteszét, hanem azok, akik ide juttatták a PDU-t!... Más pártoknak is vannak adósságaik, mégis léteznek! Gyűj­tést kell indítani a magánvállalkozók között!... Miért gentleman Ivan Mikloš és az Országos Tanács, miért nem mondja ki a felelősök nevét?!... Most, amikor a DSZM népszerűsége egyre csökken, nem logikus beszüntetni a PDU működését!... Miért csak a vezetést hibáztatják, hiszen a DSZM intrikái is hozzájárultak ahhoz, hogy a PDU idáig jutott!... A DSZM után a DBP fog nyerni, de utána már a PDU következne!... Figyelembe kell venni a realitásokat, a PDU-t egyszer és minden­korra meg kell szüntetni, s létre kell hozni egy új konzervatív pártot... Nyilatkozzon Ján Langoš, hajlandó-e az élére állni? ("Nem vagyok vezér, majd a többség dönti el, ki álljon a párt élére, feltéve, ha az megalakul...")... Az új konzervatív pártba egy-két tiszta emberen kívül (Ivan Mikloš, Ján Langoš), ne kerüljön be senki a régi vezetésből!... Teljesen új párt kell, mert a PDU a NYEE szellemiségét hozná magával, a DP meg az 1946-os korsza­kából építkezne! Érdekes volt Jozef Bakšay exminiszter felszólalása. Neki, mint mondta, a PDU (NYEE) egyszerre volt a felesége és a szeretője, minden idejét vele töltötte. De a NYEE-nek kár volt megalakulnia, inkább a PF bázisán kellett volna marad­nia... ("Meghalt a király, éljen a király! Éljen az új konzervatív párt!)" Érvek — ellenérvek! A küldöttek egy része kardoskodott: a PDU járási szerve­zeteitől csak arra kaptak megbízást, hogy az egyesülésről döntsenek. A párt szélnek eresztéséről eddig nem esett szó! Ilyen előzmények után került sor a szavazásra. 262 küldött a párt megszün­tetése mellett, 14 ellene voksolt, 9-en tartózkodtak. A PDU országos nagygyűlésének ha­tározata kimondta: a birtokában lévő információk alapján beszünteti a PDU működését, és önként feloszlatja a pár­tot... A határozat csak azután emelkedik jogerőre, miután az alapszcrvezetckkel megszavaztatják, mégpedig azon a napon, amelyiken a szavazás eredményét közzé­teszik a sajtóban. Az országos nagygyűlés megbízta a párt vezetőségét, hogy a jelenlegi össze­tételében (... "Mindenki a sírig köteles vinni saját keresztjét!") munkálkodjon a párt megszüntetésén. Felszámolási biz­tosnak dr. Mária Kanskát nevezte ki! Arra viszont, hogy mi lesz a PDU listáján indult és megválasztott polgár­mesterekkel, képviselőkkel, nem hangzott el megnyugtató válasz! Ardamica Ferenc A HÉT 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom