A Hét 1991/1 (36. évfolyam, 1-26. szám)

1991-04-26 / 17. szám

san, hogy az instans asszony, Nagy Kata, aznap és órában regvei, azmely (en) tudniaillik az lidertejedi határban regvei azon röpölés történt, idehaza volt, hanem hogy Libárdi Istvánné ment volna ki akkorban ennénd (!) Nyékbűi Tejed felé, azt közönsíges­­sen hallották". Végül a harmadik kérdőpontra adott válaszokat a jegyzőkönyv a kö­vetkezőképpen összegezte: "... soha legkisebb nyélván való és világos ör­­dögséget avagy boszorkányságot nem láttak s nem is tudnak sokszor nevezett Nagy Kata ellen''. A bizonyságlevél, amelyből a fenti­eket idéztük, Somogyi Mátyás szolga­bíró és Pyber István megyei esküdt aláírásával és viaszpecsétjével szen­tesítve az ártatlansága felől eleve bi­zonyos és maga ellen vizsgálatot kért Nagy Katához került. Másolata ugyanazokkal a kézjegyekkel és pe­csétekkel a volt Pozsony megyei Tör­vényszék levéltárában. (Folytatjuk) ÉLŐ MÚLT KUTATÓ - ECSETTEL 100 éve halt meg Georges Seurat Régóta ismert tény: a művészettör­ténet igencsak bővelkedik különc fi­gurákban: Leonardótói Picassóig se szeri, se száma a "különös" jelzőt joggal kiérdemlő mestereknek. A festő, akiről az alábbiakban szó lesz, a legkülönösebbek közül való. A párizsi művészvilág legismertebb alakjai közé tartozott, életéről mégis alig tudunk valamit. Az Óceániába menekült Gauguin sokkal inkább a szemünk előtt van, mint a párizsi mű­termében dolgozó, kutató Seurat. Festészet és kutatás? A két szó összekapcsolása csak látszólag meglepő: jónéhány nagy művészt ismerünk - gondoljunk csak ismét Leonardóra vagy Delacroix-ra, akik nem érték be a mesterségbeli tu­dással s megpróbáltak behatolni a művészet titkaiba, Seurat azonban alapvetően különbözik tőlük. Az ecset az ő kezében a tudományos megismerés eszközévé vált: úgy vizsgálta a színt és a vonalat, akár a laboratóriumban dolgozó termé­szettudós a preparátumait. A termé­szettudóshoz hasonlított abban is, hogy szüntelenül a jelenségek mö­gött rejtőzködő törvényszerűsége­ket kereste; tudományos alapokra helyezte a művészetet, s így jutott el egy forradalmian újszerű festői lá­tásmód és stílus kialakításához. Seurat az impresszionisták kortár­sa volt. Az 1859. december 2-án Pá­rizsban született fiatalember eszmé­­lése és pályakezdése arra az idő­szakra esett, melyet joggal nevez­nek az impresszionizmus hőskorá­nak, aligha meglepő tehát, hogy a minden újra fogékony s már gyer­mekkora óta szorgalmasan rajzol­­gató Georges első művei - néhány tájkép és figurális kompozíció - magukon viselik az impresszioniz­mus stílusjegyeit. Seurat azonban nem sokáig éri be a pillanatnyi be­nyomások puszta rögzítésével: Mo­net, Renoir, Sisley és társaik szen­­zualizmusa nem elégíti ki a tudás­vágyát. Az impresszionisták elvetet­ték a képszerkezetet és a kompozí­ciót - Seurat újfent "felfedezte" őket. 'Tudós" alkat volt, aki felfede­zéseit rendszerbe foglalta, aki a szükségszerűségek, a belső tör­vények megértésére és érvényesíté­sére törekedett - s ugyanakkor mérnök" is volt, a kép architektoni­­kus rendjének fá ián híve. Seurat azonban korántsem ezért lett híressé: neve hallatán művészettör­téneti alapfogalmak jutnak az eszünkbe: neoimpresszionizmus, di­­vizionizmus, pointillizmus... Maradjunk az első szónál - vég­eredményben ugyanazt jelöli, mint a másik kettő: az impresszionisták el­veiből és palettájuk tiszta színeiből kiinduló legtökéletesebb színfelbon­táson alapuló festésmódot. A szín és a fény mibenlétét, törvényszerű­ségeit kutató Seurat néhány év alatt eljutott a "festészet atomjáig", a fes­tékpöttyig, a "színatomokra bontott formákig". De mit jelent ez a gya­korlatban? Vessünk egy pillantást a Vasárnap délután a Grande-Jatte szigetén című festményre, melyet már Seurat kortársai is a festő és az általa kialakított stílus főművének ars poeticájának tekintettek. A cím még az impre. ák té ­maválasztására utal, de a megfestés módja már "ant ionista". Tökéletesen megszerkesztett min­den részletében kiegyensúlyozott képet látunk, melyen a legjelenték­telenebbnek látszó részlet is - a vízben tükröződő fehér vitorla, a tá­voli felhő, a sétálók árnyéka - a kompozíció harmóniájának nélkü­lözhetetlen eleme. Mindebben nem volna semmi különös... de a színek! Seurat az impresszionista fényfel­bontásától eljutott a már említett színfelbontásig. Közelről nézve apró színes pontok kuszaságát látjuk csupán - távolról szemlélve azon­ban a pontok színekké és formákká összegződnek. A tudományos ala­pokon nyugvó optikai rendszer sze­rint felrakott színes pontocskák je­lentik a neoimpresszionista (divizio­­nista, pointiliista) kép alapelemét; e pontocskák optikai keveréséből születnek meg a színek és az árnya­latok. A szín és a fény összhangját kereső Seurat a kontrasztok törvé­nyének szigorú alkalmazásával olyan "színhangzattani skálát" dol­gozott ki, amely módszerét alkal­massá tette a hőn óhajtott új har­mónia megteremtésére. A legkevésbé sem meglepő, hogy Seurat újszerű képeit sem a közön­ség, sem a kritika nem fogadta ki­törő lelkesedéssel - még az imp­resszionisták művészetét sem "emésztették meg", s íme máris egy új festői hóbort... Mindazonáltal a pointillizmus hamar követőkre talált: az elméletíróként is jelentős Paul Signac, az impresszionistaként már hírnevet szerzett Camille Pissarro, Henri-Edmond Cross és mások csatlakoznak Seurat-hoz, aki fárad­hatatlanul és irigylésre méltó követ­kezetességgel folytatta a megkez­dett utat. A nevezetessé vált festék­pöttyökről gúnydalok születtek, az ítészek és a firkászok szidalmak ára­datát zúdították Seurat-ra, ő azon­ban mit sem törődött ezzel: hangya­­szorgalommal folytatta kutatásait, melyek nyomán olyan korszakalko­tó művek születtek, mint a Model­lek, a Nő púderpamaccsal, Cirkuszi előjáték, Kánkán s a Cirkusz. Ez a kép azonban befejezetlen maradt, akárcsak az életmű: a festő 1891. március 29-én meghalt - torokgyík végzett vele. Még harminckét éves sem volt. Henri Perruchot, a kitűnő művész­életrajzairól ismert szerző írja: "Se­urat esete párját ritkítja a modern festészet történetében. Elsősorban azért, mert rövidre szabott életével különös ellentétben van életművé­nek jelentősége, súlya, hatása." E szavakban nincs semmi túlzás. Seurat azt vallotta, hogy a "művé­szet harmónia", s valóban: kevés olyan harmonikus életművet isme­rünk, mint az övé. "Mérnökként" fes­tette meg a képeit, s színek és fé­nyek szimfóniái születtek ecsetje nyomán. Nem sokkal halála előtt az egyik dühtől tajtékzó kritikus "a pecsétvi­­asz-festészet főpapjának" s "őrült prófétának" nevezte őt — pedig fes­tő volt csupán: a legnagyobbak kö­zül való. G. Kovács László A HÉT 15

Next

/
Oldalképek
Tartalom