A Hét 1991/1 (36. évfolyam, 1-26. szám)

1991-04-26 / 17. szám

GONDOLKODÓ Regio - negyedszer Van, aki beszél róla, vitát indít, kon­ferenciát hirdet, megvizsgálja az ötle­tet jobbról-balról, ideológiai és ideo­­lógiátlan szemszögekből, megvitatja amúgy központibizottságosan, hatá­rozati javasalatot dolgoz ki, stb.; van, aki egy szót sem szól, de csinálja. Van, aki apparátust, költségvetést igényel hozzá és van, aki gyalogcse­­madokos módjára összegyűjti az anyagot, megszerkeszti és kiadatja. Még mielőtt csintalan asszociációk­ra késztetném a tisztelt Olvasót, gyor­san elmondom: a REGIO című ki­sebbségtudományi szemléről, annak szerkesztőiről és kiadóiról van szó. S arról a tényről, hogy mi két-húsz­­negyven éve ankétokat szervezünk a témára, Budapestre elszármazott (?) néhány földink ellenben összeáll és beindít egy ilyen hasznos vállalko­zást. Molnár Imre, Szarka László - és mindenekelőtt Tóth László, aki szuszog, ír, szerkeszt, fúj, régi újsá­gokat böngész, dohog - (így képze­lem én el valahogy a perpetuum mo­bilét) összekapar néhány milliót (forintban), aztán egy mozdulat a kéz­zel (vigyázat, nem csalok!) és kész a Párbeszéd Alapítvány, újabb mozdu­lat, és sorjázik a Regio szemle, egy­két trükk és íme, jönnek a Regio könyvek is (megjelent: Szélén az or­szágúinak, csehszlovákiai magyar költők 1919—1988, Mint fészkéből ki­zavart madár, a hontalanság éveinek irodalma Csehszlovákiában, jön még Szigeti — Hrabal Zsebcselek c. interjú­regénye és még tíz könyv az idén, többek közt impozáns sorozat Po­zsony városi privilégiumának 700. év­fordulója alkalmából). Elnézést kérek a tisztelt Olvasótól, de nem tudom e helyt nem elmondani: most, amikor oly kellemetlen válságban van a Cse­­madokunk, amikor jobbra-balra kap­kodjuk a fejünket tanácstalanságunk­ban, nem lehet legalább egy pici min­tát venni ezekről az emberekről? Most, amikor nincs pénz benzinre és utazásra, bérfejlesztésre és ezer egyébre, nem lehetne némi lelkese­dést kölcsönvenni tőlük? Tárgyszerűen: köszönve a fenti uraknak - ki ne hagyjam Filep Ta­más Gusztáv megbízott főszerkesz­tőt! - és az őket segítő számos lel­keseknek, tavaly a Regio kisebbség­tudományi szemle négy hasznos szá­ma került az olvasóhoz. Míg az első számokon érezhető volt némi impro­vizáció, a negyedik szám már komoly bizonyíték arra, hogy az 1991-re ígért, nemzetközi mércével is elfogadható színvonalat meg tudják valósítani. Számunkra különösen figyelemre méltó a Csehszlovákiai Magyar Kultú­ráért Alapítvány felajánlása, amely szerint mindazok, akik az 1990-ben megjelent mind a négy kötetet meg­vették (vagy megveszik, a Csemartnál még kapható), a teljes 1991-es évfo­lyamot ingyen kapják. Most pedig nézzük, mit kínál az ol­vasónak a már említett negyedik szám. Borsody István A 20. századi magyar kérdés előzményei a közép­európai állami és nemzeti fejlődés tükrében című tanulmányában na­gyon okos gondolatokat fogalmaz meg régiónk történetéről, Ausztria- Magyarország széteséséről és az utódállamok egynémely jellemzőjéről. Hasonló témájú, de más szemszög­ből megfogalmazott írás Jerzy Klo­­czowski lengyel szerző A mi Kelet-Eu­­rópánk című írása. A jellegzetesen szláv szemmel igyekvő láttatás na­gyon tanulságos lehet a magyar ol­vasó számára. A kiadvány nagy figyelmet szentel a kisebbségek jogi helyzete körüli kérdések tisztázásának. Tóth Károly Antal A kisebbségek nemzetközi jogi helyzete című tanulmányvázlatában a téma genéziséről igyekszik átfogó ké­pet nyújtani. Az első részben a ki­sebbségek és a világszervezetek (Népszövetség, ENSZ) közti viszonyt elemzi: azt hiszem, nem kell különö­sebben indokolnom, miért eléggé ne­gatív kicsengéssel. A második fejezet, amely az Érték és jogvédelem címet viseli, már kiutakat próbál keresni a jelenlegi áldatlan helyzetből. A harma­dik és negyedik fejezet az eddigi kez­deményezéseket tárgyalja, míg az utolsóban a kérdés, mint világproblé­ma megoldásának lehetőségei felett gondolkodik el. Törzsök Erika Szempontok a nem­zeti kisebbségek charta-tervezetéhez című tanulmánya két sarkalatos szempont szerint csoportosít: a nem­zetközi és az egyes államokon belüli, az illető állam jogrendjében illeszke­dő megoldási lehetőségeket veszi sorra. Az utóbbiból néhány gondolat:- a nemzeti kisebbségek problema­tikáját illetően az államnak világosan le kell szögeznie a pozitív diszkrimi­náció álláspontját a kisebbségek irá­nyában. Eme elv szerint a kisebbség sajátos helyzete indokolja azokat a speciális jogi és adminisztratív eljárá­sokat, amelyek nyelvét, életmódját, vallását stb. védik. Ezek az eljárások azért kívánatosak, hogy ezek a ki­sebbségek azonos eséllyel rendelkez­zenek a többséggel, illetve a lakosság más csoportjaival összehasonlítva. Ezeket az eljárásokat nem pluszjo­gokként kell kezelni, hanem mint a ki­sebbség helyzetéből adódó hiányok kompenzációit.- a kisebbségi kérdés csak olyan demokráciákban oldható meg, ame­lyekben minden nemzeti, etnikai, po­litikai, vallási és egyéb kisebbség megélheti a saját identitását, szaba­don kiépítheti saját intézményeit, és maga dönthet afelől, hogy milyen in­tegrációkban kíván részt venni és mi­lyenekben nem. Az eddigi tapasz­talatok arra utalnak, hogy ha a ki­sebbségek nem rendelkeznek önálló, világos programmal a jogállamiság kiépítése terén, ha nem rendelkeznek alternatív gazdasági programmal, amely egyértelműen a piacgazdaság irányába mutat, ha nem rendelkeznek érdekvédelmi szervezetekkel és önál­ló politikai képviselettel, ha a tulajdon­reform és a földkérdés megoldásá­ban nem egyértelműen a magántulaj­dont preferálnák: követelhetnek par­lamenti képviseletet, önálló nemzeti­ségi minisztériumot, kulturális autonó­miát vagy iskolát, egy túlsúlyos állami tulajdonon alapuló redisztributív gaz­dasági és politikai rendszer minden­kor kihúzhatja a kisebbség alól a ta­lajt. Csak a gazdaságilag erős kisebb­ség képes érdemleges érdekvédelmi szervezeteket, autonómiákat és poli­tikai képviseletet működtetni. A dikta­túrából a jogállamiságba való átme­net idején fontos, hogy minden nem­zet törvényhozása fokozottan figye­lembe vegye minden kisebbséget érintő kérdésekben azok érdekeit.- nehezíti a helyzetet e vonatkozás­ban, hogy bár a helsinki záróokmányt aláíró országok, illetve az Európa Ta­nács felkért szakértői tervezik, hogy 1991 végéig kiadják az európai regi­AHÉT 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom