A Hét 1991/1 (36. évfolyam, 1-26. szám)

1991-02-15 / 7. szám

ELŐ MÚLT dekében ezeket az ellentéteket félre kell tenni. Figyelmeztetett arra, hogy ez a folyamat nagyon bonyolultnak ígérke­zik, mivel a két ország között sok vitás kérdés halmozódott fel. Felszólalását végül azzal zárta, hogy "mi a transzfer­követeléseinkkel az ügynek nem segítet­tünk, és főleg nem a párizsi konferenci­án, ahol a nyugatiak a magyarokat tá­mogatták és elvtársaink (a magyar kom­munisták) is ellenünk voltak." Ha összevetjük Gottwald 1946. július 16-án és szeptemberben megtartott be­szédét, illetve Révai 1945. július 25-i és 1946. szeptember 1-i nyilatkozatát, köny­­nyen felfedezhető a harmadik hatalom, Moszkva befolyása. Ezt az állítást a szeptemberben elhangzott két beszéd érvelése is alátámasztja: felszámolni az ellentéteket és egyesíteni a szovjet ér­dekszférába tartozó államokat. A be­szédeket ugyan elmondták, de érveik egyik kommunista párt politikai gyakor­latában sem érvényesültek. Az ok a bel­politikai életben keresendő, mivel a transzferkérdéshez való viszony mind a csehszlovák, mind a magyar politikai pártok számára a hatalom és a befolyás megerősítésének eszköze volt. Reszlovakizáció és széttelepités A békekonferencia eredményei egyértelműen bebizonyították, hogy Csehszlovákiának nem sikerül elfogad­tatnia a magyar kérdés megoldásával kapcsolatos elképzeléseit. A kitelepítés ügyében nem számíthat a nyugati hatal­mak egyetértésére. A problémák nem­zetközi fórumokon való megoldásának útja is végleg lezárult Csehszlovákia e­­lőtt. Ezzel egyidejűleg csökkent a Ma­gyarországgal való megegyezés lehető­sége is, mivel a kérdés rendezése ez utóbbit már nem érdekelte és megra­gadott minden alkalmat, hogy a nem­zetközi közvélemény figyelmét felhívja Csehszlovákiának a magyar kisebbség­gel szemben tanúsított antidemokrati­kus magatartására. Ráadásul halogatta és akadályozta az 1946. február 27-én aláírt lakosságcsere-egyezmény teljesí­tését is. Budapest és Prága között til­takozó jegyzékek sora váltotta egymást, melyekben kölcsönösen szerződéssze­géssel vádolták a másik felet, de a tá­madások és szemrehányások szaporod­tak mindkét oldal sajtótermékeiben is. 1947 márciusában a magyar küldöttség kivonult a lakosságcsere-egyezmény gyakorlati módozatairól folytatott prá­gai tárgyalásokról. De a Pozsonyban felújított és áprilisban végül megegye­zéssel zárult tárgyalásoknak is drámai lefolyásuk volt. A prágai kormány ugyan nem adta föl a kb. 150 000 magyar kitelepítésére vonatkozó tervet, de figyelme egyre in­kább a probléma határokon belüli meg­oldására irányult, melyhez sem a nagy­hatalmak, sem pedig Budapest bele­egyezésére nem volt szüksége. Megszál­lott nacionalizmusában és annak a rög­eszmének a hatása alatt, miszerint az ország és Közép-Európa politikai sta­bilitása szempontjából szükségszerű a magyar kisebbség felszámolása, a prob­léma "önerőbőr történő megoldásának két változatát dolgozta ki: a reszlovaki­­zációt és a széttelepítési. A reszlovakizáció gondolata azon el­mélet alapján született, mely szerint a magyar nemzetiségű polgárok többsége valójában szlovák származású, csupán a múltban erőszakosan elmagyarosították őket. E polgároknak meg kell adni a le­hetőséget arra, hogy visszatérhessenek eredeti nemzetiségükhöz. A magyar ki­sebbség felszámolását elősegítő mód­szer 1946 júniusában öltött konkrét for­mát. A kormány határozatot hagyott jó­vá és a Belügyi Megbízotti Hivatal jú­nius 17-én kiadta reszlovakizációs ren­deletét. A belügyminisztériumnak sür­gősen utasítást kellett kidolgoznia a csehszlovák állampolgárságért folyamo­dó magyar nemzetiségű polgárok szá­mára, melynek alapján az illetőnek bi­zonyítania kellett, hogy valamelyik őse cseh vagy szlovák származású volt, illet­ve, hogy otthon csehül vagy szlovákul beszélnek. Nősek külügyminiszter azonban elhalasztotta a szabályzat ki­adását, mivel úgy vélte, az lesz a legjobb ha "a kitelepítést megúszó magyarok ál­lampolgárságának kérdését minél később oldják meg." Véleményét azzal indokol­ta, hogy "a magyarokkal szemben meg­engedett könnyítéseket esetleg a németek javára akarnák kihasználni." A kormány olyan jogi normák kidolgozása mellett döntött, melyek alapján nem tekintenék német illetve magyar nemzetiségűeknek azokat a polgárokat, akik az 1930-as népszámlálás alkalmával cseh vagy szlo­vák nemzetiségűnek vallották magukat, valamint azokat, akik most annak vall­ják magukat és bizonyíthatóan cseh vagy szlovák származásúak. A belügy­minisztérium azonban még ezek után sem igyekezett, és a kormány a reszlo­­vakizációra vonatkozó irányelveket csak 1947 márciusában fogadhatta el. (folytatjuk) Fotó: Gyökeres György A HÉT 11

Next

/
Oldalképek
Tartalom