A Hét 1991/1 (36. évfolyam, 1-26. szám)

1991-02-15 / 7. szám

ítetteh g Csehszlovákiáról kisebbség tozó terület együttes acvetcicrtcK ...... letét, viszont követelte, hogy a szerző­désben rögzítsék Csehszlovákia és Ro­mánia kötelességét a magyar nemzeti kisebbség kisebbségi és polgárjogainak betartására. A magyar javaslat a cseh­szlovák kitoloncolási követelést határo­zottan elutasította. 1946 augusztusában a párizsi béke­­konferencián a Németország oldalán háborúba lépett országoknak (köztük Magyarországnak) a békeszerződései­ről tárgyaltak. A csehszlovák transzfer­követelés körül kialakult a támogatók és az ellenzők tábora. Masaryk és de­mentis fölkeresték a négy nagyhatalom külügyminisztereit, és igyekeztek őket a csehszlovák javaslat számára megnyer­ni. De az amerikai és az angol külügy­miniszter hajlíthatatlan volt. Ekkor a csehszlovák küldöttség kormánya tud­tával megváltoztatta a javaslat szövegét. Masaryk azt üzente a kormánynak, hogy a változtatást egyrészt"a konferen­cián kialakult helyzet indokolta, más­részt a Szovjetuniónak a magyarokkal kötendő békeszerződéssel kapcsolatban kialakult álláspontja". Ahelyett, hogy Magyarországot a kétszázezer fős ldsebbség kitelepítésére vonatkozó egyezmény aláírására köte­leznék, Masaryk azt javasolta, hogy e­­lőször a két kormány próbáljon meg­egyezni, és csak az esetleges sikertelen­ség esetén lenne Csehszlovákiának joga a négy nagyhatalom minisztereinek ta­nácsához fordulni segítségért. Az ülés­teremben és a sajtóban egyaránt folyt a háború a csehszlovák és a magyar kül­döttség között, ami természetesen nö­velte a két állam közti feszültséget és csökkentette a megegyezés lehetőségét. A békeszerződés végül tartalmazta azt a kikötést, hogy Budapest kétoldalú tárgyalásokba kezd Prágával a magyar nemzetiségű lakosok problémájának megoldásáról. Amennyiben hat hóna­pon belül nem kerül sor megegyezésre, Csehszlovákiának joga lesz ezt a kér­dést a külügyminiszterek tanácsa elé 10 A HÉT erjeszteni. Masaryk még a konferencia oefejezése előtt a tárgyalások eredmé­nyeivel kapcsolatban közölte a résztve­vőkkel a küldöttség és az ő személyes csalódottságát, amiért a magyar kisebb­ség kitoloncolásának terve meghiúsult. A kormánnyal egyetértésben kijelentet­te, hogy Csehszlovákia nem fogad el semmiféle kisebbségi statútumot és "a Csehszlovákiában maradó magyarok gyermekeinek szlovák iskolába kell jár­niuk." Később a miniszterek Masaryk­­kal együtt kedvezőbben ítélték meg a konferencia eredményeit. Értékelték a Magyarországgal szemben támasztott területi követeléseik elfogadását, és a kitelepítéssel kapcsolatban pozitívum­nak tekintették, hogy Budapestet a tár­gyalások felvételére kötelezték és hogy Csehszlovákiának joga van a nagyhatal­makhoz fordulni. A cseh és a szlovák sajtóban viszont teljesen más nézetek jelentek meg. A lapok a konferencia eredményeit egyértelműen Csehszlová­kia vereségének könyvelték el, és azt hangoztatták, hogy a magyarok kitolon­colására vonatkozó terveket el lehet fe­lejteni, s ez a nemzetállam kiépítésére törekvő kormánypolitika számára sú­lyos veszteséget jelent. Figyelmeztették a közvéleményt Budapest elbizakodott­ságára, mivel az a magyar nemzetiségű polgárok számára kisebbségi jogokat követelt. A sajtó támadta a nagyhatal­mak egyezkedését is, amiért azok föl­használva a magyar-csehszlovák ellen­tétet, vitáikat egy kis nemzet kárára akarják rendezni. Valóban, a békekon­ferencia szinte minden reményt szét­oszlatott a csehszlovák transzferkövete­lések megvalósulására. A magyar kormány viszont elégedett volt a konferencia eredményeivel, és le­állította a korábban megkötött lakos­ságcsereegyezmény előkészületeit. Kö­szönetét fejezte ki a jugoszláv küldött­ségnek a békekonferencián tanúsított magatartásáért, ugyanis a Jugoszláviá­val éppen akkor aláírt egyezmény (40 000 magyar önkéntes áttelepülésé­­ről) kedvező hatással volt a tárgyalások kimenetelére. Jugoszlávia kijelentette, hogy a maradék magyar nemzetiségű polgár számára biztosítja a nemzetiségi jogokat. A magyar kormánynak a ko­rábbi izolációt áttörve sikerült helyze­tén javítania. Jugoszlávia nem sokkal az egyezmény aláírása után felvette Buda­pesttel a diplomáciai kapcsolatokat. Romániában a magyar kisebbségnek aktív és passzív választójoga és 28 par­lamenti képviselője volt. Mindkét állam visszalépett a magyarok tömeges kite­lepítésének követelésétől. A csehszlo­vák sajtó Jugoszlávia lépését a szláv po­litika elárulásaként jellemezte. A jugoszlávok magyarokkal szembeni politikája 1946 elejéhez képest észreve­hetően megváltozott. E változás okait nem ismerjük. Nincs kizárva a belpoli­tikai motiváció lehetősége sem, de bi­zonyára a szomszédhoz fűződő viszo­nyon is igyekeztek javítani. Jugoszlávia pálfordulása feltehetően részét képezte annak a külpolitikai aktivitásnak is, amelyet ez idő tájt a balkáni állam a szovjet befolyás alatt állő kis államok körében kifejtett, azzal a céllal, hogy azokat minél erősebben a szovjet ér­dekszférához csatolja, és így létrehoz­zon egy közép-európai, valamint dél­európai föderációt, ahogy jugoszláv, bolgár és magyar kommunista körök­ben elképzelték. Annak ellenére, hogy a békekonfe­rencián a Szovjetunió a csehszlovák transzferkövetelés mellé állt, már a tár­gyalások alatt, de főleg a csehszlovák fellépés sikertelensége után azt szerette volna, ha az érdekszférájába tartozó or­szágok közti vitás kérdés végre megol­dódna. Megfigyelte, hogy Nagy-Britan­­nia és az Egyesült Államok Magyaror­szágnak nyújtott támogatása a magyar lakosságra kedvező hatással volt, míg a szovjet magatartás ellenérzést váltott ki. Nem véletlen tehát, hogy a prágai és a budapesti tárgyalások során a kommu­nista vezetők bírálták kormányaikat s ez a fellépésük a negatív szovjet hatással volt magyarázható, mivel a Szovjetunió a német kérdés eljövendő kedvező megoldása érdekében igyekezett a be­folyási övezetébe tartozó államokat egyesíteni. 1946. szeptember 1-én Révai József, a magyar kommunisták egyik vezető személyisége kijelentette, szükségszerű­nek tartja, hogy hazája a béke és a de­mokrácia érdekében a szomszéd álla­mokkal tartós barátságban éljen, és megállapította, hogy Magyarország te­rületi követelései mellett egyetlen nagy­hatalom sem áll ki. Ugyancsak szep­temberben Gottwald a CSKP KB ülé­sén a fennálló magyar-csehszlovák el­lentétekről beszélt. Hangsúlyozta, hogy a Németország elleni közös fellépés ér­

Next

/
Oldalképek
Tartalom