A Hét 1990/1 (35. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-19 / 3. szám

Rovatvezető: MÁCS JÓZSEF vezetőségét, hogy ők is sürgősen egyezze­nek meg, mert a széthúzás és az ellenséges­kedés a közös ügynek árt. A vitában ezt követően egyre inkább a helyi gondok és megoldásra váró problémák kerültek előtérbe. Az újváriakat (és az Érsek­újvári járás magyarjait is) már hónapok óta foglalkoztatja annak a 162 magyar pedagó­gusnak az üldöztetése, akik 24 pontos köve­teléslistát nyújtottak be a járási iskolaügyre. Boros úr. a Jnb elnöke elmondta, hogy felülről milyen nyomás nehezedett rá. egyes elvtársak a 162 pedagógus elbocsátását vagy felfüggesztését követelték tőle, s mi­után hiába, akkor más praktikákba fogtak. Hogy ez a boszorkányüldözés nem hozta meg a kívánt „eredményt", az elsősorban maguknak a pedagógusoknak az érdeme, továbbá azé a néhány becsületes járási ve­zetőé, aki ellenállt. Az oktatásügy azonban ezzel még nem került le a napirendről, hiszen a magyar óvodák és iskolák helyzete elszomorító a városban (és persze a járás magyarok lakta községeiben is). Többen is kifogásolták, hogy bár Érsekújvár lakosságának legalább 40 %-a magyar nemzetiségű, ezt az arányt a magyar óvodai és iskolai osztályok száma egyáltalán nem tükrözi. A város különböző üzemeiben rengeteg magyar is dolgozik, en­nek ellenére az üzemi óvodákban nincsenek magyar osztályok. Az új lakótelepeken létesí­tett iskolák szlovák tanítási nyelvűek, magyar osztályok nyitására nem is gondoltak. Ezért lehetséges, hogy a szlovák iskolákba óriási számarányban magyar nemzetiségű tanulók járnak. A vitafórumon megjelent városi elöl­járók ígéretet tettek arra, hogy január 15-ig ismertetik a magyar óvodákkal és iskolákkal kapcsolatos új elképzeléseiket, vállalva a konfrontációt az FMK és a Csemadok helyi képviselőivel, akik szintén kidolgoznak egy javaslatot. A résztvevők követelték a középületek, a kórházak és rendelőintézetek, az üzletek feli­ratainak „kétnyelvüsitését", sőt kérték a régi utcanevek visszaállítását és a kétnyelvű ut­canévtáblák elhelyezését is. Többen is szóvá tették, hogy a magyar helységnevek nincse­nek feltüntetve a települések határát jelző táblákon — ez ügyben is sürgős intézkedé­seket követeltek. Szó esett a közhivatalokban dolgozók ma­gyar nyelvtudásáról, valamint a magyarok képviseletéről a Jnb és a Vnb apparátusá­ban. Az említett intézmények képviseletében megjelent urak megígérték, hogy a kérdést megvizsgálják és hamarosan ismertetik erre vonatkozó elképzeléseiket. Különösen örültem annak a megállapítás­nak, hogy a város magyarjai semmi olyasmit nem követelnek, ami a szlovákokra nézve akár a legkisebb mértékben is hátrányos vagy előnytelen volna. Csupán azt szeretnék, ami őket a törvények és a jog szerint megille­ti. A közel három és fél óráig tartó vitafórum lezárásaként az egybegyűltek elfogadtak egy határozatot, amely a fentebb már vázolt kéréseket és követeléseket is tartalmazta, továbbá elítélte a Ceau$escu-rezsim brutális elnyomó politikáját, Románia népeinek meg­hurcoltatását. és követelte Tőkés László és más ártatlanul fogva tartott román állampol­gárok azonnali szabadlábra helyezését. Az érsekújvári vitafórum nemcsak felfrissí­tett, hanem fel is lelkesített. Kissé haragud­tam is magamra amiatt, hogy olyan kedvet­lenül, dohogva indultam el Pozsonyból. Alig várom, hogy egy ilyen jó hangulatú összejövetelen ismét részt vehessek. LACZA TIHAMÉR Az Ülés margójára Történelminek, mérföldkőnek nevezném leg­szívesebben — ha ezeket a jelzőket nem pufogtattuk volna el az elmúlt években jelen­téktelen vagy mondvacsinált jelentőségű dolgainkra — a Csemadok KB december 6-i rendkívüli ülését. Régi szokás szerint megkaptuk az előre elkészített határozati javaslatot. — Fordítsd le — súgta a „csetkás" (a ČTK tudósítója) fiú. — Ugyan, várj! Még nem hagyták jóvá. Ezt az ülést végig kell ülni. Itt most minden megtör­ténhet — súgtam vissza. Vajon ki járt jobban? Az-e, akit az ugyan­aznap ülésező Szlovák Nemzeti Tanácsba küldtek tudósítani, vagy az, aki ide jött? Izgalmakban sehol nem volt hiány. Elég volt körülnézni és láthattuk, hogyan alakul a tör­ténelem. Tapintható volt. milyen is ,A sze­mélyiség szerepe a történelemben". És mennyire más igy, testközelből, mint elmé­letben ... Ha Szabó Rezső nem az ebédszünet előtt kér szót... Ha nem azt mondja és teszi, amit... Ha a KB nem akkor ülésezik, amikor a kormányalakítási tárgyalások folynak ... Ha az egyes KB-tagok — bár más-más járás üzenetét tolmácsolták — nem olyan egységesek állásfoglalásukban, követelése­ikben, ha nem álltak volna olyan szilárdan Szabó Rezső mellé ... Ha ebben az ügyben nem kezdett volna már jóval korábban tárgyalásokat a Nyilvá­nosság az Erőszak Ellen és a Független Magyar Kezdeményezés képviseletében Szi­geti László..........akkor most szegényebbek lennénk egy miniszterelnök-helyettessel, és megint elszalasztva a történelmi pilla­natot, nem vívjuk meg harcunkat. De Szabó Rezső szólt: Sidó Zoltán menjen a kormányelnökhöz és jelentse döntésűnket, szerezzen érvényt a kilencvenezres tagság akaratának. Gál Sándor mérnököt vigye ma­gával, jól jöhetnek a hektárbozamrekordok az érvelésnél. Nevek röppentek a magasba: — Dobos László! — Szabó Rezső! — És Vajányi László, a keletieket képvisel­ve! — Öten menjetek! Az ülés cselekedett. A javaslatot megsza­vazták, a küldöttség elindult. Ebédeltünk, de nem figyeltünk az ételre. Beszélgettünk, és gondolatban Velük vol­tunk. Gyufa lángja lobbant, vágni lehetett a füstöt a folyosón. Mint lefejezett tömeg, úgy toporogtunk. És nyílt az ajtó. Sidó Zoltán jobb karjával intett: — Gyertek, bejelentenivalóm van ... ... és még mondja valaki, hogy nem törté­nelmi a pillanat. Ugyanitt, ugyanebben a teremben már volt egy történelmi pillanat. — Huszonegy éve ezen a napon kiáltottuk ki a Magyar Ifjúsági Szövetséget, amely az ún. konszoli­dáció áldozata lett — mondta Varga Sándor. Annak a konszolidációnak nagyon sok ál­dozata volt. Sok még a seb. Remélem, nap­jaink tiszta szava gyógyír azokra is. De sok esetben későn érkezik a szó. a Csemadok­­névsorban is sok volt az „in memoriam", a síron túli késő üzenet. Dobos László ott elhangzott szavaival: — Lezárult egy kor, kezdődik egy másik. Magam és megvesszőzött társaim nevében köszönöm az igazságszolgáltatást. Felemelő, mert a KB szembe tudott nézni önmagával, szomorú, mert 20 éve megtörtént.. Késő este lett, mire elfogytak a kérdőjelek. Az elfogadott programnyilatkozat megvála­szolta az új helyzet új kérdéseit. A testület teljesítette feladatát. FISTER MAGDA Amit meg kell oldani A Főiskolások Koordinációs Bizottsága, a Nyil­vánosság az Erőszak Ellen és a Polgári Fórum többek között követeli az itt élő nemzetiségek egyenjogúságának törvénybe iktatását! De a szlovákiai magyarok egyenjogúságáról addig nem tehet beszélni, míg az 1945-ben hozott konfiskációs jogszabályokat nem szűntetik meg. Ezek kimondták a Csehszlovákiában élő magyarok és németek kollektív bűnösségét a második világháborúban és ezért a 108/45 Zb. z. a n. nevű törvénytárban kihirdetett államelnöki dekrétum elrendelte a magyar lakosok vagyonának konfiská/ását. Ezt a jog­szabályt a déli vidékeken, a nagyobb részt magyarok által lakott területeken nem foga­natosították olyan szigorúan, mert itt a lakos­ság áttelepítése is megvalósult, de a többségé­ben szlovák nemzetiségűek által lakott váro­sokban és vidéken az ott élő magyar lakosok vagyonát, családi házát, kertjét, sőt gyakran a házakban tevő bútorokat és más ingóságaikat is lefoglalták és elkobozták. így az ott élő magyar lakosok jogtalanul és mindentől meg­fosztva kénytelenek voltak albérleti kis szo­bákban életüket tengetni és nagyon sokan halálukig igy szenvedtek. Ezt a 108/45 számú jogszabályt mindenképpen és sürgősen hatá­lyon kívül kell helyezni és az így sújtottakat rehabilitálni és kártalanäani kell. HRfTZ DEZSŐ

Next

/
Oldalképek
Tartalom