A Hét 1990/1 (35. évfolyam, 1-26. szám)

1990-05-11 / 19. szám

MAGYARÁZOM A BIZONYÍTVÁNYUNKAT Beszélgetés TAMÁS ÉVA igazgatóhelyettessel Régi, század eleji a rozsnyói szlovák­­magyar tagozatos gimnázium épülete a város szélén, a temető közelében. Ahogy kapuján belülre jutok, jobboldalt a falon, az idő porától megkímélt be­tűkkel az emléktábláról azt olvasom: „A tudomány e diszes csarnokát Isten di­csőségére és a nemzeti közművelődés javára az Úrnak 1906. esztendejében a magyar állam nemes áldozatkészsé­gével gróf Andrássy Dénes, gróf And­­rássy Géza és a rozsnyói székeskápta­lan támogatásával építtette a jászóvári premontrei kanonokrend I. Ferencz József apostoli király uralkodása alatt, gróf Apponyi Albert vallás- és közoktatásügyi kir. miniszter (stb.) köz­reműködésével." A névsor még hosszú, nincs türel­mem végig lejegyezni, s a szemközti falon is emléktábla hirdeti az 1918-as államváltozás utáni helyzetet, amikor e falak között létrejött a szlovák gimná­zium, amely a múló évekkel a P. J. Šafárik nevet vette fel. Két, a történe­lem levegőjét árasztó emléktábla hirde­ti tehát az önálló gimnáziumok születé­sének évét. Egyik akkor szűnt meg, amikor 1938 után Rozsnyó Magyaror­szághoz került, a másik pedig, amikor Rozsnyó a második világháború után visszakerült Csehszlovákiához. Majd­nem tizenegy évig szünetelt itt aztán a magyar nyelvű oktatás, a szülők hatá­rozott akaratának engedve indult el újra göröngyös útján az önálló igazgatású gimnázium, amely alig ötéves fennállá­sa után a pártállam adminisztratív in­tézkedése következtében, szülők és ta­nárok megkérdezése nélkül ismét áldo­zatául esett a hatalmi önkénynek, a­­mely a magyar gimnáziumot tagozattá degradálta. Dél-Szlovákia majd minden alap- és középfokú iskoláját érintette a fölülről elrendelt összevonás, s ahol a szülőket és tanárokat felbőszítette a „hasznos­ság" köntösébe bújtatott intézkedés, amely egész sor magyar iskola önálló igazgatását szüntette meg Dél-Szlová­­kiában, ott visszaállították az önállósá­got, többségük azonban ma is az akkori „összevonás" állapotában leledzik, mint a rozsnyói gimnázium is, amelynek falai között, a délelőtt csendességében az 1990. február 1 -jén kinevezett igaz­gatóhelyettesnek, Tamás Évának te­szem fel a kérdéseimet. Válaszaiból egyértelműen kiderül, hogy a fölülről kierőszakolt összevonás a magyar tago­zatos iskolák meggyöngüléséhez veze­tett. — Pontosan mikor indult a magyar gimnázium a második világháború után, és hány tanulóval? — 1956-ban kezdődött el az újrain­dítás munkája, és fokozatosan épült ki a tizenegy éves iskola. Az 1958— 1959-es tanévben érettségizett az első magyar osztály 29 tanulóval. A követ­kező két esztendőben viszont már 30—32 tanuló szerzett érettségi bizo­nyítványt. — Hogyan alakult önállósága ide­jén a gimnázium tanulóinak száma és az osztály létszám? — Az osztályok létszáma körülbelül harminc volt. — Honnan verbuválódtak a tanu­lók, és volt-e valamiféle kvóta a 9. osztályosok létszámának meghatáro­zására ? — Tudomásom szerint ugyanazok­ból a Rozsnyó környéki iskolákból jöttek a tanulók, mint most a magyar tagoza­tos gimnáziumba. Bizonyára akkor is volt valamilyen irányszám a 9. osztályo­sok meghatározására, de erről, sajnos, nincsenek pontos adataim. — Mikor szűnt meg az önálló igazgatású magyar gimnázium és mi tette szükségessé összekapcsolását a szlovák gimnáziummal? — 1961. szeptember 1 -jén csatol­ták a 9—11 osztályt a szlovák testvér­iskolához. Ha jól tudom, az összevo­nást a magasabb oktatási színvonal reménye tette szükségessé (?). Az összevonás esztendejében 31 tanuló jelentkezett a magyar tagozatra, s ak­kor az összlétszám 93 volt. — Betartotta-e az összevonás szülte „elv", hogy ha az igazgató szlovák, a helyettese magyar vagy fordítva ? — Úgy tudom, hogy igen. A szlovák igazgatónak volt egy szlovák és egy megbízott (?) magyar helyettese. 1990. február 1-től egyedül látom el a helyettesi teendőket mind a szlovák, mind a magyar tagozaton. Bevallom, még mindig nyom a felelősség súlya, sok-sok energiámba kerül, hogy le­győzzem a munkám másságából adó­dó nehézségeket. — Hány magyar tantestületi tagja volt a gimnáziumnak az összevonás évében és mennyi most ? — Erre nehéz egyértelműen felele­tet adnom. Magyar nemzetiségű, ma­gyarul beszélő, magyar osztályokban tanító kollégákat mondjak? így külön­­külön meg tudnám válaszolni a kér­dést, de azt hiszem. Ön nem erre gondol, s a kérdése legalább annyira összetett (?), mint amennyire egymás­ba fonódnak ezek és egyéb összetevők tantestületünk életében. Talán megkö­zelítem a valóságot, ha azt mondom: az összevonás esztendejében 5—6 (?), most 9—10 magyar tagja van a tanári karnak. Az összlétszám 25. — Milyen tantárgyakat nem oktat­nak magyarul, és miért? — A biológiát és a földrajzot. Saj­nos, ezekre a tantárgyakra, úgy tudom, Szlovákia-szerte kevés a szakképzett magyar pedagógus. Minden igyekeze­tünk ellenére sem sikerült biztosítani az említett tantárgyak anyanyelvű oktatását. Bízunk a nyugdíjas tanárok segítségében, s abban is, hogy volt diákjaink sikeresen befejezik egyetemi tanulmányaikat, s visszatérve segítik e probléma megoldását. Gondjaink vol­tak, vannak, az eddig választható tan­tárgycsoportként tanított tárgyak oktatásával is, főleg a bányászattal és a mezőgazdasággal. Szerencsére ezek a tantárgyak már kihalóban vannak, április elejétől nem kötelező tantár­gyak, a következő iskolai évben pedig teljesen megszűnnek. E szaktantárgy­csoport bevezetése és elhagyása iskola­­rendszerünk átalakításának a követ­kezménye. Remélem, ez utóbbi a sze­rencsésebb. — Hány tanulója, illetve elsőse van most a magyar tagozatnak ? Ta­pasztalható-e létszámcsökkenés, s ha igen, szerepet játszik-e ebben a kerületi nemzeti bizottság illeté­kes alelnöke által meghatározott fölvételi irányszám? — A magyar tagozat tanulóinak je­lenlegi létszáma 72 (!). Ebből tizen­nyolc az elsős, tizenhat a végzős! Ilyen értelemben nem mondanám, hogy ál­landósult létszámcsökkenésről van szó. Igaz viszont, hogy aránylag kevés a tanulók száma, nincs válogatási le­hetőségünk a fölvételi vizsgákon, aki jelentkezik, az szinte biztosan bekerül. Nehéz aztán, sokszor reménytelen a közepes tanulmányi elömenetelű, át­lagos képességű tanulókkal kiváló eredményeket elérni, s biztosítani az előírt irányszámot a főiskolai és egye­temi továbbtanulásra. A tehetséges, ambiciózus tanulók viszont fejlesztik tudásukat, megvan a lehetőségük a ki­bontakozásra, s reményük a tovább­tanulásra. A magyar tagozatra jelent­et

Next

/
Oldalképek
Tartalom