A Hét 1989/2 (34. évfolyam, 27-52. szám)

1989-08-18 / 34. szám

Hétéves volt' Ricky Tognazzi, amikor Dino Risi szerepeltette a Szörnyetegek című filmben. Ugo Tognazzi fia, aki most harminchárom éves, éppen Franciaor­szágban forgat. Daniel Duval rendezi a De ki állítja el az esőt? című filmet, ebben szerepel Ricky Tognazzi — „va­gányként". A képen Nathalie Nell és Ricky Tognazzi. Négy napig tartottak a hamburgi kikötő 800 éves fennállása alkalmából rende­zett ünnepségek. A „születésnap" meg­ünneplésének vagy kétmillió nézője volt, akik az első napon lelkesen köszön­tötték a kikötőbe befutó Alexander von Humboldt nevű nagyszerű vitorlást. A neve: Cecilia Noah. Énekel. Most Pá­rizsban lakik, közel a boulogne-i erdő­höz. Keveset tudunk róla. Néhány évvel ezelőtt svéd szépségkirálynő volt. Két gyermeke van, a négyéves Joachim és a hároméves Yelena. Cecilia Noah legú­jabb lemezének címe: Reggeli vihar. Az énekesnő egyébként maga írja dalainak zenéjét is, szövegét is. Év végén iemezal­­buma jelenik meg. KÖNYV Móricz Virág: Anyám regénye Móricz Virág 1954-ben adta ki Apám regé­nye című vaskos könyvét, amelyben nyomon követte apja életét, szerteágazó életútját, íróvá formálódásának állomásait. Most, 35 év múltán megjelent az Anyám regénye is. Holies Jankáé, aki a gömöri tájakon látta meg a napvilágot. Móricz-Virág tulajdonkép­pen már az Apám regényében elmesélte, hogyan találkozott az a két lélek, aki hittel és reménységgel két évtizedre összekötötte sorsát, hogy ezt az egybefonódást végül is egy sötéten érlelődő tragédia szakítsa szét. Móricz a Jankával való együttélés alkonyán, a húszas évek dereka felé azt hitte, hogy feleségével már nem elképzelhető tovább az élet, úgy érezte, Janka őt pórázon tartja, hogy naponként nyesegeti repülni kész szár­nyát, s csak azt írhatja meg könyveiben, amit felesége jóváhagyott. Móricz azt gondolta, hogy csak egy új, szenvedélyes szerelem válthatja öt meg a jövőnek, írósága további felemelkedésének, szóval a testi-lelki sza­badságnak. A megváltó szerelem Simonyi Mária, a csinos és izgató megjelenésű szí­nésznő képében került Móricz útjába. Janka még ingerültebbé vált, életre-halálra menő küzdelem kezdődött közöttük, pokollá vált az életük. Az író gyakran elrohant hazulról, napokig, hetekig vidéken tartózkodott, vidéki szállodákban bujkált, innen küldözgette bo­csánatért esdeklő leveleit Jankának, szerel­mes leveleit Máriának. Amikor önként visz­­szatért, vagy amikor Janka visszahozta férjét, rosszindulatú csönd szakadt közéjük, aztán megint kitört a szenvedélyes párharc. Móricz felajánlotta a válást, de felesége hallani sem akart róla, szerette és nagyratartotta férjét, gyermekeinek apját. Békét azonban már nem tudtak kötni, Janka érezte, hogy csak halála árán adhatja meg azt a lelki nyugal­mat és szabadságot férjének, amelyet ő annyira óhajt. Sokszor megkísérelte az ön­­gyilkosságot, végül már nem sikerült meg­menteni. Móricz felejteni akart, feleségül vette Máriát. Hamarosan rá kellett azonban döbbennie, hogy Simonyi Mária szépsége mögött nincs igazi szenvedély, szellemi szár­nyalás. Csalódását Míg új a szerelem c. regényében írja meg. Móricz Virág Az anyám regényében anyja származásáról, felvidéki rokonságáról ad számot, lépten-nyomon gömöri falu- és vá­rosnevekkel találkozunk benne. S ott látjuk a vidéki kispolgárság szerény, sokszor kétség­­beesett életét, vergődését. Aztán Janka gye­rekkora, diákkora, házassága, asszonyélete elevenedik meg Virág emlékezéseiben és a kiragadott levelekben. Janka halála előtti időszaka szívszorítóan fájdalmas, hajszolt és gyötört. Hátrahagyott leveleiből egy öntuda­tos, okos, szigorú, ugyanakkor szenvedélye­sen szerelmes asszonyi lélek bontakozik ki, aki méltó társa volt, Móricz Zsigmondnak, a huszadik század legnagyobb magyar írójá­nak. (Dénes) Egy szlovák elbeszéléskötetről Daniela Prihodová — korban — a szlovák prózaírók középnemzedékéhez tartozik. Har­minchat évesen: 1977-ben debütált. Egy évtized múlva jelent meg öt elbeszélésből álló második kötete. És most látott napvilá­got Horúci víkend (Forró hétvége) címmel új könyve, amely úgyszintén (általában rövid) elbeszéléseket-karcolatokat tartalmaz. Prihodová semmiképpen nem sorolható a legjelentősebb szlovák szerzők közé. Új el­beszélései a közvetlen jelenünket igyekeznek tükröztetni. Mindennapi emberi sorsok kö­zött próbálják kalauzolni a jámbor olvasót. A történeteket összeköti a helyszín, ami ez esetben egy városi lakótelep. A történetek (események) kivétel nélkül egyazon júniusi hétvégén játszódnak. Az írónő azt akarja velünk elhitetni, hogy a felduzzasztott-karco­latok szereplői, a realisztikusan, sőt túlzott hagyományhüséggel megírt írások „hősei" nem annyira típusfigurák, mint amennyire mi: e könyv olvasói véljük. Csakhát ezek az emberek — alkalmazkodók és alkalmazkodni egymáshoz nem tudók — olykor nemcsak saját hibájukból képtelenek a lelki vagy szel­lemi elmélyülésre, és az összefüggések felis­merésére. Prihodová írásai közhelyszerűek, olykor a megfogalmazás túlzottan lapos, esetleg el­lentmondásos. Ha vannak íróink közt hivatá­sosak, akkor én Pfíhodovát az amatőr kate­góriába sorolnám: hiszen, igazából azt kap­juk itt, ami a hetente megjelenő képeslapok riportjaiból ismerős ... A könyvet a Szlovák Népművelési Intézet adta ki. Vajkai Miklós FOLYÓIRAT Ritmus Itt az újabb zenei folyóirat, vagy hogy stilsze­­rű legyek, nemrég beindult a magyar zene­barátok lapja, a RITMUS. A havonta megje­lenő, egyszerű kivitelezésű lap elfogadható áron került forgalomba, s azért is érdemes lapozgatni benne, mert a komolyabb és könnyebb műfajok egyaránt képviselve van­nak. Ilyen összeállításban csak nagyon ritkán jelenik meg lap, kevésszer fér meg egymás mellett két különálló zene, mondjuk az opera meg a dallamos rock. Pontosan ezért nagyon szerencsés és örvendetes vállalkozásnak tar­tom ezt a lapot, a szomorú gyakorlat ugyanis azt bizonyítja, hogy a sajtótermékek számá­nak növekedésével zuhanásszerűen csök­kent a minőségi színvonal. A RITMUS azon­ban tartalmában jóval megelőzi „társait", itt ugyanis nem a külső forma az elsődleges (bár ez is fontos lehet), hanem a tizenhat oldal belső tartalma. A lap egyik fele a komolyzenét, a folkot, a jazz t, a népzenét részesíti előnyben, a másik nyolc oldal vi­szont a pop-rockot népszerűsíti. A könnyebb hangvételű, mondhatnám felületes írások itt háttérbe szorulnak, még könnyű műfajon belül is a komolyabb témákat dolgozzák fel. Szinte már rendszeressé váltak az egy-egy előadó pályafutását méltató írások, a magyar és a külföldi előadók vendégszerepléseiről, koncertjeiről írt kritikák, de helyet kap a vita is, s persze a csemegézők kedvenc pletykái, hírmazsolái. Hónapról hónapra egyre szimpatikusa-bbá válik nekem a Ritmus. Azért, mert itt egyálta­lán nem a lapeladásból bejövő profit a vég­cél, azért mert itt nincsenek elcsépelt témák, azért mert itt nem csak a legdivatosabb irányzatokról meg előadókról olvashatunk hónapról hónapra, azért mert ezeken a hasá­bokon van mit felfedeznie a zenekedvelőnek, azért, mert ebből kifolyólag az itt megjelent írások színvonala nem másodlagos szem­pont, s azért mert a nem épp legvonzóbb külső megjelenés ellenére is zeneértők által válogatott cikkeket olvashatunk. S mindez egy zenei lapnál kész főnyeremény! Koller Sándor I HALLOTTUK OLVASTUK LÁTTUK HANGVERSENY Class of '55 A nevek önmagukban is sokat mondanak: Carl Perkins, Jerry Lee Lewis, Roy Orbison és Johnny Cash. Egyenként is világsztárok, le­mezek tucatjaival, fellépések százaival a há­tuk mögött. Egyéniségek mind, kialakult stí­lussal, menedzsergárdával, stúdióhálózattal, szurkoló törzsgárdával. S most együtt, ezen a lemezen: maga egy ígéret. Jó harminc évvel ezelőtt vonzotta őket egymás után magához a könnyűzene felleg­vára, Memphis. Egyikük sem született ott; először Carl Perkins jött Tennessee államból, utána Johnny Cash Arkansasból, majd Jerry Lee Lewis Louisianából és végül Roy Orbi­son, Texasból. Mindannyian a császárt, Elvis Presleyt próbálták meg a maguk módján követni. Mind a négyen sikerrel. Ugyanabból a stúdióból nőttek ki, mint Presley, s mind a négyen, más-más stílusban, természetesen, de egyéniségekké, sztárokká nőtték ki magu­kat. Nagyban hozzájárultak az ötvenes évek második felének és a legendás hatvanas évek zenei forradalmához Amerika-szerte. Azután — ebben is mintha Presleyt követ­ték volna — otthagyták a Sun Records stúdi­ót és az egyre fényesebb ígéreteket követve szétszóródtak az országban. A hanglemez­ipar egyrészt beváltotta ígéreteit, sztárokat csinált belőlük, ugyanakkor némileg be is skatulyázta őket. Cash a country-, Orbison a popzenész címkéjét kapta, Lewis és Per­kins váltakozva rock and roll-, illetve count­­ryénekesként szerepelt. 1985-ben aztán gondoltak egy nagyot, visszatértek Memphisbe egy nagy kísérlet erejéig. Egy közös lemez elkészítéséhez fogtak, amelyen mindannyian mást szándé koztak csinálni, mint amire a szakma addig „ítélte" őket. Izgalmas dolog' megfigyelni, síkerül-e a nagyoknak, a profiknak kibújnia saját bőrükből. Az eredmény az az üzleteink­ben is megvásárolható nagylemez, amelyet nálunk a Mercury vállalat és a Supraphon forgalmaz. S hogy sikerült-e a nagy kísérlet? A saját bőrből való kibújás mindig is nehéz dolog, nekik sem ment igazán. Carl Perkins kísérte­tiesen hasonlít Carl Perkinsre, Jerry Lee Le­wis is Jerry Lee Lewisre, Roy Orbison és Johnny Cash is nagyon olyan, mint azt Roy Orbisontól és Johnny Cashtöl megszoktuk. S hogy mégis érdemes odafigyelni erre a le­mezre? Igen, mert az eredmény mégiscsak egy színvonalas, jó zenét kínáló összeállítás. A Memphis-i nagy vonat (a lemez zárószá­ma és egyben az egyik legsikerültebb kom­pozíciója) teljes gőzzel robog a hallgatók szíve felé. Kleiszner Erzsébet 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom