A Hét 1989/2 (34. évfolyam, 27-52. szám)

1989-08-18 / 34. szám

A szabadság útjai III. Dies irae 1792 tavaszán már csaknem három év telt el azóta, hogy kitört a forradalom: XVI. Lajos és hívei számára a lidércnyo­más évei voltak ezek, mi sem természe­tesebb hát, hogy alig titkolt örömmel fogadták az áprilisban megkezdődött háború híreit. Minden arra mutatott, hogy az intervenció győzelmébe vetett reményeik igen gyorsan valósággá vál­nak: a rosszul felkészült és szervezetlen francia hadsereg sorozatos vereségeket szenvedett, a tisztikartól s legkivált az arisztokrata tábornoktól ugyancsak messze állt a forradalmi Franciaország győzelmének óhajtása, a katonák pedig nem bíztak a parancsnokokban; sok tiszt már régebben az emigrációt vá­lasztotta s most idegen zászlók alatt, támadóként akartak „hazatérni". Ro­bespierre már röviddel a háború kezde­te után leleplezte a vezérkar kétkul­csos, mi több, áruló magatartását, s teljes joggal jelentette ki, hogy „csak a népre, egyedül a népre hagyatkozik". Igaza volt: a népben bízni lehetett Az öntudatra ébredt polgárok, munkások és parasztok jól tudták, hogy nem csu­pán az ország-forog veszélyben, de 1789 valamennyi vívmánya is, s az ellenség fegyvereinek győzelme az el­nyomás és a jogfosztottság új korsza­kának kezdetét jelentené. Önkéntesek ezrei özönlöttek Párizsba, ahol születő­ben volt a forradalom hadserege — az a hadsereg, mely éveken át győzelmesen ellenállt a külső és belső reakció vala­mennyi rohamának s amelyet később Napóleon vezetett világhódító hadjára­tokra ... Ekkor, a hazafias lelkesedés lázas napjaiban született meg a forra­dalom híres indulója, a Marseillaise. A király látszólag mit sem hallott a dalból kicsendülő fenyegetésből. Ellenkezőleg, az intervenciósok sikerein felbátorodva vétót emelt a párizsi katonai tábor léte­sítése és az alkotmányt megtagadó pa­pok száműzetése ellen. Lajos magatar­tása a népharag újabb kitörését idézte elő: 1792. június 20-án sokezres tö­meg nyomult be a királyi palotába, hogy a megvétózott rendeletek jóváhagyását követelje az uralkodótól. Lajos fejére húzta a forradalmárok vörös sapkáját, ivott a nép egészségére, de a vétóhoz konokul ragaszkodott. A király szemé­lyéhez fűződő illúziók végleg szerte­foszlottak; a trónfosztást követelő han­gok félelmetes orkánná erősödtek. A köztársaságpártiak radikalizmusától félő girondisták hiába próbálták — ti­tokban — jobb belátásra téríteni az uralkodót, s ezzel megmenteni a szá­mukra „biztonságosabbnak" tűnő mo­narchiát, az ellenforradalom közeli győ­zelmét remélő Lajos nem engedett. Jú­lius .11 -én a nemzetgyűlés fegyverbe szólította a népet s kiadta a jelszót: „Veszélyben a haza!" Két héttel később az intervenciósok kiáltványban fenye­gették meg a forradalmat: közölték Franciaország népével, hogy a „törvé­nyes rend", azaz a királyi önkényuralom helyreállításáért harcolnak, s Párizs le­rombolásával fenyegetőztek. Most már nem lehetett kétség: Lajos épp olyan ellensége a nemzetnek, mint az idegen támadók. Augusztus 9-e éjszakáján a fővárosban megkondultak a vészharan­gok; dobpergés, fegyvercsörgés verte fel álmából a királyi családot. 10-én reggel a felkelt nép megrohamozta a Tuileriákat. A svájci testőrök az első rohamot visszaverték, de a túlerőnek nem sokáig állhatták ellen — délelőtt tíz órakor a palota elesett. Lajos és családja már az ostrom előtt a nemzet­­gyűlés épületébe menekült. A nemzet­gyűlés felfüggesztette az uralkodót; au­gusztus 10-én megdőlt Európa egyik legrégebbi s évszázadokon át szentnek és sérthetetlennek hitt trónusa. Szabadság vagy halál Az augusztus 10-i győzelmet mámoros ünneplés követte; az „egyszerű nép", a szegények ünnepe volt ez, azoké, akik fegyvert ragadtak az áruló király ellen s vérüket ontották a palota előtti téren. De valóban ők voltak a győztesek? Va­lósággá válhatott-e a szabadság, egyenlőség és testvériség eszményi vi­lága? A győzteseknek korán fel kellett ismerniük, hogy a harc tovább folytató­dik s egyre kegyetlenebb lesz, és a belső béke is reménytelen vágyálom csupán. A Franciaországot fenyegető ellenséges csapatok — a porosz és az osztrák hadak — folytatták előrenyo­mulásukat; a forradalom erőit egyenet­lenség és széthúzás gyengítette: az augusztus 10-e szellemét s a nép érde­keit képviselő párizsi községtanács vi­tában állt a Törvényhozó Gyűléssel s az általa választott kormánnyal, melyet Végrehajtó Tanácsnak neveztek. Az in­tervenciósok közeledtének híre megré­mítette a girondistákat, de a radikális demokraták, Dantonnal az élükön kitar­tóan szervezték az ellenállást; szep­tember első napjaiban Párizsban a harctérre induló önkéntesek s a község­tanács által alakított népbíróságok le­számoltak a börtönökbe zárt arisztokra­tákkal, a forradalom számára veszé­lyesnek ítélt elemekkel — a népítéletek­nek mintegy 1 100 fogoly esett áldoza­tul, s bármilyen kegyetlen is volt ez az öldöklés, végeredményben a forrada­lom erőinek elszántságát és bátorságát növelte. Szeptember 20-án a francia csapatok Valmynál megütköztek a le­­győzhetetlennek hitt porosz hadsereg­gel — és visszaverték támadását. Ha­dászati szempontból a franciák valmyi győzelmének nem volt különösebb je­lentősége, morális és politikai hatása viszont rendkívüli volt: bebizonyoso­dott, hogy a lenézett forradalmárok a legszervezettebb és legjobban kikép­zett reguláris sereget is le tudják győz­ni. Ugyanezen a napon Párizsban fel­oszlott a Törvényhozó Gyűlés és átadta a helyét az általános választójog alap­ján egybehívott Nemzeti Konventnek. A Konvent legelső tette világtörténelmi jelentőségű volt: szeptember 21-én ki­kiáltotta a köztársaságot. Sokak számá­ra úgy tűnhetett, most megvalósulhat a forradalom híres jelszava, a valóság azonban szétfoszlatta az álmokat. A külső ellenséggel harcoló országot pol­gárháború fenyegette. A nép győzelmé­nek gyümölcseit a girondisták akarták leszüretelni s minden erejükkel arra tö­rekedtek, hogy megállítsák a forradal­mat és megakadályozzák az összes olyan intézkedést, mely a burzsoázia politikai és gazdasági hatalmát fenye­gette volna. Ők alkották a Konvent ve­zető erejét — a jobboldalt —, de szá­molniuk kellett a Hegypártnak nevezett baloldali csoportosulás növekvő befo­lyásával és tekintélyével. A Hegypárt vezetői a jakobinus klub legradikálisabb képviselői közül kerültek ki Robespier­re, Danton, Marat és Saint-Just álltak az élén. A párt a közép- és a kispolgár­ságot is szem előtt tartotta, mivel tuda­tában volt annak, hogy csak a dolgozó tömegek, a szegények támogatása mentheti meg a forradalmat. A két markáns politikai csoportosulás között helyezkedett el az álláspontjukat, néze­teiket a pillanatnyi „széljárás" szerint elvtelenül változtatók csoportja, a „Mo­csár". A Konventen belüli hatalmi harc nem sokáig váratott magára. A Hegypárt demokratizmusát félelemmel vegyes el­lenszenvvel szemlélő girondisták dikta­túrára való törekvéssel vádolták Robes­­pierre-t, Dantont és Marat-t, s igyekez­tek a Hegypártot diszkredrtálni és befo­lyását visszaszorítani. A szembenálló felek számára nagy erőpróbát jelentett az augusztus 13-a óta a Temple tor­nyában őrzött király pere. A girondisták időhúzása és halogató taktikája ellené­re Lajost december 11 -én bíróság elé 1792. augusztus 10. — a iuileriák ost­roma 10

Next

/
Oldalképek
Tartalom