A Hét 1989/1 (34. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-27 / 5. szám

PÉLDAMUTATÓ DÖNTÉS A párizsi vegyifegyver-ellenes konferencia ta­nácskozásai felkeltették mindazok érdeklődé­sét, akik figyelik azt az ádáz harcot, amelyet békeszeretö erők a fegyvermentes világ meg­teremtéséért folytatnak. A konferencia az ENSZ-szel váló szoros együttműködésben va­lósult meg és ez bizonyítja a világszervezet növekvő szerepét korunk sürgető feladatainak megoldásában. E feladatok közé tartozik a vegyifegyverek betiltásának nemzetközi jogi megerősítése is. A konferencián példamutató döntésről tett tanúbizonyságot a Szovjetunió. Sevardnadze külügyminiszter bejelentette, hogy országa még az idén — meg sem várva a vegyifegyve­rek betiltásáról kötendő szerződés aláírását — megkezdi készleteinek megsemmisítését. Ér­demes idézni a szovjet külügyminiszter beszé­dének idevonatkozó részét. A külügyminiszter ugyanis elmondta, hogy a szovjet felfogás „radikális változáson ment át az utóbbi két évben; a vagyifegyverek gyártásától eljutot­tunk a gyártásukról való teljes lemondásig, a felhalmozott készletekre vonatkozó statiszti­kák elhallgatásától eljutottunk a szóbanforgó adatok közzétételéig, a létesítményeknek és tárolóhelyeknek a kíváncsi tekintetek elöl való gondos elrejtésétől, eljutottunk az általános ellenőrzés elvének elismeréséig és hajlandók vagyunk külföldi megfigyelőket hivni, hogy ve­gyenek részt a vegyifegyverek megsemmisíté­sében". Jogosan állapítja meg ezzel kapcsolatban a budapesti Népszabadság, hogy ebben a bőví­tett mondatban ott van annak a szemléletvál­tásnak a lényege, amely az új szovjet kezde­ményezést hitelessé teszi a partnerek szemé­ben. A közepes hatótávolságú atomrakéták leszerelése közepette az Európában állomáso­zó szovjet csapatok és tankhadosztályok egyoldalú csökkentésének bejelentése után a vegyifegyverek megsemmisítésének megkez­déséről elhangzott nyilatkozat fontos jelzés: a Szovjetunió nem a támadó potencia kiépíté­sén, hanem az önvédelemhez szükségesen felüli fegyverzetek leépítésén dolgozik. Hazánk képviselője, Jaromir Johanes kül­ügyminiszter ismételten megerősítette, hogy Csehszlovákia nem rendelkezik vegyi fegyve­rekkel, nem gyárt és területén nem raktároz ilyen fegyvereket. Olyan létesítményei sincse­nek, amelyek a vegyifegyverek fejlesztését és gyártását céloznák. Tudományos kutatótevé­kenységünk ezen a téren kizárólag a vegyi­fegyverek hatásaival szembeni védelemre irá­nyul. Csehszlovákia üdvözölte azt a javaslatot, hogy ellenőrzési kisérietet hajtsanak végre nem gyárt-e valamely ország vegyifegyvereket a polgári iparban. Hazánk kész résztvenni a kísérlet első szakaszában. A vegyifegyverek terjedését akadályozó rendszer megszilárdítá­sa érdekében hazánk jogilag szabályozta a kettős felhasználhatóságú vegyi anyagok ex­portjának ellenőrzését. Külügyminiszterünk megelégedéssel nyug­tázta, hogy az utóbbi években sikerült hala­dást elérni a vegyifegyverek általános betiltá­sáról folyó tárgyalásokon. Határozott politikai akarat mellett be lehet fejezni a munkát, beleértve az ellenőrzés megoldását is. Egy ilyen irányú döntés más leszerelési fórumokon sem maradna hatás nélkül. Egyébként ebben a kérdésben a legtöbb probléma egyes fejlődő országokban tapasz­talható. Ide kívánkozik Genscher nyugatnémet külügyminiszter figyelmeztetése, hogy tárják a világ elé vegyifegyver-készleteiket és vessék alá magukat az ENSZ ellenőrzésének. STRASSER GYÖRGY Prágában január 10-én megtartotta első Olásét Csehszlovákia Kommunista Pártjának és a Csehszlovák Nemzeti Frontnak az új alkotmány kidolgozá­sára létesült bizottsága. Vitaindító beszédében Milos Jakes, a CSKP KB főtitkára, a Csehszlovák Nemzeti Front KB elnöke, a CSKP és a Csehszlo­vák Nemzeti Front alkotmány-előkészítő bizottságának elnöke államunk új alaptörvényének fő céljairól s kidolgozásának menetéről szólt. A tanácsko­záson felszólalt Sidó Zoltán, a Csemadok Központi Bizottságának elnöke is, aki javasolta, hogy az új alkotmány nagyobb nyelvi egyenjogúságot biztosítson, és szavatolja a------1 nemzetiségi és kulturális in­j____ tézmények működését. n I VISSZ4RUANTÖ JANUAR-89 Jurij Voroncov, a Szovjetunió kül- CSÜTÖRTÖK Afganisztán körüli konfliktus ren ügyminiszterének első helyettese dezésével kapcsolatos kérdése-Iszlamadban találkozott Ghulam két érintették és áttekintették a Iszak Hán pakisztáni államfővel. szovjet—pakisztáni viszonyt is. A megbeszélésen elsősorban az Milos Jakes, a CSKP KB főtitkára PÉNTEK tárgyalt Daniel Ortega elnökkel s befejezte a Kubai Köztársaságban a Sandinista Nemzeti Felszabadi­tett hivatalos látogatását és Ni­­tási Front országos vezetöségé­caraguába utazott. Managuában Fi nek tagjaival. Párizsban, az UNESCO-palotában ünnepélyesen megnyitották a ve­gyi fegyverek betiltásáról meg­rendezett nemzetközi konferenci-SZOMBAT át. A tanácskozáson 145 ország küldöttsége vett részt, a delegá-7 ciók többségét a külügyminiszte­rek vezették. A Ciudad Libertad, a Szabadság VASÁRNAP gyűléssel befejeződtek a kubai Városa elnevezésű havannai isko- forradalom 30. évfordulójának lakomplexumban tartott nagy- ^ ünnepségei. Az angolai főváros, Luanda köze­lében megtartott ünnepi nagy­gyűléssel megkezdődött a kubai KEDD csapatok fokozatos kivonása az országból. Az amerikai haditengerészet re­pülőgépei a Földközi-tenger felett lelőttek két líbiai repülőgépet. Ezt a Pentagon szóvivője közölte. Szerinte a két MÍG típusú líbiai SZERDA 4 repülőgép „nemzetközi vizek fe­lett" közelített a John Kennedy nevű amerikai repülőgép-anyaha­­joról felszállt két F— 14-es gép­hez. Az SZLKP KB Elnöksége megtár­gyalta a 8. ötéves tervidőszakra előirányzott szlovákiai ökológiai beruházások kivitelezésének el­lenőrzéséről szóló jelentést. Rá­mutatott arra, hogy e téren nem HÉTFŐ 9 teljesítik megfelelően a feladato­kat, továbbra is tapasztalhatok hiányosságok és problémák az egész beruházási folyamatban és kivitelezésben. /Cűőtoet O fajő! r Nem mondok újat: a sorakozás neurotizál. Csak­hogy a klasszikus sorakozásnak feltűnt manap­ság egy újabb neurotizáló „koreográfiája" is. Nevezetesen: ha egy üzlet előtt valamiért sora­koznak az emberek, akkor nem a fal mellett sorakoznak, hanem arccal a bolt ajtajának, ke­resztben a járdán. Te meg közlekedj békés gyalogos úgy. ahogy tudsz, ők bizony nem mozdulnak, elég a bajuk, hogy sorakozni kell. Tavaly végignéztem egy verekedést. Megtor­pant a járdán keresztben álló sor előtt egy járókelő, és azt mondta: pardon! Aztán mondta hangosabban, majd ennél is hangosabban, s húsz másodperc múltán már úgy üvöltöztek egymásra az utca két frontra szakadt emberei, mint a páviánok, amikor ingyenbanánt osztanak a napfényes dzsungeli tisztáson. Pedig ö semmi egyebet nem akart, csak továbbhaladni a járdán. A másik fél viszont az ellenkezőjét akarta: állni a járdán, útjukat állni az embereknek. Valójában azonban vécépapirt szeretett volna venni. A jelenetben azonban a vélemények aránybeli megoszlása volt igazán izgalmas, mert sorako­­zók és nem sorakozók egyként ellene fordultak, mondván: ne zavarja itt a közrendet, ne akadé­koskodjon, ne beszéljen bele abba, hogyan sora­kozzon az utca embere, mert ha már sorakozni kénytelen, akkor legalább a kedve szerint sora­kozzon. Igazuk van — gondoltam magamban a soron kívül — s ebbeli véleményemet az is erősítette, hogy nem szeretem a falmellékiséget. Persze, azt sem szeretem, ha megyek a járdán és nem tudok továbbhaladni, mert az utamat állják a sorakozók. Csakhogy másnap magam is kényte­len vagyok beállni a sorba, mert elfogyott a vécépapír, az alsónemű elszakadt, a cipőtalp levált, a vasúti helyjegyet pedig csak akkor árusítják, amikor az a vasútnak kedvező. Az utas nem érdekes, az utast törje ki a nyavalya, maradjon a helyén, és ne utazgasson összevisz­­sza. Még szerencse, hogy a pelenkaforgalmazás nem a vasútra tartozik, mert ha így lenne, az komoly hatással lehetne a népesedés ügyére is. A vasút vélhetően azt mondaná: pelenkát csak terhes nők kaphatnak, terhes nők viszont ne üljenek vonatra. Ha ezt a virtust fejlődőnek képzelem, akkor hamarosan oda jutunk, hogy menetjegyet csakis a vonat indulása után fognak adni, és csakis huszonnégy óránál nem régebbi anyakönyvi kivonat felmutatása mellett. Húsz évig szinte babonás beidegzettséggel naponta ugyanazon az útvonalon jártam munká­ba — egy átjáróházon keresztül. Két éve másfelé járok, mert az átjáróház torkolatánál nyáron fagylaltot, télen hasábburgonyát árulnak, így, aztán az örökös sorakozók úgy eltorlaszolják az átjáróház kijáratát, hogy arra haladván az em­bernek összeragad a haja a vércukortól. Néhány esztendeje számtalan stresszhelyzet­ben még szívesen öltöztem volna terhes nőnek, mert akkor átadják a helyet a villamoson, előre­engednek a sor végéről, kismama-igazolvány nélkül is adnak a pénzemért pelenkát, és a járdán keresztben álló sor is könnyebben nyílik meg előttem — jóllehet, vasúti helyjegy ügyében ez is haszontalan, kosztümös érvelés. Ma már terhes nőnek se érdemes öltözni, mert kinek van ideje, türelme, és megfelelő idegzete ahhoz, hogy elnéző és udvarias legyen. Marad a kerülő­út. Az átjáróházat akár be is lehet falazni, ám a? üzletekben tanácsos egy tágasabb hátsó kaput nyitni, mert úgy sejlik, lassan többen vásárolnak hátulról, pult alól, mint az utcáról. Ha pedig így folytatódik, akkor remélhetőleg a keresztbe-so­­rakozás is megszűnik elöbb-utóbb. 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom