A Hét 1989/1 (34. évfolyam, 1-26. szám)

1989-05-26 / 22. szám

INNEN ONNAN A piramis belülről Ünnepélyes keretek között avatták föl az újjászülető Louvre ékessége és bejárataként szolgáló szürke, csillogó üvegtáblákból emelt pira­mist, melyet tervezője, I. M. Pei „élete legfontosabb alkotásának" nevezett. A sokat vitatott, de most, elkészülte után szinte egyhangúan magasztalt piramis alatti szinten alakították ki az intézmény „kiszol­gáló" helyiségeit: a büfét, az étter­met, a butikokat, a parkolókat, az információs szolgálatot. Innen jut­hatnak el a látogatók, az építkezés során fölszínre került és azóta hely­reállított régi, középkori Párizs ma­radványaihoz és a megelőző korok­ból fönnmaradt sírokhoz és haszná­lati eszközökhöz. Az I. M. Pei által tervezett piramis a Louvre udvarán látható. Előtte Bernini XIV. Lajost ábrázoló lo­vasszobrának másolata van KÖNYV Erdélyi István: Pannóniái húsvét „Az avar nép^redete homályba vész. Ál-ava­rok vagy igazi avarok . .. Még ezt a kérdést is vitatja a történelemtudomány... egy VI. századi bizánci történetíró azt állapította meg, hogy az avarok tulajdonképpen ál-ava­rok; ázsiai eredetű nép, amely a Fekete Til folyó melletti ogor törzsek közül vált ki, és jött még Jusztinianosz császár alatt Európá­ba. Tehát csupán félelemkeltés céljából vet­ték fel az igazi avarok, a nagy belső-ázsiai nép nevét." Már századunk húszas éveiben akadt egy német történetíró, aki nem adott hitelt e bizánci híradásnak — teszi hozzá Erdélyi István s egész kismonográfiája voltaképpen arra való kisériet, hogy ezt bebizonyítsa. A kötet egyébként az Akadémiai kiadó „Sors­döntő történelmi napok" cimü sorozatában jelent meg (a mohácsi, a rozgonyi és az augsburgi csatáról, a szatmári békéről, az őszirózsás forradalomról és „Petőfi napjáról" látott már eddig napvilágot hasonló jellegű tanulmány e sorozatban), s a VI. század közepén lezajlott longobard-gepida háborút és a longobardok oldalán harcoló, győztes avarok további sorsát mutatja be a régészeti emlékek és az írásos történeti források alap­ján, az első sorsdöntő naptól, 568 húsvétjá­­tól indítva az eseményeket. Ekkor kezdték meg — az avarokkal közös megegyezés szerint — a longobardok átmeneti hazájuk, a Dunántúl kiürítését. „Könyvünkegy nép sorsdöntő napjait kíván­ja csupán bemutatni, és kissé közelebb hoz­ni őket az időbe, a korai középkor mélységei­ből, felidézni egy a magyar honfoglalás előtti népet, amely közvetlen utódai képében ösz­­szetalálkozott őseinkkel, és a beolvadó ősla­kosság szerepkörében szintén őseinkké vált" — írja Erdélyi. S így folytatja: „Az avarokból végülis magyarok lettek, és utódaik utódai itt élnek közöttünk. Ősi sor­suk számunkra sem lehet tehát közömbös, annak ellenére, hogy a honfoglaló magyar­ság szilárd, fris^ erejű közössége etnikai vonatkozásban magába olvasztotta az ősla­kosságot. Genetikai szempontból ez a tény nagyon jelentős. De az avarok (és velük együtt a szlávok) gazdasági tapasztalatai, mestereinek tudása sem ment veszendőbe a magyar honfoglalással. Mindez visszatekin­tésre, megismerésre ösztönöz. Enélkül nem érthetjük meg egészen magát a magyar honfoglalást sem." (cselényi) FOLYÓIRAT A magyar kulturális napok hazánkban A Magyar Hírlap 87. számában Medve Imola hosszabb cikkben foglalkozott az áprilisban Csehszlovákiában megrendezett magyar kul­turális napokkal s kiemelte a prágai és bra­­tislavai rendezvényeket. Először a magyar filmekről szólt, s jelezte milyen „osztatlan sikere volt" Sára Sándor — Tüske a köröm alatt c. filmjének, továbbá a Hanussennek és az Eldorádónak. Hiányolta azonban, hogy sem Prágában, sem Budapesten nem jelez­ték jó előre, milyen műsorral lépnek föl a művészek, egyáltalán hol mi fog történni, hogy már a kulturális napok előtt megfelelő propagandát folytathasson a sajtó. Hangsú­lyozta, hogy „a legtökéletesebb szervezés­rendezés sem nélkülözheti a széles körű reklámot, tájékoztatást". Ezt a kapkodást egyébként a szlovák fővárosban is tapasztal­tuk, gyenge, sőt hiányos volt a magyar kultu­rális napok propagandája. Medve Imola számba vette a képzőművészeti kiállításokat, a Magyar Állami Operaház művészeinek be­mutatkozását mind a két fővárosban. A ma­gyar művészek megérdemelt sikert arattak. A prágai rendezvények megnyitóján Hor­váth József, a Magyar Intézet igazgatója fölvetette: szükség van-e egyáltalán ilyen nagyobb szabású kulturális rendezvényre, hiszen: „Magyarország és Csehszlovákia kulturális kapcsolatai lényegében mindenna­posak" s népeink jól ismerik egymás kulturá­lis eredményeit. Az ilyen méretű rendezvé­nyek inkább az Európán kívüli, távoli orszá­gokba valók, ahol tényleg nem ismerik a magyar vagy a csehszlovák kultúrát. A kulturális napok keretében Knopp And­rás államtitkár a Madách Kiadó húszeszten­­dös fennállása alkalmából átnyújtotta a Pro Cultura Hungarica kitüntetést. Az újságíró­­nőt Dobos László, az alapitó igazgató tájé­koztatta a hazai magyar könyvkiadásról, a Madách Kiadó két évtizedes szerepéről. Szinte el sem akarjuk hinni, hogy a Madách fennállása alatt 908 könyvet jelentetett meg 9 millió 400 ezer példányban, ugyanakkor Ma­gyarországról a közös könyvkiadási egyez­mény keretében 3 249 könyvet hozott be 4 és fél millió példányban. Beszámolója végén ezt a következtetést vonja le a riporter: „Ünnepszámba mentek a magyar kulturális napok, de legalább olyan értékesek voltak a munka jellegű találkozások, megbeszélések, s ezek kedvező perspektívát ígérnek kultú­ránk követeinek a jövőben is."- Dénes -KIÁLLÍTÁS Korszerű műszerek és berendezések A bratislavai Szakszervezetek Házában ápri­lis utolsó hetében volt látható az a kiállítás, amely a magyarországi METRIMPEX mű­szer- és méréstechnikai berendezéseket for­galmazó külkereskedelmi vállalat kínálatából adott ízelítőt a szakembereknek és a laikus érdeklődőknek. Jóllehet a kiállító tér nem volt különösebben tágas — a második eme­leti előcsarnok alig felét töltötte ki —, a bemutatott termékek mennyisége mégis im­ponáló volt. Elsősorban a híradástechniká­ban és a kémiai laboratóriumokban alkalma­zott műszerek és berendezések keltettek érdeklődést. Láthattunk itt több olyan készü­léket is, amellyel a különböző vezetékek, huzalok és telefonkábelek hibahelyeit lehet viszonylag rövid idő alatt megkeresni. Az analitikai és kémiai laboratóriumokban hasz­nálatos eszközök, mérőműszerek és beren­dezések — mint pl. a lombikok, büretták, desztilláló készülékek, hőmérők, pH-méte­­rek, gázelemző berendezések és kromatog­­ráfok stb. — puszta felsorolása is oldalakat töltene meg, pedig a METRIMPEX csupán a töredékét vonultatta fel mindannak, amit forgalmaz. Az ízléses prospektusok és gyártmányismertetők minden fontos műsza­ki adatot és paramétert tartalmaztak, de aki még részletesebb információkra vágyott, an­nak a forgalmazó külkereskedelmi vállalat, illetve a gyártó cégek képviselői készségesen adtak felvilágositást. Kovács Aladár, a MET­RIMPEX vezérigazgatója a sajtótájékoztatón sajnálkozással állapította meg, hogy a cseh­szlovák és a magyar gyártó cégek sokszor n HALLOTTUK n OLVASTUK Lí u LÁTTUK keveset vagy semmit nem tudnak egymás tevékenységéről, noha telephelyük gyakran alig 50—100 kilométerre fekszik egymástól — a határ két oldalán. Reményének adott hangot, amikor kifejtette: bízik abban, hogy a csehszlovák és a magyar vállalatok a jövő­ben bővítik kapcsolataikat, együttműködnek majd mind a termékek fejlesztése, mind pedig a gyártása terén. Ez a törekvés össz­hangban áll azzal a fejlődési folyamattal, amely napjainkban egész Európában megfi­gyelhető, de ugyanakkor országaink érdekeit is szolgálja.- lacza -HANGLEMEZ Mozart-és Schubert-mise A közelmúltban megjelent Hungaroton­­hanglemez két érdekes alkotást tartalmaz: Mozart C-dúr (koronázási) miséjét (K. 317) és Schubert G-dúr miséjét. Meglepő, hogy a Mozart és kortársai által komponált misék igen rövidek, hiszen az egyházi zene fejlődé­sének csúcsán a misék igazi gigászi alkotá­sok voltak, terjedelmük is jóval nagyobb volt, mint Mozart és Schubert e lemezen szereplő miséi. Jó példa erre Bach h-moll miséje vagy Beethoven Missa solemnis című alkotása. A Mozart és kortársai idejében készült misék rövidsége azzal magyarázható, hogy az ak­kori uralkodó, II. József, a „kalapos király" egyéb vallási reformjaival együtt azt is előír­ta, hogy a misék időtartama nem haladhatja meg az egy órát. Mozart C-dúr miséjének megtévesztő a cime. Koronázási misék ugyanis általában valamely tekintélyes uralkodó megkoronázá­sa alkalmával készültek. Jelen esetben ilyes­miről szó sincs. Egy Salzburg környéki bú­csújáróhely Mária-képét koronázták meg 1779-ben, s erre az alkalomra készült a mise, amely később Mozart egyik leggyakrabban előadott műve lett. Franz Schubert G-dúr miséje negyvenhat évvel később Bécs egyik külvárosi templomában hangzott fel első ízben. Schubert a mise megkomponálásakor tizennyolc éves volt. Ihletöje és a szoprán­szólók előadója Therese Grob volt, Schubert első nagy szerelme, aki azonban nem viszo­nozta az ifjú zeneköltö érzelmeit és máshoz ment feleségül. A mű egyébként máig is Schubert legnépszerűbb miséje. Az új Hungaroton-felvételen magyar­­szlovák koprodukcióban hallhatjuk a két mi­sét. Az énekes előadóművészek és a kar­mester ugyanis magyarok, a zenekar és a kórus szlovák. A két mise megszólaltatói: Kalmár Magda — szoprán. Bokor Jutta — alt, Fülöp Attila — tenor, Kováts Kolos — basszus. A Szlovák Filharmónia Ének- és Zenekarát Ferencsik János vezényli. A világ­hírű, néhány éve elhunyt magyar karmester­nek ez volt az egyik legutolsó felvétele. A két zenerrjü minden szépsége, fennköltsége és ünnepélyessége nagyszerűen érvényesül a zenekar, a kórus és a szólisták briliáns elő­adásában. Ez az interpretáció nagyszerűen tükrözi azt a monumentalitást, mely nem a művek terjedelméből, hanem alkotóik zseni­alitásából ered. Sági Tóth Tibor 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom