A Hét 1988/2 (33. évfolyam, 27-52. szám)

1988-09-09 / 37. szám

••• Már jóval túl volt élete derekán, amikor szinte berobbant a szlovákiai magyar iroda­lomba. A Csehszlovákiai Magyar Rádiószin­­pad 1957-ben mutatta be Az asszony és a Halál című verses rádiódrámáját. A bemuta­tó fölötte figyelemre méltó volt, hiszen addig szinte csak egy szál író. Egri Viktor foglalko­zott drámairással. Egy évvel később, a Szlo­vák Irodalmi Alap pályázatán két drámával vett részt, a Lidércfénnyel és a Dr. Svoboda múltjá-\ia\. Mindkét müvét jutalomban ré­szesítették. A következő, 1958-as év Dávid Teréz esztendeje volt. A bratislavai Hviez­doslav Színház a Lidércfényt, a Komáromi Magyar Területi Színház a DódA vitte színre. A sikeres bemutatók után mind a szlovák, mind a magyar színházlátogató közönség magáénak vallotta az írónőt. „Dávid Teréz a Dodival és a Lidércfénnyel bebizonyította azt. hogy tud drámai helyzeteket és atmosz­férát teremteni, érti a drámai cselekmény bonyolításának és a konfliktusok kiélezésé­nek a technikáját" — irta róla 1961-ben Turczel Lajos. Dávid Teréz darabjai mindenkit megindí­tottak, s megnyíltak a szivek a színpadi cselekmény, a mese befogadására. S az írónő tolla alól sorra kerültek ki az újabb és újabb színművek, rádiójátékok. Elkészült az Időzített boldogság, a Vidor család, a Fekete bárány, a Zivatar, s végül a Bölcs Johanna. Fábry Zoltán a Lidércfény kapcsán levelet írt Dávid Teréznek: „Ma egész nap a maga vendége voltam. Mit mondjak? Részletesen betegségem miatt nem tudok imí, így hát csak röviden. A „Lidércfény" nemcsak szép darab, nemcsak jó darab, de nagy dráma. Minden drámának megvan a maga kisugár­zása, ami feledhetetlenné, egyedülállóvá te­szi a maga nemében. A Lidércfény magja, kisugárzása és feledhetetlenje az a tíz perc! Teri, én nem akarok most hízelegni: sok drámát olvastam életemben, de ez a tíz perc: Tilda és Tamás tíz perce, valami olyan remekül megfogott és megírt jelenet, ami­lyen kevés van a világirodalomban. Mintha minden ide koncentrált volna, mintha min­den erejét, tehetségét itt zsúfolta volna mes­terivé. Talán ennek a nagy jelenetnek nagy­­szerűsége teszi, hogy vissza és előre nem is gyengül a darab, de nem tudja sem előtte, sem utána úgy kihozni a dolgokat. De ez nem is baj: ez volt a sugárzó központi mag és ez hat, mint egy áram végig az egé­szen .. Dávid Teréz keresett színpadi szerző lett. Egri Viktort is túlszárnyalta. Művészetének hatóköre kiterjedt a cseh- és morva ország­részekre, majdminden drámáját bemutatták szlovák és cseh, sőt lengyel nyelven. Előad­ták Magyarországon is. A színpad, a rádió, a televízió szívesen fogadta új müveit. A hírnév egyre jobban inspirálta s feltöltötte villamos­sággal az írónőt. Nemcsak atmoszféra és helyzetteremtésben, nemcsak a cselekmény bonyolításában tudott újat teremteni, a lé­lektani hatásokat is árnyaltan szőtte mű­veibe. így izzította kellő hőfokra mondaniva­lóját. Dávid Teréz már gyermekkorában vonzó­dott a színpad tarka világához. Botladozó betűkkel, zilált mondatokkal rótta tele kraj­­cáros füzeteit. „Alkotott." Az írás szenvedé­lyé lett. de az a becsvágy is vezette, hogy kiemelkedjen a szürkeségből. Ezért irt ké­sőbb tárcákat a kárpátaljai magyar lapokba, ez ösztönözte egyfelvonásosának, a Fekete virágoknak megírására, melyet 1936-ban a szlovák főváros Munkás Akadémiájának színpada mutatott be. Közel volt már a hatvanhoz, amikor 1964-ben megjelent elbeszéléskötete, a Kí­sértetek múzeuma. Ezek az elbeszélések túl­nyomórészt a tragikus múltat idézik, az ül­döztetést, embertelenséget. Második prózai kötete, a Kásahegy című szatirikus regény frappáns ötletre épül. A könyv hősnőjének kérdőívet kell kitöltenie, s az elébe sorjázó kérdések nyomán végigsza­IRODALMI TÜKÖR IBODVmi X0KQB lad az életén, s mintegy görbetükörben szemléli az elmúlt idők torz és hazug világát. Az elmondottakban nagyon jól érvényesül Dávid Teréz szatirikus-ironikus hajlama, nyi­tottsága. őszintesége. „Bármennyire a múlt idézödik ezekben a képekben, a szatíra első­sorban a személyi kultusz ellen irányul. Az eszme és a valóság közt tátongó szakadékot, a hatalomnak az emberhez való formális viszonyát gúnyolja ki az írónő" — állapítja meg a könyvről Fonod Zoltán. 1972-ben A feneketlen láda kincsei cím­mel ifjúsági regénye jelenik meg. Két kiemel­kedő regényében, az Ifjúságból elégtelen és az ebből fakadó Időzített boldogságban is a fiatalok gondjával-bajával foglalkozik Dávid Teréz, történelmi-társadalmi körképet rajzol­va az ifjúság gondolkodásának és etikájának hullámzásairól. Az Időzített boldogságért az írónőt Nemzetiségi Díjjal tüntették ki. Dávid Teréz mindig vonzódott az ifjúság­hoz. Talán azért, mert fiatalosan gondolkozik s nyitottan szemléli a környező világot. Nem hallgat azokra, akik bejegecesedtek emléke­ikbe, s keserűségükben gyakran a fiatalokat becsmérlik. Ö igyekszik megérteni az élet sűrűjébe induló ifjúságot, s botladozásuk láttán bölcsen mosolyog. Aki lelkében ennyi­re fiatal tud maradni, az az idők terhét is könnyebben viseli. Egy Ízben a fiatalokhoz fűződő viszonyáról faggattam: „Honnan is­merem az ifjúságot? — kérdezett vissza. „Onnan, hogy én is voltam fiatal. Én is háborogtam, én is meg akartam váltani a világot, és okosabbnak hittem magamat mindenkinél. Az én titkom csupán annyi, hogy ifjúkori érzésvilágomat át tudtam men­teni a mába. No meg aztán fiatalokkal barát­kozom, panaszaikat nemcsak meghallgatom, hanem át is érzem. Szóval hozzájuk fiatalo­dom s próbálom őket megérteni. Természe­tesen megkönnyíti helyzetemet az is, hogy mint afféle »tiszteletbeli fiatal«, írásaimban felhasználhatom az átélt és összegyűjtött tapasztalatokat..." Az első után tíz évre, 1974-ben jelenik meg második elbeszéléskötete Látomások címmel. Két évre rá legjobb drámáit gyűjti könyvbe. A Csehszlovákiai Magyar írók soro­zatban az Ifjúságból elégtelen és az Időzített boldogság lát napvilágot egy kötetben. Em­lékeit, életútjának jellemzőbb szakaszait a Mesélő nemzedékben és az Utóiratban vázol­ja fel. Mind a két könyv megrázó, elgondol­koztató, hiszen a háború előtti, a háborús és a fölszabadulás utáni évek emlékei eleve­nednek meg a könyvoldalakon olyan intenzi­tással, hogy gyakran belefájdul az olvasó lelke. Az Utóirat hangnemét különösen elta­lálta Dávid Teréz. Az egyes szám első sze­mélyben írott mű azért is érdekfeszítő, mert az írónő vallomásosan beszél életéről. Ismert írókkal, színészekkel, újságírókkal, politiku­sokkal találkozunk a könyvben. Megeleve­nednek az eltűnt idők, elsorvadt vágyak. Az Utóiratot drámarészletek, levelek egészítik ki. Véleményem szerint, ha az írónő nem fullad ki idő előtt s a részletek kimaradtak volna, egységesebb életrajzot vehettünk vol­na kezünkbe. A könyv azonban így is izgal­mas s megrázó erejű. Dávid Terézt és férjét, Brauer Gézát az ötvenes években ismertem meg. Géza bácsi világlátott, demokratikus érzelmektől fűtött, művelt ember hírében állott. Kissé bölcs, kissé szkeptikus volt. ugyanakkor mélyen humanista. Terikével gyakran eljárt a magyar szekció vitaestjeire, olykor a disputába is bekapcsolódott. Ritkán fordultam meg tár­saságukban, de ha összeakadtunk, mindjárt megszínesedett köröttünk a világ. Terikével való barátságom az évek folyamán egyre bensőségesebb lett. Kezdetben elvtársnö, majd kartársnő, aztán Teréz asszony, végül Tériké lett a számomra. Nehéz évei sem törték meg annyira, hogy búnak eresztette volna fejét. Mindig derűs volt és barátságos. Ha úgy hozta a helyzet, véleményét nem rejtette véka alá s így nem is kedvelte mindenki. De kinek nincsenek ellenlábasai? A minap fölhívtam, mondván, felugróm hozzá egy kis tereferére. A városközpontban lakik, a Leningradská utca torkolatában, szemben a Hviezdoslav Színházzal. Tériké már ott vár a kapualjban s liften felvisz a negyedik emeletre. Lakása parányi előszobá­jából a nem sokkal tágasabb ebédlőbe lé­pünk, amely egybenyílik a hálóval, ha ez a polgári értelemben vett beosztás egyáltalán érvényes még. Fekete kerül az asztalra, s míg Terikét hallgatom, szemrevételezem a könyvszekrényt, a képeket, rajzokat, dísztár­gyakat. Jó ízléssel berendezett lakásnak tet­szik. Négy-öt váza is áll a szobában, bennük a nyár virágai lángolnak. Bár Tériké szereti a virágot, elárulja, hogy azért virul most itt annyi csokor, mert születésnapja van. Több ifjú barátja jött gratulálni, ök hozták. Bármerre tekint az ember, egy hosszú élet relikviái néznek vissza rá- A rekamié fölött Géza bácsi portréját látom. Ceruzarajz. Teri­kének árnyék telepszik a szemére. — Bizony, már nyolc éve, hogy meghalt. Harminckét évet éltünk boldog házasság­ban. A halála utáni egy-két év volt számomra a legnehezebb. Az ember nem tudja elfo­gadni, hogy az, aki a legközelebb állt hozzá, nincs többé. Én most is mindig vele vagyok, beszélgetek vele, s gyakran fölteszem a kér­dést, mit szólna ehhez vagy ahhoz. Fölsóhajt, hogy senkije sincs már, csak a csehországi Liberecben lakó húga, Erzsi. Olykor-olykor meglátogatják egymást, de ez kevés. Egyedül van akkor is, ha ablaka alatt emberektől nyüzsög a járda. Csak a fel-feltá­­madó halottakat hordja szívében, köztük édesanyját, első férjét, rokonait, akiket el­nyelt a gyűlölet szörnyű mocsara. — Olykor, ha éjjel fölébredek, bekapcso­lom a magnetofont, hogy beszélgethessek valakivel. Az árvaságban nagyon hiányzik az emberi szó. De csak magammal beszélget­hetek, meg a halottaimmal, akik nem felel­nek. Az egyik éjjel fölkiáltottam: „Hát ez már így lesz örökké? Én már csak a mikrofonnal fogok szót váltani?!" Borzasztó érzés. A szekrény fiókjából nagy paksamétát tesz az asztalra. Lánykori kézirataiban lapozga­tok, megsárgult fényképeken felejtem tekin­tetemet. Az irodalommal való kacérkodást versekkel kezdte. Kérésemre el is mondja az egyiket, — Sokat töprengek rajta — gondolkozik el —, mi lesz ezeknek a kéziratoknak, leve­leknek, fényképeknek a sorsa. Mondja, Gyur­ka, kinek adjam őket? Valami megbízható írónak, irodalomtörténésznek, aki hasznát venné. De ki az? Erre bizony nehéz tanácsot adni. Milyen indokolt és célszerű lenne egy hazai magyar irodalmi múzeumot létesíteni. Vagy egy olyan könyvtárat, ahol összegyűjtenék a ha­lott írók irodalmi hagyatékát, relikviáit. De sajnos még ma is illuzórikusak az ilyen elképzelések. Az árválló írógépre esik tekintetem. — Van még kedved az íráshoz. Tériké? — Mióta szegény Gézám meghalt, egyre nehezebben ülök a géphez. Hiszen ö volt a legnagyobb ösztönzőm, sugalmazom. Mert az íráshoz az is kell, nemcsak az ihlet. — Olyan embernek ismerlek, aki a legne­hezebb körülmények között sem adja fel. — Igaz. Meg aztán az írás vigasz is. Foly­tatni szeretném életem történetét. Megírom, ami az Utóiratból kimaradt. Az lesz a címe: Emberek, idő, történelem. Kicsit irigykedve nézem Terikét. Nyolcvan esztendővel a háta mögött is mennyi vitalitás van benne. Pedig milyen hosszú és rögös út vezetett szülőfalujától, az erdélyi Görgény­­szentimrétöl Ungváron, Pesten és Prágán át eddig a lakásig, eddig az emlékekkel zsúfolt kis szobáig, ahol könyvek, kéziratok, szob­rocskák, kitüntetések, levelek, vázák, karcsú lábú asztalok, hímzett térítők rendeződnek egységbe szépséget és célszerűséget jelez­ve. És minden tárgyban lélek lakik, minde­gyikhez történetet lehet keríteni. Ezek közt él Dávid Teréz egyre kevesebb derűvel s egyre több borzongással, néha-néha tolla felé kap­va, mint hajótörött a mentő deszkaszál után. DÉNES GYÖRGY 15

Next

/
Oldalképek
Tartalom