A Hét 1987/1 (32. évfolyam, 1-26. szám)

1987-04-24 / 17. szám

ősember például a barlangrajzokban hitt; de a ma emberének is megvan az ősi babonakincsből származó, persze már a saját testére szabott babonája. Mert ki ne tartana számon az életben úgynevezett szerencsés, vagy éppen szerencsétlen péntekeket, örömhozó vagy éppenséggel boldogtalan tizenharmadikákat. És hány­féle változatban élnek tovább a totemek késői leszármazottai, a gumiállatkák, ér­mek, a másnak jelentéktelen, nekem fon­tos kabalatárgyak? ... Száz szónak is egy a vége: aligha akad ember, aki így-úgy ne próbálná ki, hogy megbűvölje a véletlent. A szerelemvárástól az autóbuszra várásig mindenre van ráolvasásunk, varázsigénk, titkos bübájosságunk. Nagyszerű példa­ként itt van rögtön a szerelmesek baboná­ja: ha erősen rágondolok, itt terem; ha kimondom a nevét, eljön. Vagy ellenkező­leg: ha várom — nem jön, ha nem várom, becsönget... Hát így ravaszkodunk, ügyeskedünk, próbálunk kifogni a sorson a kezdetek óta egészen napjainkig. Ahogyan most én is. Lám, kerülgetem, válogatom a megfelelő, az egyedül üdvözítő ráolvasást, mióta pu­hatolom a kedvét és a hozzánk való haj­landóságát, mióta tétovázok a nevének említésével, nehogy elzavarjam. De most már nem halogatom tovább! A tavaszról, még precízebben a tavasz és a szerelem bűvös kölcsönösségéről van szó. Ezt a semmivel sem pótolható érzést szeret­ném ráolvasással, babonával, elhallgatás­sal vagy kimondással idevarázsolni és odalopni minden ember szívébe. Már csak azért is, mert a szerelem sohase szorul mentségre, magyarázatra. Volt idő, például a középkor századaiban, amikor a líra egyet jelentett a szerelmi lírával. Hogy csupán egyetlen példát em­lítsek: II. Frigyes császár ugyanoly kevés­sé röstellte úgymond kötelezően halálos szerelmi keserveit, mint korának bárme­lyik szegény sorsú trubadúrja. A utóbbiak­hoz hasonlóan, ö is úgy tartotta, hogy élni csupán úgy érdemes, „ha egész velődig izzít a szerelem’’... De a pokoljáró Dante útja is a Purgatóriumon át vezetett Beatri­­cejéhez, bár Pietra-verseiben már egy föl­­dibb, testibb szerelmet is megszólaltat, felmutatva így a szerelem teljességét... Nos, mivel egyéni babonáink is jellemzőek ránk, én annyiféle bűbájosság közül, a tavasz említését ajánlom. Bízom benne: ha azt mondjuk, hogy tavasz, s utána gyorsan lehunyjuk a szemünket, akkor a szivünkbe valóban belopódzik majd a sze­relem. Ö személyesen. Ott áll majd előt­tünk barack- meg akácillatos pompájá­ban, tulipánpirosan, langyos orgonaillatot kerget végig a városon; a Duna, az Ipoly, a Bodrog menti füzesekben kifújja belőlünk az ipari szennyet, a rossz gondolatot, éte­leinkbe visszalopja a természetes ízeket, bőrünkre a nap barnáját, kifakult vérünket felpezsdíti és megpirosítja — egyszóval ízzel, színnel, illattal, netán új szerelem­mel tölti meg szürke hétköznapjainkat. Ezért hát: tavasz. Tavasz és újra tavasz. Itt csak a ráolvasás segíthet, hiszen nincs fölötted uralmunk. Ám ha itt vagy, ural­kodsz mindannyiunkon! MIKLÓSI PÉTER Prandl Sándor felvétele Czabán Samu Kulturális Napok. Jövőre lenne száztíz éves a Csemadok-rendezvény név­adója, Rozsnyó szülötte, a korán elhunyt csizmadiamester fia, a „veszedelmes em­ber", ahogy az életét Györy Dezső regény­eimmé avatta, a milliókban reményt keltő és tápláló „zárka-nyitogató", ahogy Ady Endre, századunk legnagyobb magyar költője írta róla A magyar tanítóhoz című versében, amelyben szabadító magyar tanítónak ne­vezte öt. Rozsnyón járt gimnáziumba, ahogy a nála majd húsz évvel fiatalabb Fábry Zoltán is, és mintha mindkettőjüket Rozsnyó köte­lezte volna arra, hogy majd a barikádnak ugyanazon az oldalán újra együtt csatázza­nak. Én azonban most, a kulturális napok gaz­dag programjától ihleteden a Czabán Samu életútján indulok el. Azután hogy Eperjesen elvégezte a tanítóképzőt, soha nem volt megállása, sehol nem volt maradása, mert minden állomáshelyén a szegények pártjára állt, rajtuk akart segíteni. Zárka- és szemfel­­nyitogató volt, a nyomorban, elmaradottság­ban élők lámpása, Így aztán a rozsnyói csizmadiamester fia folyamatosan szemben találja magát a hatalmasokkal. Állást kap és veszít korának egyik legkiválóbb és leghala­dóbb szellemű tanítója, az iskola és az élet katedrájáról elszántan adakozó ember, aki a tollával is küzd az igazságosabb holnapért. Az őszirózsás forradalom a közoktatásügyi minisztériumba helyezi tanfelügyelői beosz­tásba. A Tanácsköztársaság bukása után a fiatal csehszlovák államba menekül, s mint ahogy korábban a monarchiának, a polgári demokratikus csehszlovák rendszernek is ve­szedelmes ellenségévé válik a „Szocialista pedagógia magyar pionírja és mártírja" (Fáb­ry Zoltán). Ilyen gondolatok jutnak eszembe, amikor a Czabán Samu Kulturális Napok meghívóhe­lyére, a Csemadok járási titkárságára bekö­szönök. Szöllős Sándor titkár. Juhász Ilona szakelőadó és Kuchta Ilona, a gazdasági ügyek és a hivatali munka felelőse, mindenki nyakig merülve a munkában, hiszen érkezé­sem idején az ünnepség már harmadik napja tart, kezdődött Czabán Samu rozsnyói (Rož­ňava) szobrának a megkoszorúzásával, a ki­váló és harcos pedagógus életéröl és mun­kásságáról tartott előadással (Ambrus Fe­renc), s még mindig az első napon Szülőföl­dem szép határa címmel dr. Ujváry Zoltán, a debreceni Kossuth Lajos Tudományegyetem professzora mondott sok érdekeset Gömör néprajzáról a rozsnyói magyar tanítási nyelvű nyolcéves általános iskolában. A következő napon pedig már Gömörhorka (Gem. Hôrka) üzemi klubjában folyt a kisszínpadok, irodal­mi színpadok és bábosok járási versenye. — A párhuzamok érdekelnének? — lepem meg Szöllös Sándort kérdésemmel. — A Czabán Samu és a Ti munkátok között? — Találunk ilyen párhuzamokat — mond­ja Szöllős Sándor meggyőzően — Czabán egész életében felvilágosító munkát végzett. Tanította a népet. Mi is ezt tesszük a Csema­dok megalakulása óta. Előadások, irodalmi estek, iró-olvasó találkozók szervezésével. De említhetném azokat a tanfolyamokat is, amelyeket nők számára szervezünk az őszi és a téli hónapokban. Nemrégen tartottuk meg járási konferenciánkat, és volt miről beszélnünk. — A színjátszás is párhuzamba állítható Czabán Samu törekvésével! — szól közbe Juhász Ilona — járásunk mindig is ismert volt színjátszásáról. A rozsnyóiak gyakran kapták meg Komáromban (Komárno) a Jókai Napok nagydíját. Magának a városi színját­szásnak már több mint háromszázötven éves hagyománya van, de most mintha alábbha­gyott volna a szereplési kedv! Szerencsére az utóbbi időben nagyon szép munkát fejtenek ki az iskolai és az ifjúsági csoportok. Azok­nak a kései utódai, akikre a nagy előd, Czabán Samu épített. — Járásunkban 22 736 magyar él s az ötezret jóval meghaladja a Csemadok-tag­­ság — veszi vissza a szót Szöllős Sándor — harmincöt helyi szervezetünkben kilenc­vennyolc művészeti csoport tevékenykedik és ha már a legutóbbi konferenciánkról szó esett, hadd mondjam, hogy a két konferen­cia között kilenc irodalmi estet, három nyelv­művelő előadást tartottunk és huszonkilenc író-olvasó találkozót szerveztünk. Harminc­két esztrád- és ötvenegy keretműsorról is számot adhatunk. A Csemadok-tagok társa­dalmi munkában végzett 90 000 óráját is említenem kell! Ha élne Czabán Samu, jóle­ső érzéssel venné tudomásul, hogy szülővá­rosában és a járásban számos folytatója van a munkájának. A Czabán Samu Kulturális Napok középső része iró-olvasó találkozók sora Gömör író­ival. A titkárság dolgozói sajnálkoznak, hogy nem tudott a kulturális napok részese lenni Dénes György, Cselényi László és Tőzsér Árpád, az meg egyenesen bosszantja őket, hogy a Rimaszombatban (Rim. Sobota) élő Veres Jánost, vagy a Hanvai (Chanava) szü­letésű Tóth Elemért elfelejtették meghívni. A legfiatalabbak közül Hizsnyai Zoltán és Kra­­usz Tivadar sem jelent meg valamilyen ok­ból. De megérkezett az eseményre Barcziné Kovács Magda, Kövesdi Károly, G. Kovács István és e sorok írója. És föszerkesztőhelyet­­tesi minőségben, több kötetes publicista­ként a rozsnyói Balázs Béla. Szerdán délutánra az író-olvasó találkozók ünnepélyes általános iskolai kezdetére úgy gyülekeztünk, mint őszi útjukra a vándorma­darak. Ott találkoztunk tanulókkal és peda­gógusokkal, a városból és a járásból is mind­azokkal, akiket érdekelt a találkozó. Meghitt hangulatban, barátságos légkörben fogal­mazódtak meg a tanulók, pedagógusok és mások kérdéseire adott válaszok, s miköz­ben bele-belehallgattam a szavak folyásába, állandóan arra az egyre gondoltam, hogy Czabán Samu is így ült szemben hajdan a hallgatóságával, de vajon bennünk van-e annyi fűtöttség s annyi eltántoríthatatlanság a Vörösmarty Mihály-féle értelmű gondolj merészet és nagyot és tedd rá éltedet elhiva­tottságod vállalásában, mint benne volt. És az is megfordult a fejemben, vajon ki tudná e falak között a legörömösebb dolgot a szoci­alista pedagógia magyar pionírjának és már­tírjának? Magam is rájöttem a végén, amikor a tanulók már szétszéledtek a találkozón, és György Béla, az iskola igazgatója közölte velünk: — A kővetkező tanévre eddig már ötven­hat elsős jelentkezőnk van! Aznap este úgy osztódtunk, ahogy a prog­ram megkívánta. Szöllös Sándor vitt ben­nünket a Csermosnya-patak völgyében meg­búvó falvakba. Balázs Bélát és Kövesdi Ká­rolyt Dernöre, (Drnava), Kovács Magdát Lúcskára (Lúčka), engem meg Barkára (Bor­ka) vártak. G. Kovács István egyedül volt hivatalos Jabloncára (Silická Jablonica). Ha­vazásban, havas tájban tartottunk célunk felé, szarvasokat és özeket az országút szé­léig bátorító estében, amikor félő volt, hogy a csúszós úton vadakkal ütközünk. Soha annyi szarvast nem láttam, mint akkor este. Torok­szorító izgalommal mentem Barkára, hiszen ez a falu ismeretlenül is jelen van az életem­ben. Barka eresztette el a kezét Dečínbe kényszerült fiának, aki két regényemnek is központi alakja lett (A kamasz. Adósságtör­lesztés). Körülbelül harmincán vártak ránk barkaiak, köztük Bemáth Imréné, a magyar óvoda vezetője, a Csemadok helyi szervezet elnök­nője. Az este alig mutat valamit a faluból, de azt tudom róla, hogy már az Árpád-házból való királyok is vadásztak itt. S miután ma­gam is láttam a vadak bőségét, nem csodál­kozom, hogy mindig is megfordultak itt a vadászszenvedély urai. Most a bárkái földek a lucskai központú egyesített szövetkezethez tartoznak. Az író-olvasó találkozó közvetlen barátsá­gos légkörben folyt le. És ha Czabán Samu is mellettem ült volna, meggyőződhetett volna róla, hogy a jövőnek megálmodott tanítója testesül meg Bernáth Imréné óvónőben. Ol­vasott, tájékozott, a könyvek mondanivalóját tömören meg tudja fogalmazni. Örömömre szolgál, hogy a barkaiak is tisztába voltak vele, közük van két regényemhez, az azóta tragikus hirtelenséggel elhunyt, Dečínbe sza­kadt falubelijük révén. Visszafelé felvettük Lúcskán Kovács Magdát, Demon Balázs Bé­lát és Kövesdi Károlyt, s Rozsnyóra tartva a frissen szerzett élményeinket meséltük egy­másnak. Másnap is osztódtunk néhányszor, ki a gimnáziumba ment, ki az egészségügyi szak­­középiskolába, ki az általános iskolába, este meg Pelsőcre (Plešivec) és Gömörhorkára. S a két nappal nem ért véget az eseménysoro­zat. Várhosszúréten szervezték meg a szín­játszók napját. Csúcsomban (Čučma) a mű­vészeti csoportok estjét. Azt mondottam a kulturális napok név­adójáról, hogy soha nem volt megállása. A tartalmas egy hét alatt Szöllös Sándorék is igen-igen elfoglalt emberek voltak, mozgás­ba hoztak egész sor helyi szervezetet. És a kulturális napok befejezése után sem pihen­hetnek ölhetett kézzel. Egyik akciójukat kö­veti a másik. Az ö életükben sincs megállás. Nem lehet megállás. Ahogy Czabán Samu, a harcos mártír mondaná: — A megállás maga lenne a halál! A stafétabot méltó utódok kezében ... MÁCS JÓZSEF 13

Next

/
Oldalképek
Tartalom