A Hét 1987/1 (32. évfolyam, 1-26. szám)

1987-04-10 / 15. szám

ISI ROZVOJ ÉLETÉBŐL ték az elvárás jogosságát —, hogy lényeges előrelépés történt e területen, aminek követ­keztében már az 1987-es év elején megtar­tott járási konferenciák idején megállapíthat­tuk, hogy sikerült túlszárnyalni a tervezett 90 ezres taglétszámot. De hozzájárult ehhez az is, hogy helyi szervezeteink szintjén a meny­­nyiségi mutatókon kívül (vezetőségi és tag­sági ülések száma) javult a szervezési munka és az ülések színvonala is. Az átgondoltabb munkaszervezés következtében javult a helyi szervezetek együttműködése a kulturális in­tézményekkel, az üzemekkel és a községben működő társadalmi szervezetekkel. A helyi szer­vezetek számának növekedése mellett foko­zatosan csökkent azoknak a helyi szerveze­teknek a száma, amelyek a kitűzött határidő­re nem tartották meg az évzáró gyűlésüket. 1982-ben 10, 1986-ban már csak 4 évzáró gyűlés maradt el. Az örömbe azonban üröm is vegyült, hiszen a taggyűléseken fokozato­san csökkent a megjelentek száma. Ennek vannak objektív és szubjektív okai is. Az objektívak között véleményünk szerint a leg­lényegesebb az, hogy a nagyobb városokban annyira felduzzadt a taglétszám (vannak 1 500—2 500 taglétszámú helyi szerveze­tek), hogy kinőtte a tanácstermek befogadó képességét. E kérdés megoldására az új alapszabályzat-tervezet is kinél egy lehető­séget — nagyobb városokban több alapszer­vezet létrehozására nyújt lehetőséget, de hozzájárulhatott ehhez az a tény is, hogy az előkészítő munkát a 60—80 h. sz. és 30—50 h. sz. esetében is három járási titkársági dolgozó végzi, és ha ez még azzal is párosul, hogy a titkárságoknak nem sikerül olyan aktívát kialakítaniuk, amelyik segítsé­gére van a h. sz. vezetőségi és tagsági gyűléseinek előkészítésében, akkor ez még súlyosbítja a helyzetet. Ez azonban már bizo­nyos mértékben szubjektív tényező, mint ahogy az is az, ha a helyi szervezet élére nem sikerül olyan elnököt választani, aki tekinté­lye és szervezőképessége következtében ke­vesebb külső támogatásra szorul ebben a munkában. Rendszerint egyéb tekintetben is ezek a legpasszivabb szervezeteink, szeren­csére ezek vannak lényeges kisebbségben, és számuk állandóan csökken. A népművelői munka szerteágazó tevé­kenységi formái közül fontos szerep hárul az irodalomnépszerűsítésre, a nyelvművelésre és mint kibontakozó munkaformára, a klub­mozgalomra. Színvonalas művelésük előse­gíti a harmonikus egyéniség fejlődését és a jó emberi kapcsolatok kialakítását. A hatéko­nyabb munka érdekében felújítottuk és pon­­tositottuk a Madách Kiadóval kötött szerző­désünket, együttműködési szerződést írtunk alá a Szlovák írószövetséggel és a nyelvmű­velés terén elmélyültek a kapcsolataink az SZSZK OM Nemzetiségi Osztályával és a Kerületi Pedagógiai Központokkal, valamint a Szlovák Újságírók Szövetségének Nemzeti­ségi Szekciójával. Az értékelt időszakban különös gondot fordítottunk az író—olvasó találkozók szervezésére. 1982-töl 1986-ig 154-ről 229-re emelkedett az iró—olvasó találkozók száma, legtöbbet a Dunaszerda­­hetyi és a Galántai járásban tartottak, s a találkozók, könyvkiállítások kapcsán több százezer korona értékű — főképpen cseh­szlovákiai magyar irodalom — könyv talált gazdára. A fejlődés értékét csupán az árnyé­kolta be, hogy ezekre a találkozókra nem minden esetben sikerült bebiztosítani a meghívott író könyvét. Egyre tartalmasabbak és színvonalasab­bak lettek a járási irodalmi és kulturális napok is. A régebbi rendezvények mellett évente 1982-töl megrendezik a Járási Iro­dalmi és Kulturális Napokat Galántán, a szepsi Csombor Márton Napokat Szepsiben, 1983-tól a Mikszáth Napokat és a Madách Napokat a Nagykürtösi járásban, valamint a Bodrogközi Irodalmi és Kulturális Napokat Királyhelmecen és környékén, 1984-től a Járási Irodalmi és Kulturális Napokat Léván. 1986 végére elértük, hogy minden járási bizottságunk bekapcsolódott az irodalmi és kulturális napok, emléknapok és hetek meg­rendezésébe. Az irodalomnépszerűsités szerves részét alkotják a központi rendezvé­nyek : az évente sorra kerülő aktivisták orszá­gos szemináriuma és a Fábry Zoltán Irodalmi és Kulturális Napok. A Csemadok által vég­zett nyelvművelői tevékenység is sokrétű feladatot foglal magába. Az ismeretterjesztő szakcsoport tagjai nyelvművelő cikkek írásá­val harcolnak anyanyelvűnk fonákságai ellen, a dialektológiai csoport eredményes szakta­nácsadói munkával biztosítja az önkéntes gyűjtők szakmai-módszertani felkészítését, a terminológiai szakcsoport tagjai mindeneke­lőtt a közéleti és a szakterületek nyelvében előforduló „furcsaságok" ellen folytatnak harcot. A korábbi megnyilatkozási lehetősé­gek mellett jó szolgálatot nyújt 1986-tól a Hét Kincsünk a nyelv rovata is. E terület központi rendezvénye a Kazinczy Nyelvmű­velő Napok, melynek elsődleges célja az anyanyelvi ismeretterjesztés, valamint az ön­kéntes nyelvművelők és nyelvjárásgyüjtök szakmai-módszertani továbbképzése, amit jó színvonalon legjobb hazai és magyaror­szági szakemberek bevonásával biztosít. A nyelvművelés iránti érdeklődést bizonyítja az a tény is, hogy addig míg 1982-ben össze­sen 38 nyelvművelő előadáson alig több mint kétezren vettek részt, 1986-ban már 103 ilyen előadás hangzott el több mint 5 ezer résztvevő számára. Számban és minőségben is a klubmoz­galom fejlődött a leglátványosabban. Ez az újszerű munkaforma lehetőséget biztosit arra, hogy szinte korra, műveltségre és ér­deklődésre való tekintet nélkül ki-ki megta­lálja saját érdeklődési területét. Létjogosult­ságát igazolja az is, hogy 1986-ban majd 200 klubrendezvénnyel volt több. mint 1982-ben. Az értékelt időszakban több mint 2 ezer klubrendezvényen mintegy 150 ezer érdeklődő vett részt. A népművelés haté­konysága mindenekelőtt azon múlik, hogy mennyire tudja növelni tagságunkban az ön­művelés igényét. Az alkalmazott, meghono­sodott munkaformák segíthetnek ebben, de emellett fontos még hatékonyabbá tenni az agítációs-felvilágosító munkát, főleg az ifjú­ság körében, és meggyőzni őket a szabadidő Fotó: Prandl Sándor helyes kihasználására, az egyén és a társa­dalom érdekei szempontjából egyaránt. A pódiumművészet mozgalmának ötéves fejlődéséhez jelentősen járult hozzá a szak­emberek közreműködése. Ezzel nem az amatőr rendezők munkáját akartam kisebbí­teni, hiszen a munka dandárját ők végzik, többen közülük hivatásosként is megállnák a helyüket. Egyebek híján az is segíthetné szakmai továbbképzésüket, ha a hivatásos színházak az élvonalba tartozó amatőr cso­port rendezőjét megbíznák egy-egy stúdió­előadás megrendezésével. Ez kölcsönösen előnyösen hathatna mind a színházra, mind az amatőr rendezőre. Az amatőr pódiummű­vészetet művelő együttesek színvonala meg­felel a szlovákiai átlagnak. Élcsoportjaink rendezői figyelemmel kísérik a szlovák, a cseh és a magyarországi amatőr csoportok munkáját, rendszeresen részt vesznek a mozgalom országos rendezvényein. Összegezve: az említett amatőr művésze­ti tevékenységről elmondhatjuk, hogy vala­mennyi műfajban sikerült előrelépnünk az elmúlt öt évben. A drámai műfajokban emel­kedett a felnőtt színjátszó csoportok száma, hasonlóan jó az eredmény az esztrádcsopor­­tok esetében. Sajnos, bizonyos visszaesést tapasztaltunk a gyermek és felnőtt kis- és irodalmi színpadoknál. A pódiumművészet gyermek-ágazatában legnépszerűbb a báb­játszás és a színjátszás. A színház, a tánc, de még az énekkari mozgalmat is nagyban segítette a néprajzi munka keretében végzett hagyománygyüjtés. s ha sikerül elérnünk az illetékesekkel közösen, hogy fokozódjék a darabválasztási lehetőség, hogy újra meg­kezdődjön minden szükséges területen a szakemberképzés és továbbképzés, akkor bizakodva tekinthetünk a jövőbe, mert egyébként adottak a feltételek ahhoz, hogy Szövetségünk feladatait ezen a téren is ma­radéktalanul teljesíthessük. Dr. LUKÁCS TIBOR, a Csemadok KB vezető titkára 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom