A Hét 1987/1 (32. évfolyam, 1-26. szám)

1987-02-20 / 8. szám

enhant HAILOTTIľK-OLVASTm-LATTUK Rövid idő alatt koncertteremmé lehet alakítani egy vásári pavilont, színházte­remmé egy sportcsarnokot, de felállít­ható szabadtéren is: popfesztiválon, sza­badtéri játékokhoz. A könnyűszerkezetű nézőtér hatalmas előnye, hogy felállítá­sa semmiféle szakértelmet nem igényel, a széksorok ugyanis egyszerűen egy­másra csúsznak. Könnyű a szétszerelés és a tárolás is. Nem mindig árva az árva címmel kerül bemutatásra az A. Sekyrová forgató­­könyve alapján, S. Strnad rendezésében készült cseh film. Sok-sok bonyodalom, kaland és izgalom — amelyről a filmben szereplő tíz gyermek gondoskodik — kedvező véget ér. December második hetében avatták föl fényes ünnepség keretében, a Szajna partján magasodó egykori pályaudvar, a Gare d'Orsay múzeummá átalakított épületét. Falai között helyezik el a XIX. századi művészek alkotásait: 2 300 festményt, 250 pasztellt, 1 500 szobrot és 1 100 egyéb műtárgyat. , MÓZES „Most már volt egy ember meg egy kutya is. Két állat, ha állatszámba vesszük Ben apót, a medvét, meg két ember, ha emberszámba vesszük Boon Hogganbecket, aki egy vérből eredt Atyánkfia Sámuellel, csak parlagibb ágból, és csupán Sámuel meg Ben apó meg Oroszlán, a korcs kutya volt fajtiszta és megronthatatlan." Több mint húsz év távolából ma is kristály­­tisztán visszhangzik bennem e feledhetetlen faulkneri dikció, akár egy klasszikus vers, William Faulkner talán leghíresebb, magya­rul mindenesetre legelsőként olvasható mű­vének, A medvének az első bekezdése. Az akkoriban indult, azóta kedveltté vált Mo­dern könyvtár első köteteinek egyike tartal­mazta e számunkra akkor még kurta-furcsa, de mindenképpen izgató, mert szokatlan kisregényt. Nos az elmúlt negyedszázad alatt megis­merkedhettünk gyakorlatilag az egész faulk­neri életművel, s most, szinte a folyamat betetőzéseként, az Európa kiadó megjelen­tette az író először 1942-ben napvilágot látott elbeszélés-gyűjteményét, az „Eredj, Mózes"-t, amely többek között tartalmazza „A medvét" is. Ma már nem nagy fölfedezés megállapíta­ni, hogy Faulkner remekíró, mégsem tetszik közhelynek, ha újra elmondjuk a szokatlan mű kapcsán (melyik Faulkner-mű nem szo­katlan?), hogy remekművet olvastunk. Talán valóban a legjobb Faulkner-opuszt. Aligha­nem igaza van Malcolm Cowleynek, amikor ezt írja: „Úgy érzem, hogy Faulkner a legjobbat a hosszú novellákban nyújtja — az „Eredj, Mózes" írásaiban ... és a Yoknapatawpha­­saga egészében. Amikor Faulkner önmaga legjavát adja, energikus, élettől duzzadó és erőteljes; e tekintetben korának egyetlen amerikai írója sem ér a nyomába." A gyűjtemény egyébként hét hosszabb-rö­­videbb elbeszélés-füzért tartalmaz, amelyből az amerikai dél egy egész századának a története kiolvasható. (Cselényi) Zalatnay Sarolta: NEM VAGYOK ÉN APÁCA „Álom és valóság között párhuzamot lehet vonni" — írja Zalatnay Sarolta életrajzi „re­gényének" 32. oldalán. Egy híres, a hatvanas évek végétől a hetvenes évek közepéig majdnem világhíressé vált táncdal, pop- és rock-énekesnő nyilvánosságra hozza magán­életét. Kitárja titkait, kanyargós és kalandos pályfutásának zökkenőktől éppen nem men­tes állomásait. Őszinte vallomás, nem tagad­ható. Ugyanakkor az az érzés támad ben­nem, hogy Cininek maradtak azért bőven magán-titkai is, amelyeket a még oly nagy őszinteségi „rohamtól" átfűtött könyv lapjain sem kíván a népes rajongó- és olvasótábor orrára kötni. Ez így helyes. Aki esetleg még nem olvasta volna a divatos „besztszellert", annak elárulhatom, hogy Zalatnay nem írt irodalmi mércével mérendő önéletrajzi re­gényt. Saját bevallása szerint nem is akart. A népszerű emberek magánéletét legtöbbször hajmeresztő mende-mondák, csámcsogásra alkalmas pletykák özöne kíséri. Zalatnay Sa­rolta önvallomásával maga kívánta eloszlatni ezeket a pletykákat. S mivel élete éppen elég „regényes" ahhoz, hogy kiteregetésével még érdekesebbé váljék a rajongók számára, oko­san cselekedett. És jó időpontban. Éppen akkor, amikor nap nap után tűnnek fel (és el!) az újabbnál újabb „tehetségek", nem egy­szerű dolog pályán maradnia az embernek. A pop divatműfaj, még akkor is, ha már nyil­vánvaló, hogy megvannak a klasszikusai is. Cinit szinte diáklányként „szippantotta fel” a szakma. 1967-ben, a televízió óriási népszerűségű Táncdalfesztiválján ő nyerte az első díjat (Nem várok holnapig). Később kijutott a beat zene „őshazájába", Angliába, ahol személyesen is megismerkedett a szak­ma „nagymenőivel". Nagy tapasztalatokkal hazatérve évekig volt a magyar popzene egyik csillaga. Zalat­nay pályája során sokszor „próbálkozott"; konvencionális és szegényesen banális tánc­dalok eléneklésétől kezdve, Jenis Joplin sodró erejű dalainak dicséretes tolmácsolá­sáig majdnem mindent énekelt, ami a szó legtágabb értelmében belefér a műfajba. S pályája során elénekelt egy csodálatos dalt is, amely igazi élmény maradt, a címe: Miért mentél el ? Zalatnay „megnyilatkozása" egy sokat ta­pasztalt, okos nő nyílt „elbeszélése" arról, hogyan lehet álom és valóság között párhu­zamot vonni. Kiss Péntek József M T M CEHEK ES MESTERSÉGEK Érdekes kiállításnak adott otthont a rima­­szombati (Rimavská Sobota) Gömöri Múze­um. A városban egykor alakult és közhasznú munkát végzett céhek évszázados történeté­ből adott ízelítőt. A település 1335-ben kapott városi rangot Károly Róbert királytól. A városban Losonczi István és László föl­desurak engedélyezték először céhek alapí­tását. Az első céhben aranyművesek, szerko­vácsok, lakatosok valamint szíj- és nyereg­­gyártók dolgoztak. Minden céhnek volt mű­ködési szabályzata, amely a céhek működé­sét, a céhtagok jogait és a kötelességeit, az illetékek, büntetések fizetését, az inasok el­látását stb. tartalmazta. Ezek közül az „arti­­kulusok” közül néhány látható volt a kiállítá­son. Azt is megtudhattuk, hogyan válhatott valaki egy-egy céh tagjává. Az ún. céhremek elkészítése után az inas befizette az előre megállapított illetéket, letette az esküt és kiállították számára a mesterlevelet. A 19. század közepéről két mesterlevelet is láthat­tunk a cipőmüvesek, illetve a mészárosok céheitől. Hajdanában ezek is olyan céhlá­dákban heverhettek, mint a kovácsok ládája 1823-ból. Persze itt még sok minden más is elhelyezést nyert, így a jegyzőkönyvek, szám­adáskönyvek, pecsételők, céhjelvények, pat­­rónusok szobrai stb. A céhládának viszont más szerepe is volt. Felnyitásával kezdetét vette a mesterek gyűlése, mely a céhmester házánál zajlott. A gyűlés végét a céhláda lezárása jelképezte. A ládára a céhmester ügyelt. Szólásainkban mai napig emlegetjük a cégéreket, melyeket szintén itt találtunk, de voltak itt pecsételők, palackok, kalamári­sok, porozok és egyéb céhtartozékok. A konkurrenciaharc rejtett formában már a céhek idején is létezett, erre az ötvösök és fazekasok munkájánál találtunk írásos bizo­nyítékot. A céhek sírásója végül is az iparosí­tás, a felfedezések, a műszaki haladás, a gyári termelés elterjedése lett. Utal a kiállítás a rimaszombati kézművesek soraiból kikerült jeles egyéniségekre is, pl. Szentpéteri Jó­zsefre (1781—1862), aki korának legismer­tebb ötvösművésze volt, vagy Ferenczy Ist­vánra (1792—1856), a magyar nemzeti szobrászat megteremtőjére. A rendezők nem törekedtek a teljességre, szándékuk a figyelemfelkeltés volt. Aki meg­tekintette, nemcsak a régi mesterekről és a mesterségekről szerzett érdekes ismerete­ket, de jobban megérti ezután a múlt és a jelen összefüggéseit is. Polgári László W« ZEN GIDON KREMER ZENEKARI ESTJE Rendkívüli élményben volt része a közönség­nek a Szlovák Filharmónia januári Beetho­­ven-estjén, melynek szólistája korunk egyik legnagyobb hegedűművésze, Gidon Kremer volt. Beethoven hegedűversenye nem brili­áns bravúrdarab a szó virtuóz értelmében, ám a legmagasabb zenei, mesterségbeli és intellektuális felkészültséget kívánja az elő­adótól. Már az első belépéstől kezdve Kre­mer teljesen feloldódott a mondanivaló mélységeiben, a beethoveni muzsika fenn­­költ, derűt sugárzó harmóniájában. A kaden­­ciában, melyet Beethoven maga komponált a versenymű zongoraátirata számára, s ame­lyet Kremer visszatranszponált az eredeti hangszerre — imponáló biztonsággal töre­kedett többre az előadó, mint bravúrhatá­sokra, felfedve a csillogó köntös mögött a zenei mondanivaló lényegét. A második tétel összefogottsága, megejtő varázsa, a Rondo üde, pajkos vidámsága nagyszerűen érvényesült Kremer játékában. Minden idegszálával, gondolatával, érzésé­vel benne élt a muzsikában. A Bystrík Režu­­cha vezetésével játszó Szlovák Filharmónia Zenekarára átsugárzott Kremer kivételes művészetének deleje és kifogástalanul ol­dotta meg feladatát. Az embert nehéz elválasztani a művésze­tétől. Ezért rövid tájékoztatásul: Gidon Kre­mer 1947-ben Rigában született és otthoni konzervatóriami tanulmányai után Moszkvá­ban David Ojsztrah tanítványa, majd asszisz­tense lett. Számos nemzetközi díjat nyert, így első volt 1970-ben a 4. Csajkovszkij-ver­­senyen. Ettől fogva ívelt pályája a világhír felé. A 80-as évektől az NSZK-ban él, de nem szakadt el hazájától. Egyaránt otthonos valamennyi stíluskorszak zenéjében és hogy szívesen és magas színvonalon tolmácsolja a modern szerzők müveit is — azt a hangver­seny két ráadása is igazolta. A világjáró, dédelgetett hegedűművész koncertjén egy igaz és őszinte, művészeté­ben megtisztult nagy egyéniség varázsával lehettünk gazdagabbak. A hangverseny szünetéig Beethoven: Cori­­olan nyitánya és a 4., B-dúr szimfónia hang­zott el. Az előbbi jobban tetszett, a karmes­ter és a zenekar érzékletesen formálta meg különösen a melléktéma gyengéd fájdalmas­ságát. A szimfóniában némileg elsiklottak a hangulatváltások, szokatlan volt a tempóvé­tel és a témák széles felépítése. Delmár Gábor 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom