A Hét 1986/2 (31. évfolyam, 27-52. szám)

1986-12-27 / 52. szám

EMBERI SOESOK Rendetlenek vagyunk Mentünk az utcán és külföldi ismerősöm egyszer csak nekem szegezte a kérdést: mondd, édes barátom, miért vagytok ti ilyen rendetlenek ? Elég bután nézhettem rá, mert rögtön meg is magyarázta, hogy mire alapozza a feltevését Nézd, édes barátom, mondta, sokfelé megfordultam már, de még sehol sem láttam, hogy az emberek annyi szeme­tet szórjanak el az utcán, mint nálatok. Csak ennyire tisztelitek, becsülitek a környezetet a várost a falut, ahol éltek ? Kérdésével gondolkodóba ejtett. Igaz is, miért szemetelünk olyan kitartóan, mintha az a világ legtermészetesebb dolga lenne ? Láttam olyan utcát, amely valósággal virág­zott a papirgalacsinoktól. Napjában minden­féle dolgot vág a képembe a bús őszi szél. Láttam olyan utcát amely mentén egész nyáron derékig ért a gaz. s a lakók minden nap a legnagyobb lelki nyugalommal men­tek el mellette, mondván: Nem az én dol­gom! Láttam szépen zöldellő pázsiton sze­­métlerakatot Ha komolyabban elgondolkodom a dolgo­kon, akkor mosolygok az időnkénti nagy nekibuzdulásunkon, amikor nemzeti és mit tudom én még milyen műszakot szervezünk. hogy társadalmi munkával összeszedjük azt a szemetet amelyet társadalmi megfonto­­latlanságból és hanyagságból elszórtunk. Megmosolyogtatók ezek az őszi-téli nagyta­karítások, amelyekre nem is lenne szükség, hacsak egy icipicit fegyelmezettebbek len­nénk. Mert egy szombatot képesek vagyunk feláldozni arra, hogy rendbe tegyük környe­zetünket aztán 364 napon át szemetelünk rendületlenül. Nem lehetne fordítva ? Lakótelepünkön néhány suhanc a minap azzal szórakozott hogy derékba tört néhány fiatal, fejlődő, ujjnyi vastag fácskát. Pár lépésre a táblától, amely arra intett, hogy óvd a természetet, mert legdrágább kin­csünk. Micsoda lelki sivárság kell ahhoz, hogy valaki egy ártatlan, szépen viruló fát Hyen otrombán megcsonkítson ? Micsoda nevelést kaphat otthon az Hyen cseperedő emberke ? Ha az én fiam tenné, akkor egész biztos kezdésbe venném és jól elraknám azt a félét amely ugyan nem tud sem imi, sem olvasni, de annál jobban sajog a veréstől. Pedig nem is vagyok a testi fenyítés hive. PALÁGYI LAJOS Az ismerős ismeretlen — Ugye ismeri Petr Angelov elvtársat? — kérdezte tőlem a személyzeti ügyekkel fog­lalkozó igazgatóhelyettes. — Angelovot? Petrt ? Igen, úgy-ahogy. De miért? — Szeretném hallani, mi a véleménye róla. Elgondolkodtam, milyen is az én kollé­gám. Másfél évtized óta valóban egymás mellett ülünk, egy szobában, de határozot­tan állithatom-e, hogy ismerem ? A mi kap­csolatunk olyan, mint másoké — hivatali iratokat adunk át egymásnak. Amikor viccet mesélnek. Angelov nevet ha valaki panasz­kodik — együtt érez vele. Mint mindenki. Ugyan mit lehet mondani egy Hyen ember­ről? De hátha külföldi kiküldetésre szemel­ték ki? Azután pedig én leszek a felelős, ha netán... — Nos tehát? — kérdezi a káderes. — Hiszen maguk sok év óta együtt dolgoznak. — Nem titkolom, együtt dolgozunk. De hogy konkrétan mit mondjak róla, erről fogalmam sincs. Mi a garancia, hogy ő velem Hyen — a többiekkel pedig... esetleg nem Hyen ? Valaki az osztályon Így viselke­dik — a folyosón pedig amúgy. Ördög tudja, hogy az irodán kívül milyen az erkölcsi arculata. Eszembe jutott, egyszer észrevettem az autóbuszon, hogy Angelov a gyermekkel felszálló utasok számára fenntartott helyre ült le. Igaz ugyan, az autóbusz üres volt, de ki tudja, mit lehet várni egy ilyen embertől? — Nos — a káderes sehogy sem hagy békén hiszen, úgy tudom szomszédok is. — Nos. egy lépcsőházban lakunk, egy­más mellett. Nos, a családunk is barátkozik egymással. Nos, a szabadnapokat és a sza­badságunkat együtt töltjük. De a más ember leikébe nem lehet belelátni. Tulajdonképpen miért akarja ismerni a véleményemet? — Hát azért, mert azt tervezzük, hogy Angelovot bevesszük a víz alatti kutatásokat végző csoportba. — Világos. Mit válaszoljak erre ? Én csak a felszínen, a felső vízrétegekben figyeltem őt De ki tudja, hogyan viselkedik a mélység­ben, ráadásul a víz alatti aktiv áramlatok viszonyai között. Nem, én nem ismerem Petr Angelovot. és semmit sem mondhatok róla... — fejeztem be határozottan. LJUBOMÍR KINCSEV (Bulgária) Ford.: Gellért György Ml A PIRODRÁMA? Arra, hogy mikor rendezték a világ első tűzijátékát nincs megbízható adat Annyi azonban bizonyos, hogy miután Kínában a Vili—IX. században feltalálták a puskaport tűzijátékra alkalmas rakétákat petárdákat készítettek a lőporból. Európában a XIV. században tűnt fel a puskapor, s vele együtt a tűzijáték, amelyet a keleti módszert nem ismerve, helyileg fejlesztettek ki. és csak ritka ünnepeken — például fejedelmi eskü­vőkön — mutattak be a közönségnek. A lőporon kívül eredetileg kén, faszén és timsó volt az alapanyaga. A vas aranyra és élénk­pirosra színezi a lángot, a bárium zöldre, a nátrium sárgára, míg a magnézium és alu­mínium magas hőfokon történő égése fehér színt ad. A legnehezebben kikeverhető kék színhez a réz sóit használják. A hagyomá­nyos tűzijátékok mellett ma már zenészek­kel is próbálkoznak, s kísérleteznek színpadi szövegek tűzijátékkal való illusztrálásával. Az előbbi műfaj neve piromelódia, az utób­bié pirodráma. BÖRTÖNKARÁCSONY Prológus A hazai újságírók egy csoportja még tavaly, tehát 1985. december 23-án járt az N.-i büntetésvégrehajtó intézetben. Kereken egy nap — lényegében így alig néhány óra — választott el a szeretet ünne­pének kezdetétől, a karácsony esti gyertya­­gyújtás hagyományos varázsától. Riportom, ha akkor rögtön papírra vetem — hála lapunk egyhavi átfutási idejének —, január végén vagy február elején jelenhetett volna meg. De mert a családok zömében akkorra már nemigen gondol senki a kará­csonyra, csupán most, az idei évvégi ünnep­kör napjaiban teszem közzé írásomat. Ha úgy tetszik, elgondolkoztatóul... Rendkívüli beszélő Az N.-i börtön általunk meglátogatott körze­tében élő elítéltek zárkáit fenyőfa illata töl­tötte be. A fát díszítő szaloncukor, az angyal­haj. gyertya, a sok színben játszó, papírba csomagolt csokoládé — mindez valójában az emlékek szimbóluma. Emlékeztetnek az otthoni karácsonyra, arra. amikor az elítéltek még maguk is ott álltak gyertyagyújtáskor a családi fa mellett. Ha egyáltalán volt család. Az talán most föl sem tör emlékeikből, hogy volt, amikor részegen dülöngéltek a nyuga­lomra áhitó rokonok körében, s az sem, amikor talán éppen a karácsonyra szánt pénzt vitték a kocsmába, és a feleség, a gyerek goromba szót, verést kapott a szere­tet ünnepén. A rendkívüli karácsonyi beszélő a rossz emlékeket is hivatott feledtetni. Szülők, feleségek, gyerekek sorban ballag­nak a börtönfalakkal körülvett udvaron, mi­közben a zárkák rácsos ablakai mögül árgus szemekkel leselkednek azok az elítéltek, akik számára jó esetben hazai ízt hozó csomag, vagy ha más nem, hát a börtön konyhájában készült ünnepi menü jelenti a karácsonyt. Természetesen, a börtönlakók közül most azok a legizgatottabbak. akik jó viselkedésük jutalmaképpen meghívhatták legközelebbi hozzátartozóikat. Ők most türelmetlenül fi­gyelik : a feleség, a meghívott élt-e a lehető­séggel, eljött-e, hogy ezúttal ne a látogatót és elítéltet egymástól elválasztó műanyag fal két oldaláról beszélgethessenek, hanem egy­más mellett ülve. gyereküket az ölükben tartva. Hogy együtt nézhessék meg az elitél­tek kultúrcsoportjának műsorát, majd közös asztal mellett fogyaszthassák el az otthoni kosztot. A szóban forgó végrehajtási intézet több évtizednyi története során ez volt a harmadik alkalom, hogy látogatók és elítéltek együtt, egymás mellett ülve ünnepelhették a kará­csonyt. A hosszú folyosón, ahol a látogatók eljut­hatnak a kultúrterembe, az elítéltek által készített szénrajzok díszítik a falakat és Bach mély hangzású, tömör zenéje lágyítja meg a rendhagyó környezet kemény hangulatát. Színes reflektorfényben lép a hallgatóság elé a konferanszié: — Kellemes ünnepeket! — kezdi az egyenruhás elitéit, majd hozzáfűzi: — Nem szándékozunk emlékeket bolygatni, de az sem lesz szégyen, ha könnybelábad a sze­münk. Talán épp szégyenlős könnyeink bizo­nyítják majd, hogy nem születtünk bűnözők­nek, hogy bennünk is él a szép, a jó, a tiszta érzések iránti vágy. Ezzel a kis műsorral nem csupán ajándékozni szeretnénk, hanem egy biztosabb holnap képzetét kívánjuk föléb­reszteni, s bizonyítani: van miért élni, még ha lábunk meg is botlott az élet göröngyös útjain. Bűvész és gitár S jöttek egymás után a műsorszámok. A sikkasztásért, garázdaságért és egy sor más bűncselekményért négy évre Ítélt, egy­kor egy egész gengsztergalerit irányító ama­tőr bűvész találékony tréfáival mosolyogtatta meg a közönséget. Barna bőrű, csillogó, fekete szemű rabtársa házilag készített gitár segítségével énekelt egy, az édesanyákról szóló dalt, miközben az első sorok valamelyi­kében ülő, idős. jólöltözőtt mamája felé for­dult. Lényegében fölidézhetném a program többi műsorszámát is. Mégsem teszem, ha­nem inkább arról szólok, hogy karácsony előestéjén az elítéltek bűnbánóan, kisírt szemmel álltak a közönség elé, ültek szeret­teik között. Abban a pillanatban, azon a délutánon aligha gondolt az egybegyűltek közül valaki is arra, hogy a statisztikai adatok tanúsága szerint az elítélteknek több mint harminc százaléka szabadulás után nem sokkal — valószínűleg — ismét visszakerül a börtönbe. Akivel így történik, az már az idén is, vagy jövőre avagy két-három év múlva ismét elmondhatja (talán csak magában) azokat a szavakat, amelyekkel a tavalyi rend­kívüli beszélő műsorvezetője befejezte a bör­tönkarácsony fenyöfaünnepét: — Nekünk sem életcélunk a börtön. Külö­nösen nem, ha hazavámak és megbocsáta­nak nekünk. Tudjuk, hogy a bizalom töré­keny. és ha egyszer elveszítettük, nehéz lesz újra kivívni. De ha majd mégis sikerül, meg­próbálunk nem visszaélni vele. Az idézett konferanszié végzettségét te­kintve műszaki középkáder, és letartóztatása előtt egy kulturális központ munkatársa volt. — Mit követett el? — Azt mondta a bíróság, hogy csaltam. — És maga szerint? Néhány perccel korábban, a színpadon, még megbánásra buzdította társait, „civil­ként" viszont jobbnak látta hallgatni. Ami tény viszont, hogy öt év és nyolc hónapra Ítélték. Epilógus A büntetésvégrehajtás ezzel a tavalyi, rend­kívüli karácsonyesti találkozóval is szerette volna rádöbbenteni az elítélteket, hogy a börtön semmiképpen sem lehet az életük célja. Ki tudja, megértették, megértik-e? Másnap, december 24-én este hét órakor megszólalt a börtönrádió bemondójának hangja: — Megkezdjük ünnepi műsorunkat, amelyben a tegnapi, rendkívüli beszélő prog­ramjából is lesznek részletek. i Gondolom, a zárkák lakói a feldíszített, s néhány nappal később már tűleveleiket hul­lató fenyőfára pillantottak. M. P. 19

Next

/
Oldalképek
Tartalom