A Hét 1986/2 (31. évfolyam, 27-52. szám)

1986-11-21 / 47. szám

TUDOMÁNY- TECHNIKA A TUDÓS TANÁR Aligha van a magyar tudománytörté­netnek még egy olyan alakja, akiről annyi legenda és valótlan történet ke­ringene a köztudatban, mint a kétszáz esztendeje, 1786. november 16-án el­hunyt Hatvani István professzor. Ő még abban a boldog tudatban halt meg, hogy munkálkodása a Debreceni Kollé­gium épülését szolgálta, tanítványai pe­dig jó alapokat és korszerű ismereteket kaptak tőle a további stúdiumokhoz, amelyeket híres külföldi protestáns egyetemeken (Bázelban, Göttingenben, Utrechtben stb.) folytathattak. Nem számolhatott azonban egy jószándékú, tulajdonképpen helyes célokat követő ember: Kazinczy Sámuel ügybuzgalmá­val, aki úgy kívánta ostorozni a nép körében uralkodó babonás hiedelme­ket, a tudatlanságot és a hiszékenysé­get, hogy hihetetlen és fantasztikus tör­téneteket agyait ki egy csodatevő híré­ben álló emberről, akinek a viselt dolgai persze mindenki számára nevetségesen hatnak majd, s a tudatlan elmék is rádöbbennek, mekkora képtelenség is volt az, amit addig készpénznek vettek. Kazinczynak kapóra jött Hatvani István, elvégre erről az emberről sok mindent pusmogtak Debrecenben — mint utó­lag kiderült: elektromosságtani kísérle­teit vélték ördögi praktikának —, ő lett az ironikusnak szánt történetek fősze­replője. Sajnos a dolog visszafelé sült el: a csodákban hivők és a tudatlanok nem lettek nevetségesek, ellenben a halott Hatvani professzor új életre kelt: ördöggel paktáló. Hold-imádó varázsló lett belőle, aki — Arany János szavaival „Bölcsek kövét régóta bírja, Nap- és holdfogyatkozást megírja. Télen, szobában, érlel dinnyét Csiklándni a vendégek ínyét." A derék Kazinczy Sámuel kiengedte a szellemet a palackból, s a Hatvani-le­gendakor egyre terebélyesedett; a tu­dós professzorból vásári ponyvák hőse lett, sőt — mint láthattuk — a szépiro­dalomba is bekerült, s a színpadon is felbukkant olykor-olykor. De hát ki is volt valójában ez a „magyar Faustus"-nak is titulált em­ber? Családja az egykori Hont vármegyé­ből származott. Hatvani István édesap­ja, Hatvani Gergely a Rákóczi szabad­ságharc hányattatásai után Rimaszom­batban telepedett le, s ebben a város­ban látta meg a napvilágot István fia, 1718. november 21-én. A meglehető­sen gyenge testalkatú gyermek kezdet­ben nem sok tehetséget árult el magá­ról az iskolában; magolni nem szere­tett, a memorizálás nehezére esett, emiatt gyakran elnáspángolták. Később aztán nagyot javult, latintudása nem­csak diáktársait, hanem tanárait is ámulatba ejtette, s még azt is elnézték neki, ha időnként kijavította őket. 1737—1738-ban Komáromban töltött egy évet praeceptorként — afféle inst­ruktorként —, de ez a munka nem nagyon elégítette ki, tovább szeretett volna tanulni. A debreceni kollégium­ban sikeres felvételi vizsgát tett, de tanulmányait csak három évvel később kezdhette el, amikor megüresedett egy hely. A várakozás esztendeit Losoncon, il­letve Rimaszombatban töltötte és házi­tanítóskodással kereste meg a kenyérre valót. Debrecenben is elismerést keltett nagyszerű latintudása, s diák létére a latin ékesszólás oktatásával bízták meg. Ekkor még lelkipásztornak készült — pályamunkát írt arról, hogy miért bóbis­kolnak a hivök az istentisztelet alatt —, de matematikával, földrajzzal és fiziká­val is foglalkozott, s a görög és a héber nyelvet is intenzíven tanulmányozta. A kollégium növendékeinek nem adott sem címet, sem oklevelet, csupán lehe­tővé tette számukra, hogy valamelyik külföldi protestáns egyetemen folytat­hassák tanulmányaikat. Hatvani István 1745-ben — részben a saját költségén, részben az egyház és Debrecen város támogatásával — útnak indulhatott és megkezdhette tanulmányait Bázelban, ahol többek között két hires Bernoulli: Johann és Dániel is tanította őt. Johann szakterülete a matematika, Dánielé pe­dig a fizika volt, de foglalkozott növény­tannal és anatómiával is, s ez a sokol­dalúság abban az időben természetes dolognak számított. Hatvani Istvánt egyre kevésbé érdekelte a teológia, in­kább vonzódott a fizika, a kémia, a csillagászat és az orvostudomány iránt. Rudolf Zwinger, a gyakorlati orvostudo­mányok professzora lehetővé tette szá­mára, hogy betegeket figyeljen meg a kórházban és boncolásokon is részt vehessen, aminek Debrecenbe való visszatérése után igen nagy hasznát látta. 1747-ben pappá avatták, egy évvel később pedig megszerezte az or­vosdoktori címet is. Számos helyre — pl. Heidelbergbe, Leidenbe, Marburgba — hívták tanárnak, ö mégis Debrecent választotta, s miután egynéhány hóna­pos tanulmányi körutat tett Nyugat-Eu­­rópában, 1749. január 17-én megtar­totta székfoglaló előadását. A kollégi­umban több tantárgyat is oktatott, így matematikát, fizikát, kémiát (ezt a tár­gyat elsőként Magyarországon!), aszt­ronómiát, növénytant, filozófiát, földraj­zot, etikát, jogot és teológiát. Különö­sen fizikai előadásai váltak híressé (sőt hírhedtté), főleg az elektromossággal végzett látványos kísérletei miatt. Kül­földről rendelt és maga tervezte beren­dezésekkel szerelte fel a kollégium szertárát, ahol elektromos „villámgé­pét" még ma is mutogatják. A közhiedelemmel ellentétben Hat­vani nem foglalkozott alkímiával, s mind­azok a dolgok, amelyeket Arany János is említ a már idézett versében csupán az utókor képzeletének szüleményei. Tény ugyanakkor, hogy könyvet írt a Nagyvárad környéki termálvizekről, s ebben a munkájában az elemzéseken kívül a sókkal kapcsolatos elképzeléseit is közreadta. Hatvani István 37 évi professzorko­dása alatt a legkorszerűbb természet­­tudományos ismereteket igyekezett nö­vendékeinek átadni. Saját tudományos felfedezése nem sok volt, vitathatatlan érdeme viszont, hogy a felvilágosodás eszméi számára készítette elő a talajt. Jellegzetes XVIII. századi polihisztor volt: sokrétű pedagógusi tevékenysége mellett a kollégium könyvtárát is igaz­gatta, emellett felügyelt a cívis város és környéke gyógyszertáraira, sikeres or­vosi praxist is folytatott (eredményes kezeléseinek és pontos diagnózisainak külföldre is eljutott a hire), s birtokainak igazgatásában és gyarapításában is je­leskedett. Családszerető ember volt; tíz gyermeke közül négy felcseperedett, őket és unokáit is, valamint kiterjedt rokonságát anyagilag támogatta. LACZA TIHAMÉR Vulkanikus por és az egyiptomi sötétség Az Égei-tenger déli részében kb. 3 500 évvel ezelőtt nagy vulkánkitörés volt, ekkor tört ki a Santorini (Thera) sziget­nél. A mediterrán civilizáció hajnala óta bizonyára ez volt a legnagyobb tüzhá­­nyókitörés. A Földközi-tenger keleti zó­náiban tapasztalható volt a vulkáni hamu kihullása. A kitörés okozta szökő­ár hullámait és a hamuesőt többször kapcsolatba hozták a minoszi civilizá­ció összeomlásával és az Atlantisz-le­­gendával. Ami a hamuesőt illeti, Kréta, Rhodosz és más, kisebb szigeteken a kihulló hamut azonosították már a San­­torini-vulkán anyagával. Most arról ér­kezett hír, hogy először sikerült kimu­tatni ezt a hamut a Nílus-deltájának üledékében. Ez pedig könnyen elvezet­het ahhoz a gondolathoz, hogy az Egyiptom felett kialakult sötétséget ta­lán a vulkánkitörés hamufelhője okozta. Ha az események időbeli meghatározá­sa az egybeesést indokolná, érdekes magyarázat kínálkozna a Kivonulás Könyve (Exodus) verseiben az egyipto­mi csapások során emlegetett „elho­mályosult a Nap", „sötétség Egyiptom felett", köeső, hamueső jelenségekre. A Santorini-Thera kitörés a mai becs­lések szerint mintegy négyszer akkora lehetett, mint a Krakatoa (1883-beli kitörése. Ez azt jelenti, hogy a Thera mintegy 13—18 köbkilométer anyagot hányt a levegőbe, bizonyára több fázis­ban. A feldobott hamu és por az uralko­dó széliránynak megfelelően keletre és délre haladt. A Nílus deltája csak kb. 800 km-re van a szigettől, a geoló­gusok és régészek elfogadták azt a munkahipotézist, hogy a vulkáni porfel­hő elérhette a Nílus-deltát. A Smithso­nian Intézet két munkatársa, Daniel Stanley és Harisson Sheng ezt a felte­vést helyszíni vizsgálatokkal igazolta. Vizsgálatuk során a Nílus északkeleti deltavidékének öt helyéről származó 35 méter hosszú furatokból felvett ülepe­dett anyagminták gondos elemzésével kimutatták, hogy az üledék 3 595 és 3 512 évek közötti rétegeiben vulkáni lerakódás van. Ez a Santorini-kitörést 3 600—3 400 évvel ezelőtti interval­lumba teszi. Ugyanakkor az üreges anyagdarabok — melyek mérete 20 és 60 mikrométer közé esik — méret és kémiai összetétel szerint a Santorini-ki­­törésből származónak azonosíthatók. Nem csodálkoznánk azon sem, ha a Vörös-tenger megnyílását Mózes és az Egyiptomból kivonuló népe előtt szin­tén a Santorini-Thera effektusaival le­hetne magyarázni. Az ötlet persze nem új, a vulkáni robbanás okozta szökőár sok mindenre képes — mondták ezt már sokan mások is. Mindenesetre ér­dekes lenne erre az effektusra is ta­pasztalati bizonyítékot találni. 16

Next

/
Oldalképek
Tartalom