A Hét 1986/1 (31. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-24 / 4. szám

OMTAKT HAILOTTUK-OnZASTÜK-LATTUK Kimegy a könyv a divatból ? A Dai Nippon Printing japán cég újítói sze­rint egy szép napon fölöslegesek lesznek a könyvespolcok, mert a klasszikus eljárással készülő köny­veket négyszázezer betűjel kapaci­tású videokártyák váltják majd fel. A Bajkálon túli és Távol-keleti Épí­tésügyek Minisztériuma az egyet­len „földrajzi kötöttségű" miniszté­rium a Szovjetunióban, itt a heli­kopter a legmegfelelőbb közlekedé­si eszköz, de még azzal is órákba telik, amíg a miniszter egyik építke­zésről eljut a másikra. Alekszandr Babenko a helikopter ablakánál a térkép fölé hajol. PORTRÉK, TÁJKÉPEK, CSENDÉLETEK A Csemadok kassai (Košice) városi bizottsá­ga Kovács utcai székházában december 10-én nyitották meg Kinka Kiss Ilona amatőr festő tárlatát. Szövetségünk munkájában az utóbbi évtizedben erősödött meg, s nyert rangot az amatőr képzőművészek mozgal­ma. Ma már az egyes járásokban vidékeken rendszeresen rendeznek munkáikból tárlato­kat, s ezek többségükben megbecsülendő színvonalúak. A Csemadok kassai városi bizottsága Kin­ka Kiss Ilona tárlatának megszervezésével ezt a nemes munkát kívánja folytatni. Az immár nyolcvanesztendös amatőr festő Al­­sómislán (Nižná Myšia) született. Korábban Szepsiben (Moldava n. Bodvou) lakott, jelen­leg Kassán (Košice) él és dolgozik. Zenét tanult, de a képzőművészettel is kapcsolat­ban volt, hiszen bátyja Kiss József, aki az USA-ban élt, hírneves portréfestő volt. Kinka Kiss Ilonának eddig önálló tárlata csak Szep­siben volt 1983-ban, de az amatőr képző­művészek számára kiírt versenyeken képei több ízben első díjat kaptak. A most megnyi­tott kiállításon jobbára az utóbbi évtizedben keletkezett portrék, tájképek és csendéletek kaptak helyet. A kiállítás szervezői — a megnyitón Sza­­szák György méltatta a festő munkásságát — ezzel a tárlattal egyrészt a járás és a város amatőr képzőművészeti mozgalmát kívánják segíteni, másrészt — mivel a Csemadok kassai székházát a neves festőművész, Rá­kosi Ernő hagyta szövetségünkre — a képző­művészet felkarolásával az ő emlékét kívánja felidézni, azzal a nem titkolt szándékkal, hogy a közeli jövőben Rákosi Ernő képeiből is szeretnénk egy reprezentatív tárlatot nyit­ni.-gs-4* ír & BALETT VENDÉGJÁTÉK Mind a hazai szakemberek, mind a szaksajtó az évad kiemelkedő eseményeként tartja számon a Győri Balett december második felében tartott, a magyar kultúra csehszlová­kiai napjai keretében létrejött vendégszerep­lését. Az 1979-ben alakult és időközben már méltán európai hírűvé vált társulat a bratisla­­vai nagyszínházat zsúfolásig megtöltő kö­zönségnek — vendégjátékának mindkét es­téjén — A nap szerettei, a Mechanikus kert a Trisztán és Izolda, illetve a Bolero című Mar­­kó-koreográfiákat mutatta be. Ez a műsor­­összeállitás törekvések és eredmények te­kintetében lényegében keresztmetszetét adta mindannak, ami a Marko Iván vezette győri balettműhelyben több mint fél évtized alatt létrejött. A nap szerettei ugyanis amo­lyan alapmű a győri együttes munkájában, míg a később született balettekben már benne érezni az első koreográfiában meg­kezdett út egyre gazdagabb kibontását. Vo­natkozik ez a Győri Balett repertoárjának egészére, de nem kevésbé a csehszlovákiai vendégjáték műsorára is. A klasszikus ele­mekre épülő Trisztán és Izolda például egy szépen megformált s nagyszerűen eltáncolt kétszemélyes balett: míg a Mechanikus kert­ben vagy a Maurice Ravel zenéjére készült Boleroban már benne érezzük a Győrött kialakított táncszínház jellegzetes gesztus­nyelvének, intenzív kifejezőkészségének táncban való feloldódását. Az egy este mű­sorába sorolt négy balett részint együtt, részint külön-külön is kiváló alkalom arra, hogy a szólisták sokrétűen mutassák be: milyen fejlett a kifejezőkészségük, mennyire megalapozott a művészi felkészültségük. Ha most mégis rangsort kellene állítanom a négy Bratislavában látott balett között, akkor számomra a Mechanikus kert és fő­képpen a Bolero tűnik olyan koreográfiának, melyekben szerves természetességgel bon­takozik ki Markó István klasszikus alapokon nyugvó modern táncnyelve. Gombár Judit jelmeztervezővel és Warn János világításmes­terrel a szcenikai hatás egymástól elválaszt­hatatlanul összeforrott költői megálmodói. A meggyőző erővel működő fiatal együttes gondolatébresztő táncjátékai, drámai hatású és filozófiai síkokat is érintő színpadi munká­ja Bratislavában is magával ragadó színházi élményt nyújtott. Miklósi Péter Niederhauser Emil: MERÉNYLET ERZSÉBET KIRÁLYNÉ ELLEN Erzsébet, a szépségéről és különcségéről ismert hajdani osztrák császárné és magyar királyné — I. Ferenc József felesége — nem tartozik a történelem kiemelkedő személyi­ségei közé. Nevének hallatán a múlt esemé­nyei iránt érdeklődő és többé-kevésbé tájé­kozott olvasónak is csupán az jut az eszébe, hogy alighanem ő volt a legszebb és legin­kább magyarbarát Habsburg-uralkodóné, aki gyilkos merénylet áldozata lett. Niederhauser Emil tudományos igényű, ér­dekfeszítően megírt könyvének két főszerep­lője van: az áldozat és a merénylő. Két egymástól oly távoli, de egy drámai pillanat­ban mégis találkozó sorsot, életutat ismer­hetünk meg és betekintést kapunk a környe­zetbe, melyben a történet szereplői éltek. A kötet lapjait olvasva két különös portré rajzo­lódik ki előttünk, egy köztársasági érzelmű (!), arisztokrata környezetét megvető s abból menekülő, de valódi társadalmi és politikai kérdésekkel szemben szinte teljesen közöm­bös királyné és a magát igazi forradalmárnak valló anarchistáé, aki hitte, hogy a királyné meggyilkolásával jogot szerzett a halhatat­lanságra és arra a tiszteletre, mely az embe­riség felszabadításáért küzdő harcosokat övezi... A szerző korabeli dokumentumokra — újságcikkekre, levelekre, jegyzőkönyvekre — támaszkodva tárgyilagosan ír mindkét fősze­replőről. Erzsébet oly sokat emlegetett ma­gyarbarátságáról szólva megállapítja, hogy a királyné rokonszenvét jórészt a Habsburgok­kal szembeni ellenszenv és dac motiválta, s a magyarokat számára elsősorban a főneme­sek jelentették... Erzsébet kézjegyét a történelem esemé­nyei közül csak az 1867-es osztrák-magyar kiegyezés őrzi; ez volt az egyetlen alkalom, amikor érdemben beavatkozott a politikai életbe (s valóban a magyarok érdekében). Kétségtelen, hogy oly sok királytól és király­nétól eltérően az ö nevéhez nem fűződnek rossz vagy gyűlölt emlékek; személyiségének rokonszenves vonásai is vannak. De az igaz­ság megmásíthatatlan: Erzsébettől mi sem állt távolabb, mint a társadalmi haladásért vívott harc, s bármit is gondolt vagy érzett, élete végéig annak az osztálynak a képvise­lője maradt, amelyet haladásellenessége, re­akciós volta arra ítélt, hogy eltűnjön a törté­nelem süllyesztőjében. A királyné halála így szimbolikus értelmet is kap. Erre utal Nieder­­hauser Emil is, amikor a merényletről írva megfogalmazza könyvének legérvényesebb tanulságát: „A régiből nem a legrosszabb és az újból messzemenően nem a legjobb ütkö­zött itt össze egymással. De régi és új összeütközésből végső fokon mindig az új­nak kell győztesen kikerülnie." G. Kovács László 4 Shakespeare: HAMLET William Shakespeare a londoni Globe Szín­ház társtulajdonosaként a közönség mulat­­tatására írta máig is ismert darabjait, öntötte bronznál is maradandóbb anyagba III. Ri­­chárd. Puck, Hamlet, Lear, Othello, Falstaff alakját. Egyik legnépszerűbb és legtöbbet játszott műve a „Hamlet, dán királyfi". A főhős tragédiája abban nyilvánul meg, hogy képtelen halogatás nélkül bosszút állni atyja haláláért, s ezért ő maga válik az eldurvult, ellenséges világ áldozatává. Shakespeare műveit a világ nagy színházai állandóan műsorukon tartják, s e tény önma­gában is azt bizonyítja, hogy az évszázadok sem koptatták el a ragyogó müvek fényét. A magyar színpadoknak is kedvelt szerzője Shakespeare, s nem egy nagy magyar szín­művész aratott kimagasló sikert valamely Shakespeare-hős szerepében. 1964-ben a budapesti Madách Színház parádés szerep­­osztásban újította fel Shakespeare „ Ham­let"-jét. A címszerepben Gábor Miklóst, Cla­udius szerepében Bessenyei Ferencet, Hora­­tioként Avar Istvánt, Poloniusként Ajtay An­dort láthatta a közönség. S a további szere­peket is kiváló színészek keltették életre: Laertes — Löte Attila, Gertrud — Tolnay Klári, Ophélia — Vass Éva, 1. sírásó — Kőmíves Sándor, 2. sírásó — Gyenge Árpád. A Madách Színház egyik előadásáról 1964- ben rádiófelvétel is készült, amely most a Magyar Rádió és a Magyar Hanglemezgyártó Vállalat közös gondozásában négy hangle­mezből álló album formájában is megjelent. A Vámos László rendezte előadás annak idején kiérdemelte mind a kritika, mint a közönség elismerését. Gábor Miklós köny­­nyed, korszerű, mégis kissé romantikus Hamletja világszínvonalú alakítás volt. A ko­rabeli kritika így írt: „A Madách Színház Hamlet-elöadása magában foglalja a leg­utóbbi másfél évtized modern Hamlet-elö­­adásainak és Laurence Olivier Hamlet-filmjé­nek tanulságait, dramaturgiai vonatkozásban pedig a modem monológ-dráma szemléle­tét". Sági Tóth Tibor 9 mását. Tanulmányozni lehet formá­jukat, méretüket, de a név- és szív­­bevésés itt is tilos!

Next

/
Oldalképek
Tartalom