A Hét 1986/1 (31. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-03 / 1. szám

ÍKTNADT HArrnTTUK-OLVASTUK-LATTÜK Létra kell hozzá. Méghozzá nem is akár­milyen, mert a Bangkokban készült es­küvői torta magassága 14 méter! Három napig dolgozott rajta cukrászok egész hada, s a következőket használta el: 10000 tojást, 245 kiló vajat, 240 liter tejet, 205 kiló lisztet stb. Ki az erősebb? Az eredményről nem kaptunk hirt, de a küzdelem nyilván erőteljes volt. Hogyisne, hiszen a 257 kilós Joe Mullaney és a 20 kilós Carel Van Aswegen mérte össze erejét. Leg­fontosabb, hogy a székek kibírták! Mucky Bu- —P—■ WL. .. 4, senmeyer I aacheni diák I jß tervezte és építette az '■ újfajta légha- ■§ | jót, néhány «K :9V I barátja segít­­mW 1 ségével. Me­­.«y leg levegővel töltik meg a \. léggömböt, 'WŠ az égőt azon­ban, amely a jW levegőt to­­"f vábbra is me- , 'A legen tartja, távirányítás- I | sal szabá- I 3 Rá­dió útján adják a parancsokat: a gázcsa­pot megnyitják, és ilyenkor a léggömb följebb emelkedik, vagy elzárják, hogy lejjebb süllyedjen. Egy másik irányító parancsra a gyújtóláng is kialszik, erre egyébként leszállás előtt biztonsági okokból is szükség van. Gore Vidal: TEREMTÉS „Vak vagyok, de süket nem. Félmunkát vég­zett rajtam a balsors, így aztán tegnap kény­telen voltam végighallgatni egy úgynevezett történetíró hatórás fejtegetését a »perzsa háborúkról«, ahogy az athéniak mondják. Az előadó olyan sületlenségeket beszélt, hogy ha csak egy kicsit is fiatalabb vagy előkelőbb rangú volnék, bizony nyomban fölálltam vol­na, és még ott az Ódeionban, egész Athén megütközésének fittyet hányva, megvála­szoltam volna neki... Én ugyanis pontosan tudom, hogyan kezdődtek a görög háborúk, ö meg persze nem." Az úgynevezett történetíró pedig, aki a hatórás előadást tartotta az Ódeionban, ki más is lenne, mint Hérodotosz, a „történet­­írás atyja". Az egyre népszerűbb Gore Vidal ugyanis legújabb történelmi (áltörténelmi?) regényé­ben arra tesz kísérletet, hogy felülvizsgálja két és félezer esztendős berögzöttségeinket a görög-perzsa háborúkról. A „Teremtés" ugyanis, mint a könyv fülszövege állítja az időszámításunk előtti 6. században játszó­dik, s egy mesteri fogással az egész ókort végigpásztázza. Kitalált elbeszélő főhőse Kü­­rosz Szpitana, Zoroaszter (Zarathustra) uno­kája késő öregkorában, vakon, Artaxerxés király követeként Athénban diktálja le emlé­kezéseit, életének történetét unokaöccsé­nek. a később nagyhírűvé vált Démokritosz­­nak. Az Élet és Irodalom kitűnő kritikusa, Ván­­csa István, egykori vitriolos tévékritikáinak modorában kifigurázza Vidalt, sznobizmus­sal vádolván őt, mondván, hogy az ókor valamennyi nagyságát fölvonultatja Konfuci­­usztól Buddháig, Zarathustrától Szókraté­­szig, de e mesteri fogással, bármilyen képte­lenségnek tűnik is, valóban lehetővé teszi, hogy egyetlen ember életébe belezsúfolja egy nagy korszak, az időszámításunk előtti hatodik-ötödik század egész világtörténel­mét. Márpedig e korszak nem akármilyen korszak, nem egy a sok közül, hanem Kari Jaspers szerint „ebben az időszakban ala­kult ki annak az embernek a típusa, akivel ma is megosztjuk a világot. Nevezzük ezt- a korszakot röviden a »történelmi tengely ko­rának«". Valljuk be őszintén, nem túl sokat tudunk erről a korról. Főleg nem ilyen szintetikus megfogalmazásban. Az ún. történelmi regé­nyek íróinak ugyanis nem szokása e szinteti­kus látásmód. Ök írnak ugyan regényt Konfu­­ciuszról vagy Buddháról, Küroszról vagy Za­­rathustráról. Krisztusról vagy Szokratészröl, de csak róluk írnak, külön-külön. Gore Vidal nagy „fogása", hogy valamennyit összegyűjti egy nagyítóüveg alá s így vizsgálja a kort.-cselényi­& BARTÓK VONÓSNÉGYESEK Bartók Béla hat vonósnégyese utoljára 1967-ben jelent meg Hungaroton-lemezen a Tátrai Vonósnégyes előadásában. A közel­múltban a hat Bartók-vonósnégyest tartal­mazó új. digitális felvétel készült a Takács Vonósnégyes előadásában. A hat vonósné­gyes különféle időszakokban keletkezett: az első 1909-ben, a hatodik három évtizeddel később, tehát 1939-ben. Köztudott, hogy századunk első évtizedének második felében Bartók emberi és művészi válságon esett át. Hosszas kísérletezés, töprengés és vívódás után rá kellett döbbennie, hogy a Wagner utáni korszak német zenéjének technikai eredményeit nem lehet egyesíteni az akkori­ban népszerű magyaros hanggal, az ilyen kísérletek ugyanis nem vezettek a magyar műzene megújhodásához. Ekkor látott hozzá — Kodály példáját követve — a magyar, majd a szlovák és a román zenei folklór felkutatásához. Művészete ettől kezdve tu­lajdonképpen két világ egyesülése: az egyik a kései romantikus muzsika expresszív-kro­­matikus világa, a másik a népzene diatóni­­ája, mint a szabad, természetes emberi élet jelképe. Az új digitális Hungaroton lemezen fel­csendülő hat Bartók-vonósnégyes tulajdon­képpen egy összefüggő sorozat hat darabja: megszólaltatásuk komoly művészi feladat elé állítja az előadóművészeket. Nem volt könnyű dolga a Takács Vonósnégyesnek, amikor a digitális felvétel elkészítésére vál­lalkozott. Az együttes (Takács-Nagy Gábor, Schranz Károly — hegedű. Ormai Gábor — mélyhegedű, Fejér András — gordonka) vé­leményem szerint méltó versenytársa elődjé­nek, a Tátrai Vonósnégyesnek. A ragyogó intonáció, a virtuóz hangszertechnika, a mű­vek mondanivalójának plasztikus kidomborí­tása a legjellemzőbb sajátságai a Takács Vonósnégyes remek produkciójának. Sági Tóth Tibor 4* MAGYAR FILMNAPOK '85 A filmművészet ismerői nyilván emlékeznek még arra, hogy a Szlovák Előadóművészek Szövetsége a prágai Magyar Kulturális és Tájékoztató Központtal, valamint a bratisla­­vai Szlovák Filmtudományi Intézettel együtt­működve tavalyelőtt nagy sikerű magyar filmszemlét rendezett. Valószínűleg ez a szakmai körökben is váratlanul élénk vissz­hangot keltő vetítéssorozat sikere szintén hozzájárult ahhoz, miszerint mindhárom in­tézmény úgy döntött, hogy 1985-ben újra megtartják a magyar filmnapokat Szlovákia fővárosában. Természetesen, ezúttal az 1984-es esztendőben készült magyar filmek legjavát bemutatva. December elején így négy nap alatt nyolc vetítést tartva, összesen hat egészestés játékfilm került a bratislavai Filmklub vetítővásznaira. A hazánkban első ízben bemutatott ma­gyar filmek sorát Bacsó Péternek a második világháború éveiben játszódó, a történelmi valóságot a maguk tragikomikus voltában felmutató s emberileg olykor pengeélen tán­coló poénokkal teletűzdelt alkotása: Hány az óra, Vekker úr? — című filmje nyitotta meg. Ugyancsak két alkalommal vetítették a Hideg napok, A magyar ugaron vagy A ménesgazda rendezőjének: Kovács Andrásnak legújabb filmjét — a Vörös grófnőt, amely a közelmúlt­ban elhunyt Károlyi Mihályné Andrássy Ka­tinka életútját, politikai s társadalmi küzdel­meit eleveníti fel. Jogos várakozás és a vetítés után taps jutalmazta a Párizsban élő magyar rendező, Szabó László: Sortűz egy fekete bivalyért című filmjét, amelyet a kritika az utóbbi évek egyik legsikerültebb alkotása­ként tart számon. Hasonlóképpen nagy volt az érdeklődés Szabó István több fesztiváldí­jat nyert Redi ezredes című kétrészes munká­ja iránt. Nemzedékeket, gondolatokat és gondolkodásmódokat szembesítenek az Egy kicsit én, egy kicsit te (rendező: Gyarmathy Lívia), illetve az Eszterlánc (rendező: Péterffy András) című filmek; a magyar-szovjet ko­­oprodukcióban készült Az egy élet muzsikája (rendező: Palásthy György) pedig Kálmán Imre életét eleveníti meg a filmvásznon. A Bratislavában rendezett magyar filmna­pok igazolták déli szomszédaink filmjeinek világszerte tapasztalható jó hírnevét. Azt a törekvést, amellyel alkotóik átélhető szemé­lyességet igyekeznek kölcsönözni filmsza­lagra rögzített valóságábrázolásaiknak. Miklósi Péter úp A SZIGETKÖZ KRÓNIKÁSA Szinte minden magyar tájegységnek megvan a maga írója, tudományos kutatója, akinek a neve munkássága révén a köztudatban elvá­laszthatatlanul összefonódott a tájjal. Ilyen jellegzetes embere többek között a palóc - ságnak Szeder Fábián és Mikszáth Kálmán, a Nagykunságnak Györffy István, Szeged és környékének Bálint Sándor, a székelyeknek Tamási Áron, a moldvai magyaroknak Do­monkos Pál Péter és a Csallóköz ikerterülete­ként fölfogható Szigetköznek pedig Timaffy László. Ez utóbbi, a nagyközönség előtt tán kevésbé ismert, hetven esztendős életpályá­járól sugárzott a közelmúltban a Magyar Televízió Életem szigetei címmel csaknem egyórás portréfilmet. A „Duna gyermekének", a Szigetköznek krónikása miközben saját, mozgalmas élet­­útjáról vall, bemutatja azt a tájegységet is, ahol — véleménye szerint — a legjobban összefonódik a táj és az ember élete. Ezt az összefonódottságot példázzál egyébként egész munkássága is, hiszen miután a buda­pesti egyetemem (Cholnoky Jenő és Györffy István tanítványaként) földrajzból és történe­lemből diplomát szerez, rövidesen megírja doktori disszertációját Szigetköz vízrajzáról. Ezzel az első munkájával (1939-ben jelent meg Mosonmagyaróvárott) tehát a táji kere­tet rajzolta meg, amit napjainkig a honisme­ret és a népi kultúra számtalan területéről (főleg a néphit, népi gazdálkodás, teherhor­dás tárgyköréből) készült dolgozatai, önálló kötetei követnek (pl. Szigetközi Krónika. Győr, 1959: Szigetköz. Bp. 1980 stb.). Ti­maffy László életét (maga is pedagógusdi­nasztiából származik) önálló tudományos kutatómunkája mellett végigkíséri az ifjúság nevelése. Kenyéradó foglalkozásával párhu­zamosan szabad idejében honismereti-nép­rajzi szakköröket szervezve irányította és irá­nyítja ma is az ifjúság figyelmét a szülőföld megismerése és megszeretése, illetve a tu­dományos kutatómunka alapjainak az elsa­játítása felé (ez utóbbi témából külön mód­szertani kiadványa is megjelent: A néprajzi anyag felhasználása a történelem-szakkörben. Bp. 1977). Az imponálóan gazdag életútról rokonszen­ves szerénységgel nyilatkozó kutató portré­filmjét Gombos László rendezte. Liszka József 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom