A Hét 1986/1 (31. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-03 / 1. szám

INNE A moszkvai Ifjú Technikusok Pavilonjá­ban látható a Világegyetem című állan­dó kiállítás, amelyet naponta több száz fiatal keres fel. Vigyázz, jön a medve! Ezt a mackófejű fényképezőgépet a gyerekeknek készí­tették Hamburgban. A mosolygó med­­vebocs kedvet csinál a fényképezéshez. A tengeren bajbajutott halászok gyors megsegítésére a japán halászati szövet­kezet egyesülése radarvisszaverő sap­kát fejlesztett ki fém és textil keveréké­ből. A hajótörés vagy más szerencsét­lenség folytán vízbe zuhant embert, köd vagy esőfüggöny ellenére is könnyen megtalálják. BARANGOLÁSOK GÖMÖRBEN A Rimaszombattól (Rim. Sobota) négy kilo­méterre fekvő Kurinc (Kurínec) kétségkívül a környék egyik legkeresettebb üdülőközpont­ja. A hatvanas évek első felében létesített víztároló vize ugyan jócskán algásodott, en­nek ellenére egyre gyakrabban keresik fel az üdülésre vágyók. Gombamódra szaporodtak el a víkendházak legkülönbözőbb fajtái. Van itt csónakázási lehetőség, minigolfpálya, szálloda, vendéglő stb. Induljunk egy kis környékbeli sétára. A közeli rezervátum 150—300 éves tölgyfái az elmúlt évszázadok természeti viszonyairól sok mindent elárulnak, sőt sétánk során még a rejtélyes Barát-kút múltjáról is megtudha­tunk valamit. A hatalmas tölgyfák az egykori síksági erdők maradványait képezik. A töl­gyesek alatti fűtakarót a pásztorkodó kör­nyékbeliek folyamatosan legeltették, amivel megvédték az erdőt az elgazosodástól, be­­növéstől. A ritkás erdőkben sajátságos élővi­lág honosodott meg, az odvas tölgyek példá­ul ideális fészkelöhelyet nyújtottak az exoti­­kus színekben pompázó szalakótának. Az életkörülmények megváltozása azonban meggátolhatatlanul maga után vonta a ter­mészet változását is. A legeltetés megszűné­sével az erdő fokozatosan elcserjésedett, az eredeti hatalmas tölgyeket már-már alig ta­láljuk meg a köztük sarjadt fiatal fák sűrűjé­ben. Ez már nem kedvezett a szalakóta fészkelésének sem, még kevésbé a vikende­­zők hangoskodása és a zajos táncmulatsá­gok. A rezervátum 1952-ben történt alapítá­sakor még 5—7 fészkelő szalakóta-párt tar A kurinci víztároló, háttérben a rezervátum Jegyzetek természetről, történelemről tottak itt nyilván, napjainkra az utolsó is eltűnt. A természetvédelmi szakemberek ter­vezik ugyan az erdő megritkitását, a szalakó­ta visszatérése azonban az üdülőközpont zavaró hatása miatt nehezen elképzelhető, így sajnos meg kell elégedni azzal a termé­szeti képpel, amit maga az ember hozott létre; a víztároló nádasaiba települt vízima­darak már kevésbé zavartatják magukat a csónakázó üdülőktől és halászoktól. Sőt, mi több, a gyér nádasból egyre gyakrabban nyújtogatja karcsú nyakát a szürkegém is. A víztárolótól kissé távolabb eső Barát-kút környékét már nehezebb szóra bírni. A forrás hűs vize fölé boruló hárs-, tölgy- és vadgesz­tenyefák lombja kellemes pihenőhelyet biz­tosított a mezőn dolgozó földműveseknek, de kedvenc kirándulóhelye volt a rimaszom­bati polgárságnak is. Meg is becsülték a forrást, terméskőből ízlésesen kiépítették, környezetét rendben tartották. Az egykori kurinci mezőgazdasági iskola diákjai már­ványtáblával is megjelölték. Az erre járó ma is szívesen elidőzne az évszázados fák hűvö­sében, ha nem rettentené vissza a forrás mai látványa. A kút körül szarvasmarhák patái gyúrják rendszeresen péppé a földet, bizto­sítva ezzel az állandó sarat, de nem kelleme­sebb a közeli silógödrök „illata" sem. A márványtáblának is mostoha sors jutott: már csak töredékei vannak meg. Felmerül a kérdés, honnan kaphatta nevét a Barát-kút? A név valószínűleg egykori szer­zetesek (barátok) emlékét idézi. De hát volt-e a régi Rimaszombatnak kolostora? A kérdés első pillanatra meglepőnek tűnhet, hiszen kolostorral kapcsolatos itteni írásos adataink nincsenek. Ez azonban még önma­gában nem dönti el a kérdést. A város egyik jeles monográfusa, Findura Imre a múlt szá-A Barát-kút zad végén megjelent munkájában egyebek közt ezeket írja: „Kurincz hajdan az úgy­nevezett vörös barátok, minden valószínűség szerint a johanniták.székháza volt; a nép most is mutogatja a helyet, ahol a monostor falai állottak, azt a mélyedést, ahonnan a barátok a halas-tóból böjti eledelöket nyer­ték". A Barát-kút elnevezés sejtetni engedi, hogy az állítólagos kolostor maradványai valahol a közelben rejtőzhetnek. S valóban, helyi hagyomány szerint (amit magunk is hallottunk), a forrás közvetlen közelében egy templom állt hajdanán. A hagyomány úgy tartja róla, hogy elsüllyedt. A kolostor hitele­sítését próbaásatással kíséreltük meg, de ezidáig 10—14. sz. cserépanyagon kivül más perdöntő bizonyíték nem került elő. Hangsúlyozzuk azonban, hogy a kutatások­nak csak a kezdetén vagyunk. Az állítólagos kolostorral kapcsolatos még egy másik ha­gyomány is, amelyet Kollár Sámuelre hivat­kozva Findura örökített ránk. Eszerint Ugrin kalocsai érsek a Muhi-pusztán 1241-ben a tatárokkal megütközött magyar sereg főve­zére Rimaszombatban, a keresett kolostor falai között vérzett volna el. Tény, hogy Rimaszombat, az egykori Rima-megyével együtt a 13. sz. második felében (a tatárjárás előtt is?) egészen 1334-ig a kalocsai érsek birtoka volt. Az idézett hagyománynak meg­van a maga logikája, hiszen ésszerű, hogy a súlyosan sebesült fővezér a közeli birtokára menekült. Megjegyzendő, hogy ezzel a ha­gyománnyal szemben (amelyről egyébként sem tudjuk, milyen tényekre alapozták a szerzők) az általános történeti felfogás sze­rint Ugrin a csatamezőn vesztette életét. A kérdés nyitott. Általában az tapasztalha­tó, hogy a helyi hagyományoknak a legtöbb esetben valós történeti magjuk van. Meg­győzőnek tűnik Findurának az a közlése, hogy a lakosok a múlt század végén még mutogatták az egykori kolostor helyét. Mind­addig azonban, amíg a kolostor létét egyér­telmű korabeli írásos adat, vagy régészeti maradványok nem erősítik meg, adatainkat — bármily tetszetösek is — nem értelmez­hetjük tényként. B. KOVÁCS ISTVÁN — Dr. GAÁL LAJOS Benedek László felvételei

Next

/
Oldalképek
Tartalom